Idé til nyt tiltag

#1| 0

Hej

Jeg tænkte på om det ikke kunne være en idé, at der ved siden af ens navn, når man postede i debatforum"et stod et "stadie" man var på mht. til hvor mange post man havde lavet.
Dette findes på rigtig mange Fora, og jeg synes det er en "sjov" idé.

Fx. Indtil man havde postet lad os sige 50 post var man fx. "unknown" og så indtil post nr. 150 var man "Fish/Fisk", eller noget lignende. Og på den måde skulle der så være en række af "stadier" man kunne være på.

Var det en idé eller er det bare mig?

Mvh.
Thomas

02-01-2006 11:54 #2| 0

Hvis der bag idéen ligger den forudsætning at

mange indlæg=høj kvalitet

tror jeg nok hellere jeg vil læse, det der rent faktisk postes i indlæggene frem for om vedkommende har status som "fisk", "haj" eller lign.

02-01-2006 12:25 #3| 0

Hvad med mig? Jeg er en åbenlys fisk, men det ville vel modstride med min post status? :)

02-01-2006 12:32 #4| 0

Er også imod det. Hvis det endelig skulle eksistere skulle det være fritekst som "nogen" så kune belønne folk med. Ellers skal vi bare til at se en masse "hovse - doublepost". :(

02-01-2006 12:33 #5| 0

Jeg synes det lyder ok.

I andre fora tager jeg alligevel subjektiv stilling til indholdet.

.. jeg formoder idéen dertil er opstået af den seneste tids mistænksomme tråde, hvor formuleringer tyder på laaang rutine på pokernet, men indlægsantal alligevel er sølle 3...
Hvilket en snu læser gør opmærksom på efter der er 22 andre der har været inde og dundre i tråden.
pain in the arse

@Orca
Vi ved alle sammen at den rette skala da må blive:

Pokernetrookie
Pokernetfish
Pokernetregular
Pokernetshark
Pokernet Calling Station
Orcaworthy

02-01-2006 12:34 #6| 0

@Puma35
Det kan jeg sagtens se, men idéen var også kun ment som et "sjovt" tiltag, ikke et alvorligt tiltag.
Fx. kunne det da være kanon hvis der bag ens navn stod "Pokerguden" eller sådan noget.

Selvfølgelig er det stadig kvaliteten af ens post der er vigtigst og ikke hvor mange post man har lavet. Det er klart.
Men det var også bare en idé som jeg kom til at tænke på kunne være sjov

@Orca
Kan godt se vi så måtte lave specielle regler for dig ;O)

02-01-2006 12:37 #7| 0

Orcaworthy - loool (jeg synes nu Orcas indlæg er ganske glimrende)

En idé kunne være, at man gav karakterer for indlæg, hvis tanken skal føres til ende. Hver person kan selvfølgelig kun give et max. antal karakterer pr. person.

02-01-2006 12:41 #8| 0

@Puma35
Havde også selv tænkt på det med karakterer, men tror bare ikke der ville være nok som gad bruge tid på det.
Hvis man skal give karakter for næsten alle indlæg man læser kommer man i sidste ende til at bruge rigtig meget tid på det.

Det gode ved denne idé ville dog være, at man så kunne se hvem der har belæg for at svare på ens indlæg.

02-01-2006 12:42 #9| 0

Jeg er helt sikkert imod dette. På alt for mange andre forums, ser man 14 årige der jagter indlæg i håb om respekt og berømmelse. Dette resulterer i intetsigende indlæg, samt til tider flere korte indlæg.

Mvh Mickey

02-01-2006 12:48 #10| 0

For nu lige at bruge tråden til et andet forslag, så spiller jeg skak på en side hvor man i deres forum kan stemme for at en tråd skal slettes. Når den så har opnået et vist antal, (tror nok det er 10), slettes tråden automatisk. På den måde kan alle hjælpe med at få fjernet intet sigende indlæg i en vis fart.

Og det kan selvfølgelig misbruges så folk kan slette indlæg fra folk man ikke kan lide, men det kan admin jo nok gøre noget ved. F.eks. ved klager at fratage folk deres ret til at stemme for sletning.

Man kan så i øvrigt også stemme for at tråden skal bevares.

Om det rent teknisk kan lade sig gøre på pokernet kan jeg så ikke svare på !

mvh og godt nytår, dykker

02-01-2006 12:54 #11| 0

@Mickey
Dette har jeg også tænkt på. Og ved godt det måske også ville ende sådan.
Derfor ville et system med point, som "Puma35" også forslår, for ens indlæg være meget bedre, dog tror jeg stadig ikke folk ville bruge tiden på at give indlægene karakterer.

02-01-2006 13:08 #12| 0

popsmart pokernet.dk nejtak

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar