ICM spot i 55$ PKO-tour 3 handed FT

Godmorgen. 

Jeg havde et lækkert dybt run i The Gladiator i går, hvor jeg efterfølgende er blevet i tvivl om min sidste hånd. Normalt vil jeg se hånden som en no brainer, men jeg vil gerne have lidt input på min beslutning i forhold til ICM og det faktum at PKO tours er så toptunge.

Som ekstra bonus info kan jeg sige, at OP netop har doblet villian hånden forinden med to par vs floppet straight. Jeg ved ikke, om det har noget at sige, men OP var altså kæmpe CL før de to hænder. 

jeg har desværre ikke HH, så det bliver på hukommelsen. Here we go:

Prices: 

1: 37xx

2: 37xx

3: 24xx

Stacks:

OP: 60bb

Villian1: 59bb

Villian2: 25bb

Preflop:

Villian1: Åbner til 2,5bb

Villian2: Folder

OP med AKo: 3-better til 8bb i BB.

Villian1: 4-bet shover. 

OP: ????

Med i ligningen skal at vi har en massiv bounty på vores eget hoved på 9xx dollars effektivt og villian har 3xx i bounty effektivt. Derudover har OP spillet MEGET frisk til på hele FT. 

Kan godt tænkes at det her som sagt bare er en no-brainer, men jeg er efterfølgende blevet i tvivl i forhold til ICM-overvejelser. 

Hvad tænker PN?

Hvis du ikke caller her, så har du godt nok en smal calling range i det her spot trevejs. Jeg tror, du skal calle, og det er især fordi du har ham dækket, og fordi PKO-strukturen generelt tilskynder dig at gamble mere for at vinde turneringen (fordi den netop er topheavy).

Men det er klart, at hvis du caller og taber, så er det et ækelt spot.

HVis du er i tvivl om du kunne finde på at folde til et shove i det spot, så er det bedere bare at pushe.
du kan ikke folde 3vejs, du dominere hans range. Har han den så er det bare et setup.

Der kan måske være en situation hvor AK kan foldes, hvis villan to har 1-3bb's men når du ligger sidst er der ingen verden du ikke kommer til midten i.

sothys skrev:

HVis du er i tvivl om du kunne finde på at folde til et shove i det spot, så er det bedere bare at pushe.
du kan ikke folde 3vejs, du dominere hans range. Har han den så er det bare et setup.

Der kan måske være en situation hvor AK kan foldes, hvis villan to har 1-3bb's men når du ligger sidst er der ingen verden du ikke kommer til midten i.

 Han ligger nummer 1 

Bridgeking skrev:

 

 Han ligger nummer 1 

 Så siger jeg pænt godmorgen.

men snapper stadig uden ar havde studeret ranges på den slags payouts ligner det bare et gamble vi må tage. Sanme gælder at 3mand ikke er short nok til jeg tror vi skal helt op i en aa kk aks range.

sothys skrev:

 

 Så siger jeg pænt godmorgen.

men snapper stadig uden ar havde studeret ranges på den slags payouts ligner det bare et gamble vi må tage. Sanme gælder at 3mand ikke er short nok til jeg tror vi skal helt op i en aa kk aks range.

 Jeg snappede og tabte til QQ, var egentlig helt tilfreds med mit spil, men blev efterfølgende i tvivl om det var nogle overvejelser i forhold til ICM :) jeg vinder det næste vigtige fake flip 

Teori:

Teoretisk åbner BU ca. 35% og BB 3better ca. 10% (77+, ATs+, ATo+, KJs+, KQo samt de delvise A3-5s).

Mod BB's forventede 3b range, siger HRC at BU kan 4bette JJ+ og AKo/AKs for (klar) value, mens fx AQs taber 181$, mens TT er svagt tabende.

Mod denne 4b range er AKo/AKs, KK, AA klare calls, mens TT-QQ er svagt tabende.

Praksis:

Det er dog min opfattelse at der både åbnes, 3- og 4bettes væsentlig bredere end dette.

Jeg vil forvente at BU åbner i hvert fald 40% og hvis BB er frisk 3better han måske også ca. 12%.

Jeg vil forvente at BU 4better 5-6% alt efter hvor meget han trapper AA/KK.

Mod den 4b range printer AKo og JJ (knap 300$) ved call - QQ+ og AKs selvfølgelig mere, mens TT er svag -EV.

Mod Pruha som vandt turneringen vil jeg nok også medtage 99+, AQo+, AQs+ i min calling range, da jeg har ham som en aggro reg (og fordi jeg er en spewtard).

Stor81 skrev:

Teori:

Teoretisk åbner BU ca. 35% og BB 3better ca. 10% (77+, ATs+, ATo+, KJs+, KQo samt de delvise A3-5s).

Mod BB's forventede 3b range, siger HRC at BU kan 4bette JJ+ og AKo/AKs for (klar) value, mens fx AQs taber 181$, mens TT er svagt tabende.

Mod denne 4b range er AKo/AKs, KK, AA klare calls, mens TT-QQ er svagt tabende.

 

Praksis:

Det er dog min opfattelse at der både åbnes, 3- og 4bettes væsentlig bredere end dette.

Jeg vil forvente at BU åbner i hvert fald 40% og hvis BB er frisk 3better han måske også ca. 12%.

Jeg vil forvente at BU 4better 5-6% alt efter hvor meget han trapper AA/KK.

Mod den 4b range printer AKo og JJ (knap 300$) ved call - QQ+ og AKs selvfølgelig mere, mens TT er svag -EV.

 

Mod Pruha som vandt turneringen vil jeg nok også medtage 99+, AQo+, AQs+ i min calling range, da jeg har ham som en aggro reg (og fordi jeg er en spewtard).

 

 

 

 

 

 Fedt med input - altså kommer jeg aldrig nogensinde væk. 

Jeg havde faktisk ikke Pruha som en aggro type, da han havde været short i et pænt stykke tid og derfor forholdt sig passivt. Jeg er nok egentligt mest irriteret over at jeg hånden forinden ikke trådte foden på bremsen i stedet for at skyde 3 streets. Anyway så var det nok gået sådan her alligevel i hånden efter. Jeg tager den ned i aften i stedet efter vi har nappet de 530 i eurojackpot. 

Er det mig der misforstår et eller andet eller giver 1. og 2. pladsen det samme ? Hvis det er rigtigt, skal man jo være lidt mere forsigtig med at calle. Man kan måske sige, at der ikke er nogen reel shortstack, så det behøver man ikke at tage hensyn til. Men alligevel - det er den store stack der kommer efter dig og risikerer at blive slået ud, så jeg tror ikke range er bredere end den teorirange som Stor81 angiver.

KimN skrev:

Er det mig der misforstår et eller andet eller giver 1. og 2. pladsen det samme ? Hvis det er rigtigt, skal man jo være lidt mere forsigtig med at calle. Man kan måske sige, at der ikke er nogen reel shortstack, så det behøver man ikke at tage hensyn til. Men alligevel - det er den store stack der kommer efter dig og risikerer at blive slået ud, så jeg tror ikke range er bredere end den teorirange som Stor81 angiver.

 

 

 

 

 Det er altid sådan i PKO, men når du vinder, så tager du også din egen Bounty. I mit tilfælde ville en sejr have givet 3700+Bounty for , second (og third hvis du tager begge ud) og min egen Bounty, der i det givne tilfælde var på 900. Så first ville for mig have været 5kish

Det kan også være, at jeg har ham som en god reg - men uanset hvad, så tænker jeg, at han har opdaget, hvis du har givet den (for meget) gas, så vil ikke tro at han har en tight range i dette spot.

Jeg er på ingen måder ekspert i hverken bounty turneringer eller HRC, men AK er i hvert fald for mig et kæmpe sløvrul, hvis det har taget dig over 1 sekund og trykke på call knappen :-)