ICM spot 215 dollars sat

Spillede en del 27.5 dollar 16-mand sats til søndagens 215 tour på PS og vandt en del t-dollars

 

men her et par spots som jeg måske har dummet mig stort/mellem i. 

ICM - hvad er det rigtige at gøre her i følgende hånd

 

Vi er to tilbage top to får 215 dollars ticket/t-dollars nr. tre får 0 dollars:

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, April 07, 06:44:36 ET 2024
Table 3739048299 1 (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 2: Player2 ( 955 ) - VPIP: 41, PFR: 29, 3B: 7, AF: 3,5, Hands: 556
Seat 3: Hero ( 700 ) - VPIP: 30, PFR: 20, 3B: 7, AF: 1,7, Hands: 201307
Seat 4: Player4 ( 345 ) - VPIP: 38, PFR: 21, 3B: 0, AF: 1,3, Hands: 48
Player2 posts ante of [20].
Hero posts ante of [20].
Player4 posts ante of [20].
Player2 posts small blind [50].
Hero posts big blind [100].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 2s Kc ]
Player4 raises [325]

Jeg skal kalde 225 chips, vinder jeg har jeg 215 t-dollars, taber jeg har jeg 355 chips og stadig en chance.

Jeg ved at villian er super ICM agro, og vil tro jeg har 40-50% mod hans range med K2o, skal der ICM foldes eller kaldes? 



et andet spot i samme slags sat tour, var K5o i bu, top to får igen 215 t-dollars og nr 3 får 0. Er den stærk nok til at komme ICM all in pre? (tænker jeg den måske er, da bb skal folde bredt og sb kun har lille stack?)

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, April 07, 08:01:12 ET 2024
Table 3739072677 3 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Hero ( 665 ) - VPIP: 30, PFR: 20, 3B: 7, AF: 1,7, Hands: 201307
Seat 2: Player2 ( 395 ) - VPIP: 37, PFR: 28, 3B: 10, AF: 1,3, Hands: 65
Seat 4: Player4 ( 940 ) - VPIP: 28, PFR: 22, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 18
Hero posts ante of [10].
Player2 posts ante of [10].
Player4 posts ante of [10].
Player2 posts small blind [25].
Player4 posts big blind [50].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5d Kh ]

Hero ???

Hvem er sat ICM stærke? Og er også nysgerrig på hvad en solver evt. siger?

BTN jammer, du er i SB.
Første hånd er kæmpe -ev at kalde. https://gyazo.com/d688c8fac0506fc4f6becdc15546fb47

Hånd nummer 2 er marginalt -ev https://gyazo.com/e77edc9e9262750cc8e26bca53bada4c

Payout sat som 215 - 215 - 0 $ 

Udover det vil jeg råde dig til at købe holdem resource calculator, virkelig stærkt program til off-table arbejde :)

Luckb0x skrev:

BTN jammer, du er i SB.
Første hånd er kæmpe -ev at kalde. https://gyazo.com/d688c8fac0506fc4f6becdc15546fb47

 

Hånd nummer 2 er marginalt -ev https://gyazo.com/e77edc9e9262750cc8e26bca53bada4c

 

Payout sat som 215 - 215 - 0 $ 

 

Udover det vil jeg råde dig til at købe holdem resource calculator, virkelig stærkt program til off-table arbejde :)

 

 Hvordan har du sat hans push range? Tænker han helt sikkert shover  +Q2s +J2s og måske en del bredere end det, Q5o osv. og vil ikke være overrasket over han var endnu bredere end det, da vi skal folde en hel del

I første hånd er jeg bb vs bu jam

freel4ncer skrev:

 

 Hvordan har du sat hans push range? Tænker han helt sikkert shover  +Q2s +J2s og måske en del bredere end det, Q5o osv. og vil ikke være overrasket over han var endnu bredere end det, da vi skal folde en hel del

I første hånd er jeg bb vs bu jam

 

 Det er sat efter hvad de skal jam hvis de spiller optimalt. 

Her er hvad du kan kalde med i BB vs BU i den første hånd ---> https://gyazo.com/4367c59c7d241b7d032ebaaa08be0628

så det er hvis i både jammer/kalder som i skal.

Man kan selv ændre ranges og andet, men kræver at man har en god ide om hvad en person gør, før det giver mening at ændre dem imo.

Luckb0x skrev:

 

 Det er sat efter hvad de skal jam hvis de spiller optimalt. 

Her er hvad du kan kalde med i BB vs BU i den første hånd ---> https://gyazo.com/4367c59c7d241b7d032ebaaa08be0628

 

så det er hvis i både jammer/kalder som i skal.

 

Man kan selv ændre ranges og andet, men kræver at man har en god ide om hvad en person gør, før det giver mening at ændre dem imo.

 

 I første hånd skal han virkelig ikke pushe 22 fra bu? K5s? Q8s? Tænker at han pga. ICM kan pushe rigtig meget fordi vi skal folde en del - men HRC siger noget andet? Foldede også begge hænder, men tænkte det måske var for stramt

freel4ncer skrev:

 

 I første hånd skal han virkelig ikke pushe 22 fra bu? K5s? Q8s? Tænker at han pga. ICM kan pushe rigtig meget fordi vi skal folde en del - men HRC siger noget andet? Foldede også begge hænder, men tænkte det måske var for stramt

 

 Yeah var sat forkert op baseret på at jeg troede du var i en anden position :) 

 

https://gyazo.com/10264a6ec6d12bb9224914901ebf8abb Opsætning

Hans range --> https://gyazo.com/a990f9ef87826839c9dfcd66323fa236

Din calling range --> https://gyazo.com/05be8a97e07b40b2f913731767a73623

Kiggede lidt på hans jamming range, og syns egentlig at det ser nogenlunde fornuftigt ud, måske folk endda jammer en anelse wider end hvad HRC siger de skal.

Men alt det kan ændres rundt i hvis du har nogen adjustments eller andet du vil lave til deres range.

Luckb0x skrev:

 

 Yeah var sat forkert op baseret på at jeg troede du var i en anden position :) 

 

https://gyazo.com/10264a6ec6d12bb9224914901ebf8abb Opsætning

 

Hans range --> https://gyazo.com/a990f9ef87826839c9dfcd66323fa236

 

Din calling range --> https://gyazo.com/05be8a97e07b40b2f913731767a73623

 

Kiggede lidt på hans jamming range, og syns egentlig at det ser nogenlunde fornuftigt ud, måske folk endda jammer en anelse wider end hvad HRC siger de skal.

 

Men alt det kan ændres rundt i hvis du har nogen adjustments eller andet du vil lave til deres range.

 

 Så k2o er et call i hånd et +0.4

freel4ncer skrev:

 

 Så k2o er et call i hånd et +0.4

 

 Yes sir

Hvad betyder +0,4?

SMI12 skrev:

Hvad betyder +0,4?

 

 +0,4 Big blinds 

Luckb0x skrev:

 

 Yes sir

 

 

Sorry lige et ekstra spørgsmål sidder og læser om HRC, den tager også forbehold for ICM ikke? At K2o giver mening at kalde også med den underlige prisfordeling 215, 215 og 0 dollars når vi er 3 tilbage? Det er ikke kun CHIPev den tænker på når den siger +0.4BB?

Vil jo rigtig gerne se om det giver ICM-mening at kalde eller at folde i det underlige setup sådan en sat er når vi er 3 tilbage.

freel4ncer skrev:

 

 

Sorry lige et ekstra spørgsmål sidder og læser om HRC, den tager også forbehold for ICM ikke? At K2o giver mening at kalde også med den underlige prisfordeling 215, 215 og 0 dollars når vi er 3 tilbage? Det er ikke kun CHIPev den tænker på når den siger +0.4BB?

Vil jo rigtig gerne se om det giver ICM-mening at kalde eller at folde i det underlige setup sådan en sat er når vi er 3 tilbage.

 

 Ja det er ICM som jeg har kørt det hele på :) 

som du kan se her https://gyazo.com/10264a6ec6d12bb9224914901ebf8abb så er den sat op til ICM og at udbetalingen er 215 - 215 $ og nummer 3 får 0 $.

Ude i siden kan du se 2x 215$

nede i bunden er Equity model "ICM"

Hvordan skal man så tolke at det er 0,4BB kald?

Altså i forhold til ICM

Kan man omregne det til $EV når man kender pay-outs?

SMI12 skrev:

Hvordan skal man så tolke at det er 0,4BB kald?

Altså i forhold til ICM

Kan man omregne det til $EV når man kender pay-outs?

 

 Tjekker lige op på det senere, sidder lige på grinden, så kan ikke åbne HRC :D

SMI12 skrev:

Hvordan skal man så tolke at det er 0,4BB kald?

Altså i forhold til ICM

Kan man omregne det til $EV når man kender pay-outs?

 Lige tjekket for EV$ mig bekendt kan man ikke det med HRC (eller også er jeg blot clueless) men ved at man kan med ICMIZER, har dog ikke en fungerende licens på det pt selv :)

 

Luckb0x skrev:

 Lige tjekket for EV$ mig bekendt kan man ikke det med HRC (eller også er jeg blot clueless) men ved at man kan med ICMIZER, har dog ikke en fungerende licens på det pt selv :)

 

 

 

Kan heller ikke forstå hvordan HRC så beregner ICM, 0.4bb er vel bare chipEV, og det er jeg ret ligeglad med, men er det et profitabelt call eller fold ICM-wise er hvad jeg er nysgerrig på (og ja der er EVdollars måske det der skal bruges?)

freel4ncer skrev:

 

 

Kan heller ikke forstå hvordan HRC så beregner ICM, 0.4bb er vel bare chipEV, og det er jeg ret ligeglad med, men er det et profitabelt call eller fold ICM-wise er hvad jeg er nysgerrig på (og ja der er EVdollars måske det der skal bruges?)

 

 Ja de er +ev :) ICM er det samme, 

det er bare nemmere at forstå i icmizer fordi den skriver det som EV$. men det er det samme når man bruger ICM, ellers skal man vælge at sætte den i ChipEV. som der også er mulighed for --> https://gyazo.com/b09f11bd6a7b583606284f87415af856

 

Hvis du er seriøs omkring off-table arbejde og ja poker så burde du download et af programmerne og begive dig i kast med det. 

Tænker at der er 2 ugers free trial på begge.

Hvad er forskellen på HRC, PIOSolver og GTOWizard? Jeg vil gerne gå lidt mere i dybden med en solver, men vil selvfølgelig bruge den bedste. Jeg har allerede kigget lidt på GTOWizard, og det ser interessant ud. Skal jeg skifte?

Luckb0x skrev:

 

 Ja de er +ev :) ICM er det samme, 

det er bare nemmere at forstå i icmizer fordi den skriver det som EV$. men det er det samme når man bruger ICM, ellers skal man vælge at sætte den i ChipEV. som der også er mulighed for --> https://gyazo.com/b09f11bd6a7b583606284f87415af856

 

Hvis du er seriøs omkring off-table arbejde og ja poker så burde du download et af programmerne og begive dig i kast med det. 

Tænker at der er 2 ugers free trial på begge.

 

 Er ret seriøs omkring poker og bruger meget tid på det også off-table og tænker også jeg har en ok ICM forståelse, men rammer stadig mange spots hvor jeg er i tvivl, så ja burde helt sikkert have et af programmerne (har leget lidt med dem før), har dog ikke verdens stærkeste computer.