Hvornår er man Pro pokerspiller ?

Hej pn. Vil gerne starte med en undskyldning for at jeg er lidt fuld. But here we go.

Sidder til en fest, og diskutere med en kammerat hvornår man er Pro pokerspiller og ej. Jeg mener personligt selv ikke jeg er Pro. Ser dog tit ved private tuneringer, at jeg er oveleen ved alle hænder. Det er ikke tegn på
Man er Pro, i know. Men diskussionen falder så på hvornår er man Pro pokerspiller og hvornår er man ikke ? - og hvornår begynder ens professionelle karriere hvis man får en ?
Endnu engang undskyld for at jeg er lidt fuld. :D

Når poker er den eneste indtægt???

Når du kan betale alle dine udgifter med dine pokerindtægter.

når poker er den primære indtægt

Stive dreng smut i baren!!

Du er pro når du laver af og spille poks!

Har haft ligende diskussion med en :)

Er man "Halv pro" hvis poker er halvdelen af ens indtægt?

Lad os sige at en person bor i nyt hus, har ny bil osv. Han bruger ca 50.000 pr mdr med faste udgifter og det hele. 25000 i løn efter skat, de sidste 25000 er fra poker.. Kan man sige han er semi pro? Hvis der altså er noget der hedder det i pokerverden??

Hvis man er "overleen" (overlegen) ved alle hænder så er man super Pro i mine øjne... Det er vel statistisk umuligt....

Når man har en bankroll på $1000000.

Når du lever af de penge du tjener på poker.

Når du har scoret i din brandert.
♥

level ♥

Hvad med et brand name som Phil Hellmuth? Han tjener næsten alle sine penge på at være Phil Hellmuth.

Jeg har svært ved at kalde ham poker pro.

0verl333333333333333333n

Man er først pro efter ens første 200k hands break-even streak..

Når man skifter fra playmoney....sådan er det vel i sportens verden?!

Magneto > Phil Hellmuth er da en af verdens bedre turneringsspillere. Se hans stats..

@madsmk

"Magneto > Phil Hellmuth er da en af verdens bedre turneringsspillere. Se hans stats"..

Phil Hellmuth har spillede tours siden 1987 hvis ikke længere? Han har $ 11,445,927 i tour wins. Nu skal vi huske han har spillede næsten alle WSOP events siden 1987, WPTs, circuit events og alle mulig tours verden over.

Nu skal vi begynde at trække fra: For $ 11,445,927 i tour winnings er obv. ikke minus buyins. Det er heller ikke indkluderet rejse omkostninger, leve omkostninger.

Med alle de pitstops (tours) Hellmuth har på et år, er 1 mill$ et fornuftig bud på buyins, rejser, hoteller og leve omkostninger.

Hvade han ikke været sponsoreret til meget og skrevet bøger, havde sin personlig øl, tøjlinje, betalte gæsteoptrædender og andet.. Vil han have det økonomisk stramt.

Min pointe er at han ikke engang behøver spille poker for at betale sine regninger. Fordi han har været så god en forretningsmand som han har.

Man kan jo ikke kalde sig selv pro. pokerspiller hvis man spiller tours, det er jo rent held :-)

Altså der er jo heller ikke nogen der bliver betegnet pro. lottospiller :-)

@Laur

Jeg synes ikke, at memento_mori med flere på nogen måde kan betegnes som lottospillere.

8)

Kan man være proffessionel som et bijob?

Godt spørgsmål.

Vil mene at man skal være afhængig af løbende gevister for at dække sine udgifter, før man er professionel. Om det så skal være ens eneste indtægt ved jeg sgu ikke.

Det lyder som om OP's kammerater mener, at hvis man har spillet nok og har påvist at man har en positiv EV, og man fortsætter med at spille jævnligt, så spiller man hverken for suset, drømmen eller udfordringen - men for en indtægt. Og derfor er det proffessionelt. En synsvinkel som er helt legitim imo. Men ikke en der er bred konsensus om, og slet ikke blandt vindende pokerspillere, hvor det at være pro ikke handler om ens indtægt men om ens livsførelse.

Når man har været broke mindst fem gange. Helt ned til det stadie, hvor man må shippe sine originalfælge til den hvide balla bling bling Porsche

Hvis man ved pokerbordet bliver omtalt:

"Veeeeery aggressive! You won't be pushed around!!!"

@Holstt
Det er også sagt med et stort smil og baggrunden er primært, at jeg stinker til tours og så er det altså lettere for mig bare at afskrive det med, at der er tale om held, end faktisk at skulle indrømme der er noget man ikke er god til :-)

Så jeg fastholder min første påstand til den dag jeg vinder en tour eller dør :-)

Laur+1

Vandt dog engang en 30 personers tour paa jyllingevej, men jeg synes stadig det er held det hele :P

Når din indtjeningsgraf ser sådan her ud, så kan du så småt begynde at kalde dig pro :p

img209.imageshack.us/i/pokerss.png/

@ Mikkelkm
Hvis er det?

Peter_Kv11 got it right

Forstår ikke hvordan den første kommentar kan få så mange pile ned?? Det er da korrekt.

Jeg er jo heller ikke pro-fodboldspiller hvis jeg vinder alle kampe på mit serie 6-hold og altid er banens bedste. Jeg er heller ikke "pro" hvis jeg spillede på landsholdet eller i Superligaen - hvis ikke jeg fik penge for det.

Pro = professionel

@sovs

Men er du ikke pro, hvis jeg tjener 1 mill. om året på poker, men også lige hjælper til henne i bageren et par timer om ugen for hyggens skyld og får lidt lommepenge for det?

Synes ikke at man er pr. definition er poker pro, hvis det er der du tjener flest penge.
Er man poker pro, hvis man har et alm. arbejde, med en alm. løn, som dækker alle de mdr. udgifter og altid bliver prioriteret først men så spiller poker ca.5-20 timer pr. ugen og hiver en 2-5x alm. arbejdsløn hjem ?
Tror at der er en del, som laver denne her og ikke selv ser sig som at være poker pro.

@Moday89

Det er dusty schmidt ;) Den mand er noget af det mest stabile der findes!

Når man kan suge 77 med 72o

Lige et nysgerrig spørgsmål..

Hvis en professionel fodbold-spiller tjener 1mio om året på bold, men 5mio ved siden af ved at sælge et produkt/gennem et firma, så er fodbold vel ikke primære indtægtkilde og er han så ikke professionel?

Er det vurderet ud fra primære indtægtskilde eller en indtægtskilde man kan leve af?

At være professionel er når man kan leve af det man laver. Det er uanset om du er fuldtids pokerspiller og kan leve for 10K om måneden eller du er fodboldspiller og tjener 2 mill om året.

Når man taler om at nogen er professionelle, er det hovedsageligt på områder, hvor det ikke er muligt for alle at blive professionel, såsom netop pokerspiller eller fodboldspiller. Det giver ikke så meget mening at sige, at man er professionel lagermedarbejder.

Hvis man allerede har en beskæftigelse, hvor man er professionel, og tjener nok til at kunne leve af det, men man har en sidebeskæftigelse hvor man også tjener penge, eller måske flere penge, vil jeg sige at det er den ting hvor man bruger mest tid, at man er professionel.

@ pccp
nej jeg er ikke pro, fordi du tjener en million.. ; )

når man hedder clemmesen til efternavn

Når ens hovedindtægt kommer fra poker...

Når poker betaler ens regninger! Længere er den vel egentlig ikke.