Hvorfor så meget hate til hit 'n runners?

#1| 1

Hvorfor går folk så meget amok når de bliver udsat for hit and run i cash? Specielt i HU?

Jeg forstår det slet ikke, hit and runners er som regel ringe spillere, uden dem ville regs vel have mindre indtægt overall?

Man kan snart ikke slå op på en fisks PTR profil uden 25 regs har plastret den til med "Hit n runner FAG!"

Sørgeligt.

19-08-2011 21:38 #2| 7

Er du selv en HNR? :)

19-08-2011 21:43 #3| 1
OP

Nej, men jeg spiller dem selv med glæde flere gange dagligt.

19-08-2011 21:48 #4| 1

At have en HNR kommentar på sin PTR er jo ikke nødvendigvis en negativ ting, (du siger selv at du spiller dem med glæde). Det er blot en konstatering. Så når du og jeg slår en spiller op kan vi vurdere chancen for at spilleren er en HNR, og derefter tage stilling til om vi har lyst til at spille.

19-08-2011 21:52 #5| 0

@OP

Hvis du selv er HU cash REG så add mig da lige på skype (Cawbow). Vi kunne da spare og se hinanden over skulderen, hvis du har lyst! :)

19-08-2011 21:59 #6| 0

Hvis jeg slår nogen op og ser at de ofte stikker af hvis de når 10-20BB's så skal de virkelig være ringe hvis jeg stadigvæk gider at spille mod dem.

19-08-2011 22:13 #7| 4

@kabasn

Det forstår jeg ikke.

Når det går godt for dem, så leaver de. Hvilket er godt for dig.

Når det går skidt for dem, så bliver de / reloader de. Hvilket er godt for dig.

Eneste problem ved hit'n'runnere er hvis det tilter dig, men det må man så lære at komme over.

Jørn

19-08-2011 22:20 #8| 0

Jeg er selv rimelig enig med OP og Thyssen har en pointe. Det mest frustrerende er faktisk hvis en spiller sætter sig med f.eks. 20BBs og på sygelig vis formår at banke dem op i 150BBs - DET er tiltende, og en fin grund til ikke at spille shortstacks.

Men der kan selvfølgelig sagtens være forskel på hit n runners og shortstacks :). Det findes masser af fuldstack hit n runners.

20-08-2011 00:53 #9| 0
OP

@Thyssen, well said.

Redigeret af Zeranor d. 20-08-2011 00:53
20-08-2011 01:02 #10| 0

Hit and runners tilter mig, og jeg bryder mig ikke om at spille dem.

Det skyldes det faktum, at hvis de dobler op, så smutter de med pengene - altså har man ikke mulighed for at vinde dem tilbage igen. Så selvom man har en stor edge, så kommer den ikke så meget til brug.


20-08-2011 01:12 #11| 0
OP

@Madsmk kan måske godt følge dig, men:

Hvis jeg ser på longrun mod netop HNRs er jeg stor vindende.
Går udfra ændre tænkende regs også har de tendenser.

Som Thyssen nævner, hvis det tilter dig at de doubler og løber, så er det måske der problemet ligger?

20-08-2011 01:55 #12| 0

@madsmk: Så sætter de jo sig og spiller ved nogle andre borde. Så er det din egen skyld, hvis du ikke har mulighed for at vinde dem tilbage, hvis du så ikke sidder ved de borde.

Du er nød til at være opsøgende. Ellers forærer du value til andre regs.

20-08-2011 07:10 #13| 4

@Samuel

What???

20-08-2011 08:41 #14| 1
madsmk skrev:
Hit and runners tilter mig, og jeg bryder mig ikke om at spille dem.

Det skyldes det faktum, at hvis de dobler op, så smutter de med pengene - altså har man ikke mulighed for at vinde dem tilbage igen. Så selvom man har en stor edge, så kommer den ikke så meget til brug.




Hvis du spiller 10 hitnrunners i gennemsnitlig 50 hænder hver og du har en winrate på 5bb/100 hænder mod dem, så vinder du

10 * 50 hands * 5bb/100 hands = 25bb

Hvis disse spillere alle sætter sig med 25bb, så svarer det altså til at du stacker dem 5,5 gange og bliver hit'n'run 4,5 gange. Du kan altså lige så godt lære at håndtere det :)

20-08-2011 09:21 #15| 0
Thyssen skrev:
@kabasn

Det forstår jeg ikke.

Når det går godt for dem, så leaver de. Hvilket er godt for dig.

Når det går skidt for dem, så bliver de / reloader de. Hvilket er godt for dig.

Eneste problem ved hit'n'runnere er hvis det tilter dig, men det må man så lære at komme over.

Jørn


QFET.

Jeg kan desværre ikke undgå at blive irriteret over, at en smutter med mine penge, uden jeg har mulighed for at vinde bare nogle af dem igen. Hvor irrationel den tankegang end måtte være. Og ja, man kan af og til finde villain på et nyt bord, men det er altså langt fra reglen. I hvert fald i de games, jeg frekventerer.
20-08-2011 09:40 #16| 0

Imo er det storste problem at man ville have en anden gadeplan hvis man på forhånd vidste det var en hit - run spiller.

20-08-2011 09:51 #17| 0
Klaphat skrev:
Imo er det storste problem at man ville have en anden gadeplan hvis man på forhånd vidste det var en hit - run spiller.


Du må lære at tænke i højere levels og komme op fra gadeplan.
20-08-2011 10:22 #18| 0

Som kris_rem. ;)

20-08-2011 11:22 #19| 0
Hvis du spiller 10 hitnrunners i gennemsnitlig 50 hænder hver og du har en winrate på 5bb/100 hænder mod dem, så vinder du

10 * 50 hands * 5bb/100 hands = 25bb

Hvis disse spillere alle sætter sig med 25bb, så svarer det altså til at du stacker dem 5,5 gange og bliver hit'n'run 4,5 gange. Du kan altså lige så godt lære at håndtere det :)


@Thyssen > Jeg kan sagtens følge din pointe. Men du mangler altså også at have fokus på, at ens winrate ofte er faldende, jo mindre stack villain sætter sig ved bordet med, da ens edge mindskes.
27-08-2011 21:18 #20| 0

Det samme som Zeranor!

27-08-2011 21:27 #21| 0

Fedt bump.

27-08-2011 21:27 #22| 0

@Klaphat

Man skal undgå meget close gambles hvis man ved modstandere laver hnr OG man ikke får action fra andre spillere. Omvendt er det næppe en stor fejl at spille ens almindelige A-game :)

Men ellers er det jo bare at checke sine noter på modstanderen samt hans PTR side

Redigeret af Thyssen d. 27-08-2011 21:29
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar