Hvorfor Omaha?

Jeg startede med at spille poker tilbage i 2012.

I starten var det kun Hold’em-turneringer — helt fra $0.10.

Med tiden blev det mere end bare en hobby.

Jeg spillede om aftenen efter mit arbejde, og turneringer blev langsomt en ekstra indkomst.

Dengang var jeg sikker på én ting:

man kunne kun tjene penge i turneringer… og Hold’em var den eneste “rigtige” poker 😄

Men efter nogle år følte jeg mig fastlåst.

Jeg kunne ikke rykke op i limits. Jo højere jeg kom, jo sværere blev det — og de professionelle var på et helt andet niveau.

Da vi fik et barn i familien, havde jeg brug for mere fleksibilitet.

Turneringer passede ikke længere ind — så jeg begyndte at spille Hold’em cash.

Efter 7 år med kun Hold’em tog jeg endnu en beslutning.

Jeg begyndte at lære PLO.

Ærligt talt lignede det kaos i starten — for mange kort, for mange draws… alt for meget 😅

Men det var mindre populært, mindre studeret — og jeg så en mulighed.

Siden da har jeg næsten ikke spillet Hold’em.

Og det sjove er: jeg troede, at kun Hold’em-turneringer kunne give indtjening…

nu spiller jeg PLO cash games.

Ja… tingene ændrer sig 😄

Og helt ærligt — det var en af de bedste beslutninger, jeg har taget i poker.

Hvad spiller I selv, og på hvilke limits?

Spiller selv plo/plo5 05/1 $ og 1/2$ 

Det klart federe action og flere fisk som prøver at lave hit and run fordi det er langt sværere end i Texas. 

5 korts er klart at fortrække herfra 🚀🚀💪🏻

Min største edge ligger helt klar i PLO... Eller lå... Nu spiller jeg ikke så meget mere.

Men synes/syntes bedre om spillet NLH. Mindre varians og mere "forudsigeligt"...

Mit absolutte favoritspil er ræddi go gammel western poker. 5 korts træk. Desværre finder man det sjældent online.

Jeg har også altid sværget til NLH. Jeg spillede regulært NL30/50 for 15 år siden, og har været off-poker i omkring 12 år pga. familie, tid, job osv.

Nu er jeg startet lidt igen - først med lidt NLH men nu udelukkende PLO. Alene for hyggens skyld, og fordi jeg har nogle kammerater, der også hygger lidt med det :-)

Jeg synes NLH er blevet nittet. Der er ikke så mange løse stations længere på de lave niveauer. Det kan man sikkert udnytte, hvis man er dygtig, men det er mit niveau ikke til.

Nu spiller jeg lidt PLO (10$), og holy moly folk er friske. Det er en svær transition fra NLH til PLO, men nu har jeg spillet ca. 30-35K hænder, set lidt videoer og leget lidt med preflop-simulatorer - og det virker bare til, at der er væsentlig mere value at hente her.

Udfordringen er variansen, synes jeg. Equity løber meget tættere end i NLH, og bordet skifter textur på nærmest hver street, så det skal man vænne sig til.

PLO er markant sjovere end NLH :-)

Badbeatet lige en med SF i dag mod hans 4 ens i konger i plo5..   skønt med jackpots😅

Holdem er for kedeligt for mig, PLO er masser af action og det er rart at få 2-4 gange fire ens på en session af 3-4 timer, ikke unormalt :)

PLO bliver rigtig fedt når det er turnering, har brugt PLO cash games til at træne til vindende, og så bliver turnering noget nemmere og kan give nogle gode potter der kan flytte ens position til toppen og nå nogle finaleborde, også fordi det er mindre turneringer end PokerStars, da jeg flyttede til GG Poker og spillede mindre turneringer blev jeg vindende, PokerStars turneringner er simpelthen  for store til jeg gider.