Hvorfor hæver Pokerstars rake? Vil Partypoker overtage?

Tænker at starte en lille debat ang online poker.

Lever online poker om 10 år?

Jeg tvivler stærkt på at der vil være den samme interesse om 10 år, hvor vi begynder at se et generationsskifte, det store problem er bare den nye generation ikke er eksisterende. Så hvem vil tage over? imo vil brugertallet falde markant over det næste årti.

Skal huds/seatscript være tilladt?

Det er ingen hemmelighed at heads up display giver en edge til pros, da det er med jævne mellemrum man ser rec spillere bruge HUDS er det så unfair, eller skal man gøre online poker mere børnevenligt?

Hvorfor hæver PokerStars rake?

Min påstand er at de er ved at indse online poker er ved at uddø, så de kan passende skrue taksten i vejret for at få maksimal roi på deres produkt de kommende år.

Hva er jeres holdninger? Her er lidt flere spørgsmål til det lidt kontroversielle Økosystem i online verdenen lige pt.

Hvilken vej prøver PokerStars at gå med deres nye Team Online hold? Sælger de en falsk drøm?

Er det i orden PokerStars ikke er mere ærlige omkring deres ændringer, fx at de ikke gøre det mere tydeligt hvor meget rake man betaler i den enkelte turnering.

Er deres "Rakeback" system bæredygtigt?

Vil Partypoker overtage pladsen som det førende online poker site?

111111 skrev:Lever online poker om 10 år?

Online poker er selvfølgelig ikke præget af wild west tilstande som i midten af 00'erne, men det er stadig populært nok i store træk.

Generelt går udviklingen imod følgende i lande rundt om i verden:

- Ingen regulering som i 00'erne.

- Regulering ring fenced eller som i DK med at man kobler sig på det store netværk.

- Ban.

Det er svært for nye firmaer at starte op, da man ikke lige køber 25 licenser og reklamerer massivt i TV og på nettet for sit nye firma.

111111 skrev:Vil Partypoker overtage pladsen som det førende online poker site?

PokerStars er stadig pænt meget større end Party, så det sker ikke lige foreløbig. Med mindre PokerStars på en måde skulle få noget juridisk imod sig efter deres bad acting i USA. Der kan også ske andre uforudsete ting, men lige nu sidder de sikkert i førersadlen. :)

I skrivende stund:

PokerStars: 196568

Party Poker: 21939

https://www.pokerscout.com/

jeg forstår ikke stars nogle gange.

de har fjernet flere mixgames fra sitngo's

kan godt være de ikke blev spillet tit..men hvorfor begrænse deres udvalg af spil?

de er selv med til at gøre poker mindre attraktivt.

fukdifuk skrev:jeg forstår ikke stars nogle gange.
de har fjernet flere mixgames fra sitngo's
kan godt være de ikke blev spillet tit..men hvorfor begrænse deres udvalg af spil?
de er selv med til at gøre poker mindre attraktivt.

Grunden til de fjerner spil er for at prøve på at lokke spillerne hen til turneringer, spin & go osv osv.

Jeg tror nu også, poker får det sværere at sværere. Gambling, tror jeg, vil generelt være opadgående. De unge generationer vil have det hurtige rush. Betting og "automater". Og det skal være nemt tilgængeligt fra mobilen.

Man kan selvfølgelig spille poker fra en mobil. Men imo ikke særligt effektivt - og slet ikke lange sessions.

Spin&go var et forsøg på at fange fange de nye generationer. Med en hvis succes.. men jeg tror ikke det er nok. Poker er for langsomt et spil til de nye generationer.