Hvor spiller i?

#1| 0

Hej FL entusiaster (alle 5 af jer :-))

Hvor spiller i? Jeg har længe spillet SH 2-4 til 5-10 på Crypto fordi jeg mente, at deres bonus + rakeback gav mig den højest mulige indtjening, selv om spillerne er relativt gode. Nu har de imidlertid gjort bonussen dårligere og det er snart umuligt at finde et bord uden der sidder 4-5 andre solide regulars. Det er til at få lange boller af.

Kan i anbefale et andet site? Hvor er der efter jeres mening mest værdi/time når man spiller 2-4 til 5-10?

13-03-2008 11:21 #2| 0

Stars...

Dog ingen rakeback eller skattefrihed, dog skulle deres VIP system svare til ca. 30% rakeback.

Men der er action 24/7 og modstanden er generelt langt under middel, så vil ikke tro der er den store forskel på BB/100 kontra at spille på et skattefrit site med rakeback mod langt hårdere modstand.

14-03-2008 15:53 #3| 0

Hvis skat ikke er et problem og du kan spille i sene aften og nattetimer: Absolute. Bedste incentives program derude. Med det hele bliver det langt over 50% som VIP

Hvis skat ikke er et problem men du vil gerne have mange spil i eftermiddags og dagtimer: ftp og stars

Hvis skat er et problem: party

14-03-2008 15:55 #4| 0

Hvis du kan få en rb deal på et skatefrit ipoker skin er du også godt inde

14-03-2008 16:19 #5| 0

@Supershock.

Kan ikke se at STARS skulle være bedre end CRYPTO rent modstand mæssigt. Ihvertfald ikke på 5/10 og op det er super tighte gode games så vidt jeg kan se/mærke ;)








14-03-2008 16:23 #6| 0

Der er også god action på Ongame og der er også mulighed for skattefrihed.

@HolchKnudsen

Hvad er værdien af Partypokers loyalitets program sammenlignet med rakeback? Kan Ace-level sammenlignes med x % rakeback?

14-03-2008 17:13 #7| 0

Ja glemte Ongame. Også et rigtig godt site med masser af fisk. Ret steep rake schedule dog

@ michty

Ja det kan det. Men altså det er ikke noget særligt. På 5/10 får du ca $4/100 hænder som Deuces club. Som Aces må det være omkring $2.5/100

Jeg ved ikke hvad det svarer til, men er 0.4BB/100 ikke sådan ca en 15-20%?

Det er i hvert fald ikke pga deres vip program jeg spiller der :)

14-03-2008 18:38 #8| 0

nl holdem omaha

på stars og ft

14-03-2008 18:43 #9| 0

Har også spillet meget FL på Crypto netværket, så jeg er lidt i samme båd....

Spiller pt. lidt på Poker Nordica, men der er desværre ikke ret meget gang i FL boderne.

Party spiller jeg næsten kun på hvis de har tilbudt en bonus eller deres Bad Beat jackpot er rigtigt stor.

Spiller ikke andre steder, men lyder til ongame netværket er værd og prøve (på trods af den høje rake...)

14-03-2008 19:23 #10| 0

Må indrømme, at jeg ikke var klar over, at Ongame havde et steep rake schedule. Jeg har lige tjekket min PT-database og kan se, at jeg på FL 10/20 har betalt 1,69 BB/100 i rake hos Ongame, mens jeg på Crypto har betalt 1,66 BB/100. På FL 5/10 har raken været 2,65 BB/100 (Ongame) og 2,38 BB/100 (Crypto). Så på FL 5/10 er forskellen ikke ubetydelig, det samme vil givetvis gøre sig gældende på lavere stakes.

rakeback på 0,4 BB/100 vil på FL 5/10 svare til 15% og på FL 10/20 svare til 24% iflg. min PT-database.

EDIT: Får man også 0,4 BB/100 på FL 10/20? Hvis ikke vil "rakebacken" selvfølgelig ikke være 24% på FL 10/20.

14-03-2008 21:02 #11| 0

Der er rigtig mange lykkejægere på Full Tilt. Jeg fik kørt 100$ op i 4000$ på no time, og meget nemt. Men jeg vil til enhver tid anbefale Ladbrokes og Unibet p.g.a. deres super banking.

Raimz

14-03-2008 22:06 #12| 0
OP

Mange tak alle sammen. Jeg har lavet en konto på Stars og foreløbigt er det som juleaften. GOD DAMN de er ringe nogle af dem. Hvis der findes bedre modtandere end weak-passive calling stations, ved jeg ikke hvem de er. Efter 2000 hænder hygger jeg mig på 13bb/100 :-)

Det er godt nok sjovere end Crypto, men nu må vi se, om det på lang sigt kan slå Crypto's massive bonusser og rakeback.

14-03-2008 22:48 #13| 0

@PWND

Hvad er det for FL games du spiller på STARS??

ALLE de FL games jeg kender til på 3/6 og op er super tight på STARS.


@Raimz

FULLT TILT.. der er de nu også ret tighte efter hvad jeg kan se?

15-03-2008 00:12 #14| 0

@ michty

Det er fordi at cryptos rake schedule er stram også. Så du sammeligner et dyrt sted med et andet dyrt sted :)

"Hmmm, Kong Hans er da ikke dyrt. Sidste jeg var ude og spise på Era Ora var det ca det samme..."

15-03-2008 12:40 #15| 0

BUMP @ PWND & RAIMZ & SUPERCHOCK

15-03-2008 14:53 #16| 0

@HK

Hmm... Ja, så spiser jeg åbenbart kun de dyre steder:) Det er selvfølgelig meget godt med gode rakeback-aftaler, men hvis man betaler mere i rake, så udligner det jo en del af valuen... Party må have et skud på tidspunkt...

15-03-2008 17:21 #17| 0
OP

@Vista

Jeg er startet lidt blødt på 2/4 og 3/6 for at få føling for, hvordan folk spiller på STARS. Indtil nu, har jeg på under et minut kunne finde 2 borde med 2-3 spillere med 65/3/0,5 stats hver gang jeg er logget på. At finde bare en spiller med de stats på Crypto er en sjældenhed.

Et andet spørgsmål: Hvordan får man noget fornuftigt ud af sine FPP på Stars? De ting man kan købe i VIP shoppen er ikke så spændende. Er det muligt at få dem vekslet til kontanter?

21-04-2008 05:19 #18| 0

andre der melder ud?

21-04-2008 10:42 #19| 0

Jeg spiller på Boss netværket med en rack back på 30% (Netværket som folk enten elsker eller hader :o) ), og jeg er en af dem som elsker det.

21-04-2008 10:43 #20| 0

Skylder måske lige, at sige det er hos Mermaid poker

21-04-2008 11:23 #21| 0

spiller Mermaid / Classic og en smule Stars ..

NL2000 på mermaid.
mest Tourneys / sng's på classic.
og bliver staket en del på stars til forskellige spil.

29-04-2008 14:39 #22| 0

Jeg er begyndt at spille 5-10 på Everest og det er ufattelig nemt i forhold til Crypto. Jeg startede forfra i februar og har snart opbygget rullen til at spille højere igen på trods af adskillige cashouts, og det kommer væsentligst fra Everest.

PokerStars 5-10 er også ret nemt, men der skal man være parat til at tage større sving end på everest på grund af større aggressivitet.

29-04-2008 16:46 #23| 0

PStars, Party og FTP.
Crypto og OnGame flaar dig i rake paa de stakes, du skal have rigtig meget RB foer du faktisk sparer noget ved at spille der.
PStars og FTP er de billigste rake maessig, party er en smule dyrer i nogle situationer, Crypto og OnGame flaar dig
Bare mine 2cent, umiddelbart virker party som det bedste sted til de limits, i forhold til rake og skat.

17-05-2008 20:50 #24| 0

@Mitchy (eller andre)

Hvor ser man i Pokertracker hvad man betaler i rake BB/100?

Den "rakeback" HolchKnudsen nævner på Party - er det i form af veksling af Reward points til Cash - eks. 1250 reward points til 10 $?

18-05-2008 14:09 #25| 0

Hvilke iPoker skins er skattefrie?

27-05-2008 09:22 #26| 0

Hvilke iPoker skins er skattefrie?

23-10-2008 16:23 #27| 0

hey er en ny spiller og jeg spiller micro fl på forune

24-10-2008 00:31 #28| 0

@absorensen

Aldrig, aldrig veksle 1250 reward points til $10, når du kan veksle 2500 points til $25. Men så vidt muligt skal du lade være med at veksle noget som helst før du når højeste multiplier Deuces xxx (kan ikke lige huske den) Det kan dog tage rigtig rigtig lang tid.

@Bender, prøv online poker tappen til venstre.

Spiller på Party, mange dårlige spillere og EU licens.

Har dog lige flyttet lidt af min rulle til Fortune, for deres 200% signup+30% RB skulle gerne få rullen til at vokse betragteligt de kommende måneder. Iøvrigt er det nogle meget "mærkelige" spillere, skulle tro de fleste er NL spillere der lige skal prøve engang FL :) Det er swingy, men burde være indbringene med tiden. Men føj hader at man ikke kan se tabende hånd i HH's, det kan få mig på auto-tilt at any time.

24-10-2008 00:38 #29| 0

@all:

Må jeg spørge, hvad grunden er til, I har valgt at spille FLHE fremfor NLHE? Just out of curiosity. :-)

24-10-2008 14:01 #30| 0

att poker prince
er ny spiller og ja har ikke den store viden eller økonomi
derfor fix limit

24-10-2008 14:25 #31| 0

Fixed limit = folk uden NOSSER

24-10-2008 14:41 #32| 0

FL = Folk med hjerne;)

@Pokerprince
Har prøvet NL10-NL25, men fandt ganske enkelt ikke spillet så tiltalende som FL.

24-10-2008 16:40 #33| 0

Poker prince:

Jeg har prøvet at spille NL men det er simpelthen utrolig kedeligt i forhold til Fixed. Der sker jo ikke noget ! (Ihverttilfælde på nettet.).

Og mankilla: Du kan helt åbenlyst ikke klare mosten (variansen) i FL.

24-10-2008 17:34 #34| 0

prøv pointpoker der er vist 60% rakeback, cashbackgold tror jeg det hedder. Ved ikke hvor gode de er derinde, men hvis du spiller even up giver det jo god rakeback.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar