Hvor mange spaceX køber i ?

#1| 0

Hvad er jeres mening ?

No brainer køb ?

12-06-2026 15:02 #2| 8

Ikke en eneste - ser det som et no-brainer ikke-køb.

 

- De skriver selv i deres børspropekt, at det er tvivlsomt om virksomheden nogensinde bliver lønsom

- Elon Musk sidder på størstedelen af stemmerne

 

Der vil selvfølgelig være godt gang i salget, når den bliver udbudt (ikke sikkert den kommer i fri handel kl. 15.30, når Wall Street åbner).

 

Der er rigtig mange fonde, ETF etc., som er tvunget til at købe sig ind i aktien - hvad det betyder, når vi kan se den første kurs bliver spændende at se.

12-06-2026 15:04 #3| 0

0, hvis folk ikke var lemminger ville det være en oplagt at købe nogle put-optioner.

12-06-2026 16:01 #4| 0

Det er 100% gambling at købe sig ind i den her før markedet er stabiliseret bare lidt.


….men bliver da interessant at følge fra sidelinjen 😀

12-06-2026 16:58 #5| 0

Tegner til stort hop i forhold til noteringskursen...

12-06-2026 18:17 #6| 0

Fik 10% af min efterspurgte IPO dækket 🤡

Spændende med så stort et marketcap IPO men lige så spændende er det hvornår,hvordan og hvor meget når de 2 Musk selvskaber bliver til et.

12-06-2026 18:39 #7| 0

Nada!

Prisen er vanvittig høj.

12-06-2026 19:53 #8| 1

Det fuldstændig vanvittigt at ikke skyde på den her.  Den ryger til månen og det bare med at være med fra start. 

12-06-2026 20:12 #9| 0

@Frusti

Hvor mange endte du med?

Var selv meget i tvivl. Kan ikke lide at èn person har så meget magt. Så købte ingen, men sidder osse nu med fomo i kroppen.

12-06-2026 22:20 #10| 0
Sealand skrev:

@Frusti

Hvor mange endte du med?

Var selv meget i tvivl. Kan ikke lide at èn person har så meget magt. Så købte ingen, men sidder osse nu med fomo i kroppen.

 

 Hvil trygt i at dine kroner gjorde forskellen :)

12-06-2026 22:31 #11| 0
Sealand skrev:

@Frusti

Hvor mange endte du med?

Var selv meget i tvivl. Kan ikke lide at èn person har så meget magt. Så købte ingen, men sidder osse nu med fomo i kroppen.

 

Jeg havde regnet med flere, men fik 4 men kender et par stykker der kun fik 1 og 2 så tror jeg skal være godt tilfreds.. 

12-06-2026 23:50 #12| 0
Pokernet Champ 2023

Jeg havde anmodet om 32 stk men fik tildelt 4. Bedre end ingenting

13-06-2026 08:48 #13| 0

Det lader til, at folk fik 10% af hvad de havde anmodet om.

 

Jeg holder mig ude for nu. Jeg går nok ind senere, når den har stabiliseret sig. 

Lige nu er det ikke bare Elon-multipler der holder den så højt.

De skal nok komme til at lave højere omsætning og overskud, men det hjælper jo på IPO, at Google annoncerer, at de har lavet en aftale om leje af AI-Compute fra Colossus datacenter i ugen op til IPO - Google havde allerede en andel før IPO.

15-06-2026 09:05 #14| 0

Har købt 7 stk 👈🏻🔥

15-06-2026 15:06 #15| 13

Jeg ved ikke hvorvidt det er en god investering eller ej, men for mig er det også ligegyldigt, da jeg som situationen er under ingen omstændigheder vil eje disse aktier.
 

24-06-2026 18:36 #16| 0
dankjar skrev:

Jeg ved ikke hvorvidt det er en god investering eller ej, men for mig er det også ligegyldigt, da jeg som situationen er under ingen omstændigheder vil eje disse aktier.
 

 

 Jeg ønsker heller ikke SpaceX. Men hvad vil du gøre, når den kommer med i S&P500?

 

ETF'er/fonde kommer vel automatisk til at købe op i dem, og har man investeret der, bliver man eksponeret mod SpaceX.

24-06-2026 19:47 #17| 0

 

 

er det nu?

24-06-2026 19:56 #18| 0

Det er næsten umuligt at undgå den, hvis man investerer bredt, da den selvsagt kommer til en være en komponent i en del ETF’er. 

Jeg har dog stadig heller ikke helt forstået hvad forretningsmodellen er. Lidt rumskibe og nogle datacentre der alt sammen leverer negativ drift med en hockeystick-forventning til fremtiden?

24-06-2026 20:16 #19| 0
hermod skrev:

Det er næsten umuligt at undgå den, hvis man investerer bredt, da den selvsagt kommer til en være en komponent i en del ETF’er. 

Jeg har dog stadig heller ikke helt forstået hvad forretningsmodellen er. Lidt rumskibe og nogle datacentre der alt sammen leverer negativ drift med en hockeystick-forventning til fremtiden?

 

Jeg tænker mange er investeret i den af ren FOMO, fordi man ikke vil risikere at stå tilbage på perronen, når 2,0 versionen af Tesla toget er drønet afsted.

Jeg overvejer selv og sætte et lille frimærke, hvis den falder yderligere - til trods for, at jeg også bliver eksponeret for det via ETF’er med mere, i min portefølje. 

Det bliver i så fald, med viden om at det er en højrisiko investering. 
Men går det godt, kan jeg tage mit overskud og tage på rumsafarie om 10 år :D 



24-06-2026 20:42 #20| 0

Fik mine 10% ved IPO men selv ved 100% match ville jeg købe mere op, potentiel et højere antal alt efter TSLA og SpaceXs udvikling.

Har pt kun IPO stumperne og afventer personligt udviklingen samt merger mellem SPCX og TSLA.

 

Svært at slå DCA så det vil jeg tror gaver de fleste samt få en valutakonto og spar nogle vekselkurser.

 

Jeg søger min viden fra specifikke kanaler og håber det kan give lidt edge til entry.

25-06-2026 08:51 #21| 0
hermod skrev:

Det er næsten umuligt at undgå den, hvis man investerer bredt, da den selvsagt kommer til en være en komponent i en del ETF’er. 

Jeg har dog stadig heller ikke helt forstået hvad forretningsmodellen er. Lidt rumskibe og nogle datacentre der alt sammen leverer negativ drift med en hockeystick-forventning til fremtiden?

 

 Tænker mange havde overvejet og hørt om Tesla-aktien som jo steg helt vildt for ikke så mange år siden, og man håber så SpaceX kan give samme 10-20x dobling :) 

25-06-2026 12:50 #22| 0

Jeg tænker som insiders kan begynde at sælge fra første finance call at kursen vil falde yderligere.
Vil umiddelbart tro den bare falder over de næste 6mdr, og tænker jeg køber lidt hele vejen ned hvis den gør det, købte også lidt igår.
Og fortsætter ved hvert 5-10 usd tab hvis de skulle komme. 

Er nok lidt et lotto-kupon, men der er muligheder i den long term vil jeg tro. Men meget skal jo flaske sig for Hr Musk for at det bliver til guld :)

 




25-06-2026 15:42 #23| 0

Jeg køber, når den rammer $35.

25-06-2026 18:34 #24| 0
msm89dk skrev:

 


 Tænker mange havde overvejet og hørt om Tesla-aktien som jo steg helt vildt for ikke så mange år siden, og man håber så SpaceX kan give samme 10-20x dobling :) 




For ikke så mange år siden var kursen faktisk højere end idag.
Det er en længere periode tilbage hvor kursen var betydelig lavere :)

@Mrflex
Så er vi to. Og kan rent faktisk ske da valuation må antages svær at regne.
25-06-2026 19:19 #25| 0
poksjunkie skrev:

For ikke så mange år siden var kursen faktisk højere end idag.
Det er en længere periode tilbage hvor kursen var betydelig lavere :)

@Mrflex
Så er vi to. Og kan rent faktisk ske da valuation må antages svær at regne.

 

Men den har jo også været nede og runde ca. 100 efter den første gang var i 418 for 4-5 år siden. Jeg har mere end x2 på mit første køb, og min samlede GAK er i 244. Hvis Elon vil have den fusion med SpaceX, hvilket meget tyder på, er han nødt til at tilbyde en større premium til Tesla aktionærer for at få et ja ved den afstemning.

 

Mht. SpaceX, så venter jeg personligt helt sikkert på at købe, før lockups er frigivet - de sidste bliver frigivet 8/12 (180 dage fra IPO). Min forventning er, at aktien falder støtvist når flere bliver frigivet. 

Lige nu er der kun 5% i free float, hvorfor den opfører sig som en small-cap aktie.

25-06-2026 20:06 #26| 0
Torstens skrev:

 


Men den har jo også været nede og runde ca. 100 efter den første gang var i 418 for 4-5 år siden. Jeg har mere end x2 på mit første køb, og min samlede GAK er i 244. Hvis Elon vil have den fusion med SpaceX, hvilket meget tyder på, er han nødt til at tilbyde en større premium til Tesla aktionærer for at få et ja ved den afstemning.

 

Mht. SpaceX, så venter jeg personligt helt sikkert på at købe, før lockups er frigivet - de sidste bliver frigivet 8/12 (180 dage fra IPO). Min forventning er, at aktien falder støtvist når flere bliver frigivet. 

Lige nu er der kun 5% i free float, hvorfor den opfører sig som en small-cap aktie.




Hvordan ændre det på min påstand at den har været nede i 120 :)?? Der blev snakket 20-30x
Flot GAK alt efter antal positioner.

Og hvor langt skal den så ned efter sidste lockup dato før du skyder? 5-10-30%
Hvad gør du hvis den går fra 110 til 180 i Nov. og markedet tilsyneladende er ligeglad med sidste lockup?
25-06-2026 20:52 #27| 0
poksjunkie skrev:

For ikke så mange år siden var kursen faktisk højere end idag.
Det er en længere periode tilbage hvor kursen var betydelig lavere :)

@Mrflex
Så er vi to. Og kan rent faktisk ske da valuation må antages svær at regne.

 Jeg tænkte specifikt 2017/2018 hvor jeg første gang kiggede ind i Tesla :) Og jeg ved en del andre i verden spekulerede i om det ville gå godt med elbiler og Musk. Den er steget meget siden da.

25-06-2026 21:16 #28| 0
msm89dk skrev:

 Jeg tænkte specifikt 2017/2018 hvor jeg første gang kiggede ind i Tesla :) Og jeg ved en del andre i verden spekulerede i om det ville gå godt med elbiler og Musk. Den er steget meget siden da.



Ok
Havde været et lækkert spot at gå ind men ligeledes været en rollercoaster:)
26-06-2026 08:32 #29| 1

Det er sjældent at en aktie har så mange åbenlyse røde lamper der lyser. 

Spørgsmålet er om NASDAQ har fulgt med tiden eller regelændringerne, der har gjort optagelsen af aktien muligt, er skadeligt. 

Jeg er personligt fortaler for ret stram regulering af det finansielle system qua finanskrisen. Der ligger f.eks. en potentiel krise og lurer i private credit.


Men Trump ville have håndjernene af Wall Street og gjorde op med Obamas stramme kurs allerede i sin første periode.

26-06-2026 08:55 #30| 1
poksjunkie skrev:

Hvordan ændre det på min påstand at den har været nede i 120 :)?? Der blev snakket 20-30x
Flot GAK alt efter antal positioner.

Og hvor langt skal den så ned efter sidste lockup dato før du skyder? 5-10-30%
Hvad gør du hvis den går fra 110 til 180 i Nov. og markedet tilsyneladende er ligeglad med sidste lockup?

 

Du påpegede, som mange andre har gjort før, at den rigtigt har rykket sig i ca. 5 år - men hvis man købte da den faldt, kan man stadig have et afkast der har slået markedet markant.

 

Mht. SpaceX, skal den ned i realistiske multipler. For selvom Elon er god til at tale den op, så kommer de jo ikke til at lave $1 billion i omsætning i 2030 - de skal også tage sig sammen for at nå de $3-400 mia. Lige nu er det fugle på taget, og derfor skal omsætningen stige markant, og der skal mere overskud, og mindre CapEx før den bliver interessant selv ved en væsentlig lavere kurs. Lige nu ville jeg kun investere i SpaceX, hvis jeg havde tænkt mig at holde den i 10-20 år som minimum. Eller som risikable trades.

Så derfor ser jeg andre virksomheder der er noget mere attraktive, end SpaceX.

 

I øvrigt er jeg ret sikker på, at Musk har planer om at fusionere Tesla og SpaceX inden udgangen af 2028. Så der kommer nok et udspil/forslag til Tesla aktionærerne i løbet af 2026.

26-06-2026 15:26 #31| 0

Ja, ja - et sidespor. 


Jeg kigger pt. på gode investeringer, når slankeboomet igen eksploderer. 


Når patenterne udløber bliver slankemidlerne 80-90 pct. billigere. GLP1 udløber i USA og Europa i 2030 og 2031, men er netop udløbet i Canada. Der mangler stadig ny data på hvad der sker med salget og sideeffekterne såsom salget i supermarked og fast food-industrien.

 

Men prisen har altid været den største hurdle i forhold til slankemidler og nu er det på vej til eller er allemandseje. Vil vi f.eks. i USA se en fordobling af salget?

 

Jeg har kig på canadiske Sarputo, der producerer mejeriprodukt og whey protein. Allerede i dag er der mangel på whey og jeg formoder det pres kun bliver større. 

26-06-2026 17:55 #32| 0
prangstar skrev:

Ja, ja - et sidespor. 

 

Jeg kigger pt. på gode investeringer, når slankeboomet igen eksploderer. 

 

Når patenterne udløber bliver slankemidlerne 80-90 pct. billigere. GLP1 udløber i USA og Europa i 2030 og 2031, men er netop udløbet i Canada. Der mangler stadig ny data på hvad der sker med salget og sideeffekterne såsom salget i supermarked og fast food-industrien.

 

Men prisen har altid været den største hurdle i forhold til slankemidler og nu er det på vej til eller er allemandseje. Vil vi f.eks. i USA se en fordobling af salget?

 

Jeg har kig på canadiske Sarputo, der producerer mejeriprodukt og whey protein. Allerede i dag er der mangel på whey og jeg formoder det pres kun bliver større. 

 

En væsentlig grund til at GLP-1 pridukterne er så dyre, er at de er relativt dyre at producere. 

Der er dog hele tiden udvikling på markedet. Man forsker pt i medicin, der både kan slanke sig og opbygge muslker uden bivirkninger som dem man ser med steroider mv.

Dog skal man altid huske på, at medicinalindustrien er i en evig kamp mod bivirkninger og tilladelser, og ny forskning og nye produkter. Det er en voldsom kompleks industri.

 

Mht. Whey skal jeg ikke kunne sige. Mon ikke man finder på måder at lave proteinpulver uden at skulle bruge mælkeproduktion som kilde. Men det er et marked jeg ved for lidt om til at kunne sige ret meget ift. investeringer.

26-06-2026 18:53 #33| 0
Torstens skrev:

 

En væsentlig grund til at GLP-1 pridukterne er så dyre, er at de er relativt dyre at producere. 

Der er dog hele tiden udvikling på markedet. Man forsker pt i medicin, der både kan slanke sig og opbygge muslker uden bivirkninger som dem man ser med steroider mv.

Dog skal man altid huske på, at medicinalindustrien er i en evig kamp mod bivirkninger og tilladelser, og ny forskning og nye produkter. Det er en voldsom kompleks industri.

 

Mht. Whey skal jeg ikke kunne sige. Mon ikke man finder på måder at lave proteinpulver uden at skulle bruge mælkeproduktion som kilde. Men det er et marked jeg ved for lidt om til at kunne sige ret meget ift. investeringer.

 

Der er et prisfald på generisk medicin (semaglutid) på 75 pct. i Canada. Og det er stadig i opstartsfasen.

 

Mht. til protein, så er der masser af andet protein, men man har stadig ikke fundet noget bedre end whey.

 

 

26-06-2026 21:49 #34| 0
prangstar skrev:

Det er sjældent at en aktie har så mange åbenlyse røde lamper der lyser. 

Spørgsmålet er om NASDAQ har fulgt med tiden eller regelændringerne, der har gjort optagelsen af aktien muligt, er skadeligt. 

Jeg er personligt fortaler for ret stram regulering af det finansielle system qua finanskrisen. Der ligger f.eks. en potentiel krise og lurer i private credit.


Men Trump ville have håndjernene af Wall Street og gjorde op med Obamas stramme kurs allerede i sin første periode.

Tænker det giver mening at en stor aktie kommer hurtigere ind, da indexfonde ellers mangler eksponeringen. Det sagt, så har jeg respekt for at S&P500 ikke hoppede med på vognen som Nasdaq.

Det med at den hos Nasdaq fylder mere end free float er IMO helt sort, og har svært ved at finde det gode argument, med mindre Musk/Trump eller vennerne har lagt et pres på dem, men gør det ikke mindre klamt. Indexfonde skal nu købe relativt mere end det som er free float!!

 

SpaceX har så også udstedt 25mia USD obligationer i denne uge, i fem trancher hvor den længste er 30 år. De kan nok godt rejse penge hen ad vejen, men jeg er ikke den som ville proppe penge i et tungt cashflow negativt selskab, som måske kan betale mig tilbage om 30 år, når jeg kan finde gode cashflow genererende selskaber, til måske 20bps under SpaceX.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar