Hvor godt kender den danske befolkning norske sportsstjerner

Hej PN

sidder og har en samtale med et familie medlem som er norsk men bor i danmark, og vi er ret uenig om hvor godt den danske befolkning kender norske sporst stjerner.

I % hvor mange ville vide hvem følgende norske sportsstjerne er af den danske befolkning tror i

-Haaland

-viktor hovland

-casper ruud

-jakob Ingebrigtsen

så gik den selvfølgelig også den anden vej, men det er nok ikke her i rigtig kan vurderer det med danske sports navne i norge

-christian Eriksen

-Holger Rune

-Jonas vingegaaed

-Haaland - 85%

-viktor hovland - 10 %

-casper ruud - 20%

-jakob Ingebrigtsen - under 5%

Det er mine bud.

Haaland og Johannes Bø / Boe

Jeg er ikke helt med på hvilke kriterier der bruges. Jeg har hørt om haaland og ruud og var temmelig imponeret af ingebrightsen under atletik VM. Og generelt er det vel lidt uretfærdigt at have vingegård med som vel er det største internationale navn.

De norske idrætsudøvere jeg kender bedst er begge køns landshold i håndbold og begge køns skiskydnings stjerner. (Selv om mændenes dominans i skiskydning er lidt trættende)

Hvis man har en my interesse i OL, vil jeg mene at Ingebrechtsen er selvskreven. 

Halland vil jeg også mene at den almene dansker burde vide hvem er, men reelt tror jeg ikke folk over 50 som ikke har interesse i sport, ved hvem det er.

Hovland tror jeg meget få ved hvem er og Casper Ruud er nok lidt mere kendt end end Hovland.

Haaland: 35%
Hovland: 6-7%
Ruud: 10%
Ingebrectsen: 15%

-Haaland 45%
-viktor hovland 5%
-casper ruud 10%
-jakob Ingebrigtsen 8% 

Kender selv kun Haaland og Ruud (som tog mig 1 min at huske hvem er). Ingebrigtsen virker til at ringe en klokke ala. har måske set en overskrift et sted en gang, uden at ane hvem han er.

Personligt vidste jeg hvem Haaland og Ruud var, de to sidste var jeg blank på.

Jeg har lige set Magnus Carlsen blive verdensmester i lynskak. Jeg vil mene at han er den mest kendte. 

Kender ikke Ingebrechtsen og Hovland. 

Haalsnd: 50 pct.

Ruud: 20 pct. 

Kender kun Hovland fordi jeg har gamblet en del på golf. Ruud skulle jeg lige tænke over, mens Haaland var en selvfølge. Den sidste aner jeg ikke hvem er. 

Haaland ca. 50 %

De andre under 10%

Jeg tror 50% er alt for højt på Haaland. Der er altså mange, der slet ikke følger med i fodbold, og så har han vel kun været kendt de sidste 4-5 år?

Haaland 30-40%
De 3 øvrige under 5%

Hvis vi antog alle aktive golfspillere i DK kendte Hovland, så ville vi stadig være under 5% vel, så tror vi er godt dernede af. 

Bortset fra Skiskydning-kan jeg ikke nævne 1 eneste norsk vintersports udøver--og sådan må mange danskere have det på fx tennis-golf--og tror nærmest ingen kender Ingebrigtsen(klart under 1%)

Haaland derimod er interresant--men tror dog stadig vi er under 50%

Tror også størstedelen kan nikke til Magnus Carlsen.

Ellers er de første navne jeg kan komme på Haaland og Sander Sagosen

Haaland & Ødegaard
Resten, PAS :)

Tak for alle svarene, det bekræftede more or less min pointe, at den danske befolkning ikke følger ret meget andet end fodbold når det kommer til andre landes atleter.

Magnus Carlsen er selvfølgelig også en slags atlet

Synes folk sætter nogle vanvittige høje procenter. Der er virkelig mange ældre/børn/folk uden interesse i almen sport i befolkningen.

Jeg sætter Haaland til 13-14% og tror endda det er til den gode side. De andre får ikke over 2% pr person.

Og ja, Magnus Carlsen slå alle andre "sportsfolk" fra Norge er jeg også rimelig sikker på.

Duck skrev:

Synes folk sætter nogle vanvittige høje procenter. Der er virkelig mange ældre/børn/folk uden interesse i almen sport i befolkningen.

 

Jeg sætter Haaland til 13-14% og tror endda det er til den gode side. De andre får ikke over 2% pr person.

 

Og ja, Magnus Carlsen slå alle andre "sportsfolk" fra Norge er jeg også rimelig sikker på.

 

 Mit gæt er at 90 pct. af dem jeg kender ved hvem Haaland er og 70 pct. ved hvem Ruud er. 

13-14 pct. på Haaland er way off. Min mor interesserer sig ikke det mindste for fodbold og ved godt at Haaland er en norsk/skandinavisk fodboldstjerne.

I forhold til børn så er det cirka kun 10 pct af befolkningen der er mellem 0-9 år. Og jeg tror du vil blive overrasket over hvor mange drenge der fra 5-6 års alderen godt ved hvem Haaland er.

Haaland - 55%  (mænd 70?/k: 40?, inkl 0-9 år)

Viktor Hovland - 8 %

Casper Ruud - 25%

Jakob Ingebrigtsen - 20%

Magnus Carlsen - 45%

... og den anden vej:

Vingegaard - 47%

Holger Rune - 18%

Viktor Axelsen - 16%

Christian Eriksen 40%

Mikkel Hansen - 35% 

prangstar skrev:

 

 Mit gæt er at 90 pct. af dem jeg kender ved hvem Haaland er og 70 pct. ved hvem Ruud er. 

 

13-14 pct. på Haaland er way off. Min mor interesserer sig ikke det mindste for fodbold og ved godt at Haaland er en norsk/skandinavisk fodboldstjerne.

 

I forhold til børn så er det cirka kun 10 pct af befolkningen der er mellem 0-9 år. Og jeg tror du vil blive overrasket over hvor mange drenge der fra 5-6 års alderen godt ved hvem Haaland er.

 Lodret uenig (hvilket jo også er spændende). Tror mange af vores holdninger kommer af vores omgangskreds. Hvad tror vores forældre, og børn. 

Mine forældre vil ikke Ane hvem Haaland er, men Ruud og Ingebrechtsen tror jeg min mor ville vide. Ikke engang min 5-årige dreng som spiller fodbold vil ane hvem Haaland er.

Jeg tror langt mere på 13-14 procent på Haaland, end jeg gør på 70 og 90 procent. 

I sidste ende er det omgangskreds og familie vi baserer vores gæt på. 

stens888 skrev:

 

 Lodret uenig (hvilket jo også er spændende). Tror mange af vores holdninger kommer af vores omgangskreds. Hvad tror vores forældre, og børn. 

Mine forældre vil ikke Ane hvem Haaland er, men Ruud og Ingebrechtsen tror jeg min mor ville vide. Ikke engang min 5-årige dreng som spiller fodbold vil ane hvem Haaland er.

 

Jeg tror langt mere på 13-14 procent på Haaland, end jeg gør på 70 og 90 procent. 

I sidste ende er det omgangskreds og familie vi baserer vores gæt på. 

 Mit gæt var 50 pct. på Haaland - post 9

stens888 skrev:

 

 Lodret uenig (hvilket jo også er spændende). Tror mange af vores holdninger kommer af vores omgangskreds. Hvad tror vores forældre, og børn. 

Mine forældre vil ikke Ane hvem Haaland er, men Ruud og Ingebrechtsen tror jeg min mor ville vide. Ikke engang min 5-årige dreng som spiller fodbold vil ane hvem Haaland er.

 

Jeg tror langt mere på 13-14 procent på Haaland, end jeg gør på 70 og 90 procent. 

I sidste ende er det omgangskreds og familie vi baserer vores gæt på. 

Uenig.
Men det kan et spørgeskema i en random folkeskole vel afgøre! :) 

Hvem er Ruud og Ingebrechtsen så?
Jeg har lige spurgt min lillebror, der aldrig har fulgt med i noget som helst fodbold, og aldrig ser landskampe. 
Han synes at have hørt det dersens Haaland ude på arbejdet:-)

Nå google var min ven.... Aldrig hørt om nogen af dem før. 
Men har heller aldrig fulgt med i Tennis eller Løb...

Kommer vel lidt an på alderen. Folk på 16-28 år lever lidt i en boble, og læser ikke meget nyheder. De har vigtigere (sociale) ting.

Pokernets brugere er vel især mænd i cirka alderen 35-65 år med forkærlighed for Tv-sport. Enig i analyserne og at der skal fratrækkes en del, især de unge og piger. 
Men når ca. 100% af svarene herinde kender Haaland, så ender vi næppe helt nede på 14%, da 'vores' bidrag alene vil udgøre 16%, da vi er 20% af befolkningen.

Ruud var lidt i medierne pga et par kampe mod holger rune hvor der var lidt drama. 
udover Ruud kender jeg kun Haaland. 

Den anden vej rundt, som OP beskriver, tænker jeg heller ikke der er mange nordmænd der kender andre end Vingegaard.

Eriksen er at best en forhenværende nogenlunde fodboldspiller, og den eneste reelle grund til at de skulle kende ham er hans ulykkelige ulykke under EM i 2021.

Victor Axelsen og Mikkel Hansen var nok bedre bud på sportsmænd som nordmændene kender.

Tænker norsk fjernsyn aldrig har vist en badminton kamp, så tænker ikke at ret mange aner hvem Victor Axelsen er

Enig! 

"Her er vi født herfra vores verden går."

Til gengæld kender nok ret mange millioner kinesere Axelsen.

Tænker også at Axelsen er godt under 5%. Men ja, mikkel Hansen kunne godt være ret kendt deroppe, sikkert også nogle håndboldkvinder (kender ingen selv, så ingen navne nævnt). 
Rune og Ruud er nok even, Ruud mere etableret, Rune mere værd at skrive om. Jeg tror faktisk heller ikke at Eriksen er så meget under haaland. Jeg er med på han er eksponeret, men indtil han joinede city var Eriksen mere eksponeret. Og så med hans hjertestop oveni, til EM. Verdens Gang skal nok have haft ham på forsiden 3-4 gange de sidste år. 

ninjaskills skrev:

Haaland - 65%  (mænd 80?/k: 50?, inkl 0-9 år)

Viktor Hovland - 10 %

Casper Ruud - 25%

Jakob Ingebrigtsen - 20%

 

Magnus Carlsen - 45%

 

 

... og den anden vej:

 

Vingegaard - 47%

Holger Rune - 18%

Viktor Axelsen - 20%

Christian Eriksen 37%

Mikkel Hansen - 37% 

 

 Viktor tror jeg simpelthen ikke på. Ingen lande ved noget som helst om badminton i Europa udover Danmark. Den bedste rangerede norske herrespiller er nr. 102 på verdensranglisten. Den næste er nr. 485.

Har også lige sat Axelsen ned til 16%.

Det er jo også ret lavt for en mangedobbelt verdensmester og OL vinder. Han har trods alt været helt i toppen i 4 år og er DK's 1-2. største sportsnavn. Tror også over 1/7 af danskerne kender Norges skisports- og skakstjerner, selvom vi ikke selv brillierer eller ser skak.

Jeg har også sat Eriksen op til 40%, var i forvejen Skandinaviens måske største fodboldspiller før ulykken, og med kvinderne tæller det godt op.

Kender da Dagfinn Snarheim og Kristian Royset, som er kendt i den cirkle jeg kommer i. De er da i top 20 i verden. 

men ellers er det

Magnus

Haaland

Ruud

Mon ikke der er lige så mange nordmænd der ved hvem Axelsen er som der er danskere der ved at Norge har verdens bedste beach volley hold.

Kunne ikke lade vær med at tænke på Sverige I samme omgang. Kan vel næsten kun komme I tanke om ham stangspringeren. Godt nok gået tilbage for dem de sidste mange år.

DarkXoiX skrev:

 Viktor tror jeg simpelthen ikke på. Ingen lande ved noget som helst om badminton i Europa udover Danmark. Den bedste rangerede norske herrespiller er nr. 102 på verdensranglisten. Den næste er nr. 485.

 Aarrhh England afholder AllEngland mesterskaber hvert år og de er en institution i badminton.

Spurgte lige kæresten. Haaland var ikke tæt på at ringe en klokke. Hun er godt nok slet ikke interesseret i sport, men bor trods alt sammen med en der ser rigtig meget og snakker bold med venner. Jeg trækker mine 45% tilbage, vi er under 30% imo. 

Max 30% på Haaland og max 7,5% på de øvrige.

Jeg vidste kun hvem Haaland er og jeg går endda op i sport generelt.

lilleclown skrev:

Jeg tror 50% er alt for højt på Haaland. Der er altså mange, der slet ikke følger med i fodbold, og så har han vel kun været kendt de sidste 4-5 år?

 Stort set alle hvem han er, jeg er på 80%+. Min kæreste ser aldrig, som i virkelig aldrig fodbold og hun vidste hvem det var:)

Granaten11 skrev:

 

 Stort set alle hvem han er, jeg er på 80%+. Min kæreste ser aldrig, som i virkelig aldrig fodbold og hun vidste hvem det var:)

Jeg aner ikke hvem nogen af dem er  -  så det er et datapunkt for lavere satser :P

Min mor på 88 vidste godt Haaland var norsk fodboldspiller selvom hun kun ser få kampe under et VM, Casper Ruud svarede hun ja, det var ham der slog Holger Rune i French Open, de to sidste var hun dog pas på.

Aurvandil skrev:

Max 30% på Haaland og max 7,5% på de øvrige.

 

Jeg vidste kun hvem Haaland er og jeg går endda op i sport generelt.

Hvilke sportsgrene går du op i, når du ikke kender Ruud, Hovland og Ingebrigtsen? De er verdensstjerner i tennis, golf og atletik, som vel udover fodbold er de helt store globale, kommercielle sællerter. 
Cykling og basket?

Der skal nok opsættes nogle lidt klarere præmisser for at kunne svare på spørgsmålet. Hvis kendt bare er "Jeg har godt hørt navnet," så er procenterne jo klart højere. Men hvis det er mere konkret ala "Det er ham fodboldspilleren" tror jeg 20%+ på Haaland er skudt over. Det vidner om, at folk ikke er blevet præsenteret nok for den brede befolkning. 

DerbyRules skrev:

 

Hvilke sportsgrene går du op i, når du ikke kender Ruud, Hovland og Ingebrigtsen? De er verdensstjerner i tennis, golf og atletik, som vel udover fodbold er de helt store globale, kommercielle sællerter. 
Cykling og basket?

 Jeg ser primært fodbold, og holder mig orienteret om hvordan danskere klarer sig i andre sportsgrene.

Jeg tror mit seer-mønster ligner en gennemsnit danskers.

Ser tennis hvis en dansker har en stor kamp, ser atletik hvert fjerde år til OL og ser aldrig golf.

Aurvandil skrev:

 

 Jeg ser primært fodbold, og holder mig orienteret om hvordan danskere klarer sig i andre sportsgrene.

Jeg tror mit seer-mønster ligner en gennemsnit danskers.

Ser tennis hvis en dansker har en stor kamp, ser atletik hvert fjerde år til OL og ser aldrig golf.

Holger Rune's kvartfinale mod Casper Ruud i French Open sidste år var da en rimelig stor kamp set med danske øjne, aldrig før havde vi vel haft en dansker i kvartfinalen for mænd til en grand slam. Ja der var lige Ulrich men det er satme mange år siden.

Nimacos skrev:

 

 

Holger Rune's kvartfinale mod Casper Ruud i French Open sidste år var da en rimelig stor kamp set med danske øjne, aldrig før havde vi vel haft en dansker i kvartfinalen for mænd til en grand slam. Ja der var lige Ulrich men det er satme mange år siden.

Er Ingemar Stenmark norsk?

Han er den eneste jeg kender...

clrawe skrev:

Er Ingemar Stenmark norsk?

Han er den eneste jeg kender...

 Jeg er også gammel, men ikke en tumpe

prangstar skrev:

 

 Mit gæt er at 90 pct. af dem jeg kender ved hvem Haaland er og 70 pct. ved hvem Ruud er. 

 

13-14 pct. på Haaland er way off. Min mor interesserer sig ikke det mindste for fodbold og ved godt at Haaland er en norsk/skandinavisk fodboldstjerne.

 

I forhold til børn så er det cirka kun 10 pct af befolkningen der er mellem 0-9 år. Og jeg tror du vil blive overrasket over hvor mange drenge der fra 5-6 års alderen godt ved hvem Haaland er.

90% er også way off. 1/3 af befolkningen er 55+, og halvdelen af de resterende er kvinder.

LokeNees skrev:

Der skal nok opsættes nogle lidt klarere præmisser for at kunne svare på spørgsmålet. Hvis kendt bare er "Jeg har godt hørt navnet," så er procenterne jo klart højere. Men hvis det er mere konkret ala "Det er ham fodboldspilleren" tror jeg 20%+ på Haaland er skudt over. Det vidner om, at folk ikke er blevet præsenteret nok for den brede befolkning. 

 Præmissen må her være, at man kan sætte en sportsgren på vedkommende, indenfor 10 minutter!

Hvis nok 70%* af mænd fra 0-80 år kender Haaland, verdens bedste fodboldspiller, så skulle MINUS 10% af kvinder "kende" ham for at man overhovedet kan ende under 30%.

*0-5 år og 'plejehjemsbeboere' mm. udgør 10% af befolkningen, det fratrækker nok 9%.

Lyder i øvrigt urealistik hvis over 24% mænd 6-79 år ikke skulle kende Haaland, når kun 3% herinde ikke gør, en faktor 8. Selvom det til dels er en interesse tråd.

5,93 mio mennesker i DK! 

Estimat - "kender" Haaland...

Jeg bruger befolkningstal/aldergruppe fra Danmark Statistik.

(Jeg medtænker 24/7-disco-festaber, eneboere, nytilflyttede amerikanere, indvandrerkvinder og folk som ikke læser danske nyheder, ser fjernsyn, og folk som bare ikke interesserer sig for fodbold.)

piger 0-5 år:      1% =       1.900 stk

drenge 0-5 år:   5% =       9.500 stk

drenge 6-15 år: 50% = 169.900 stk

piger 6-10 år:   10% =    15.500 stk

piger 11-15 år:  18% =   29.700 stk

fyre 16-27 år:    60% =  266.000 stk

chix 16-25 år:  25%  =     90.600 stk

kvinder 26-75:  44% =  792.000 stk

Fede aber28-72: 80% 1.260.000 stk

Ældre mænd: 60% =      138.000 stk

Ældre kvinder: 30% =       96.000 stk

I alt                             2,87 mio / 5,93 mio = 48,4%

Så vi ender nok på 50%, da jeg har sat fede aber ret lavt!

TechnoTroels skrev:

 

90% er også way off. 1/3 af befolkningen er 55+, og halvdelen af de resterende er kvinder.

Jeg har ikke gættet på 90 pct. og det er heller ikke det jeg skriver.

Mit gæt er i indlæg 9.