Hvor er det smarte i et sådan move af Eastgate

#1| 0

Har læst et indlæg på eb med Eastgate og ser følgende scenario:

Mod ElkY spiller jeg en hånd, som mere eller mindre afgjorde matchen. Jeg har knappen og 72s i ruder, da vi ser et flop, der hedder K92 med en ruder. Han check-caller floppet.

Turn bringer nu ruder tre, så jeg nu har et farvetræk ved siden at mit bundpar. Denne gang check-raiser ElkY, og jeg betaler. River er et es (ikke ruder), og den går check-check. Mit par to er dog stort nok til at vinde, da ElkY kun kan vise QJ off ...

-------
Jeg forstår slet ikke et sådan spil? hvor er det smarte i et sådan move, man må da forvente at være bagud i en sådan situation og selv med farve flush er man i dyb krise....

En sådan situation er da håbløs at spille online. Taler vi om faktore som read på modstander eller hvad er vi ude i her? Virke da som lidt mega riski gambling.

26-03-2010 12:33 #2| 0

han spiller 72 udelukkende pga. sin position. han better på floppet for at få information og i bedste tilfælde tage potten ned.

han better turn da hans hånd er forbedret og håber stadig på at tage potten ned. samtidig viser to barrels styrke. ved ikk hvor meget Elky rerasiser med men Eastgate for muligvis potodds eller har et read.

han checker river da han kun får kald af noget der har ham beat på river.

26-03-2010 12:35 #3| 0

Han betaler raiset, formentlig fordi der er odds til de 14 odds han mener der er nok til den vindende hånd, ples Elky nogle gange (som her) er ude i en skæg.

Han checker bag, fordi han tror han har den bedste hånd?

26-03-2010 12:36 #4| 0

Hvis man ikke selv spiller niveauet kan man nok ikke forstå hvor aggresivt de spiller marginale hænder.

Jeg postede engang en helt vild HU hånd, hvor man virkelig kan se hvor vildt spillet kan være:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=148959

26-03-2010 12:38 #5| 0

Du kan "sagtens" spille sådan en hånd mod ElkY, der imho er super donket.

26-03-2010 12:47 #6| 0

Standard, det er HU mod en aggro bandit :)

26-03-2010 13:05 #7| 0

super donket, LOL!!!!!

- ja Elky spiller satme skidt :D

26-03-2010 13:10 #8| 0

@ Granaten

Fair du ikke er enig, men jeg er sgu ikke imponeret over ElkY, tværtimod.

26-03-2010 13:19 #9| 0

hehe, fint nok...

www.officialpokerrankings.com/pokerstars/ElkY/poker/results/98B93E92BA0F48349103A28AE7F69306.html?t=2

- DONK blir han da vist aldrig!

26-03-2010 13:25 #10| 0

@Leander

Kommer jo også an på hvad du mener med "donk".

Er Elky donk fordi han vælger Eastgate som HU-modstander har du muligvis ret.

Generelt vil en mand som vil give 99,99% af alle pokerspillere bøllebank i en HU-match, selvfølgelig aldrig kunne betegnes som en donk.

26-03-2010 13:26 #11| 0

lol nogen comments....

26-03-2010 14:24 #12| 0

@Leander

meget stort lol.



EPT Leaderboards
Rank Name TLB Points
1. Luca Pagano 4060
2. Bertrand "ElkY" Grospellier 3960

26-03-2010 16:37 #13| 0

@ Filosoffen
ElKy har ikke valgt Eastgate som modstander. Hånden stammer fra NBC Heads-Up-turneringen.

@Floistrup
"selv med farve flush er man i dyb krise...."

Jeg er ganske vist kun en varm tyr, men jeg ved da så meget som, at det aldrig kan komme på tale at folde en 7 høj farve i en ultraturbo HU-turnering (blinds steg hvert 15. minut) - især når begge spillere er så aggressive som tilfældet er.

@Leander
loooooool (og smider lige endnu et argumentlink på banen)

pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=s&n=39879




← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar