Hvis historie er mest sandsynlig?

#1| 0

5-handed.

UTG openlimps, CO limps, Hero checks 84.

Flop Q, A, Q
Hero checks, UTG checks, CO bets, Hero checkraises, folds, CO 3-bets, Hero?


UTG er 40/20/2. Og en af grundene til at jeg er på bordet.
CO er en dygtig svensker, Snickaren (i omegnen af 30/22 preflop mener jeg), som jeg har en del historie med. Masser af ultra aggressive blinds battles, aka 3-bet turn med luft. En fremragende handreader, og jeg har muligvis foldet A high en gang eller to for ofte. Jeg har lavet moves, men han har lavet flere, og jeg har set en del af dem ved showdown. På trods af (eller måske på grund af) vores historie tror jeg at han tror at jeg tror på ham lidt for ofte i forhold til hans høje blufffrekvens.

Hans limp preflop er ukarakteristisk og jeg har svært ved at sætte ham på andet end hænder som suited/unsuited connectors som JTo, 87s - QJ ikke udelukket, men meget sjældent et es her, måske 22/33/44, men jeg tror oftere han raiser eller folder dem.

31-03-2007 17:00 #2| 0

Du er dygtigere end mig (2p2 mute?), men jeg mener flop c/r er lige frisk nok uden en ide om hvad han over limper her. Jeg kan slet ikke se hvad en 30/22 spiler sådan?

Jeg er selv ca 30/22 og de eneste hænder jeg kan finde på at over limpe én limper med er QTo og JTo. Jeg ved dog ikke om det hjælper dig meget.

31-03-2007 17:29 #3| 0

ydr..! begge jeres hænder stinker af draws og svaghed - ihvertfald hvis jeg havde spillet den. Men det kommer også an på hvordan du spiller normalt ? Hvis du sidder med es eller dame, eller lignende - går du efter at trappe ham her normalt på turn, eller går du straks på ham på flop ? og hvad med preflop?

Det er jo ekstrem mikro poker her, men det stinker af at han sidder med draw ihvertfald, og en sjælden 1 ud af 5 med dame eller es. Altså hmm... ville være rart hvis du også havde bette hastighed som parameter her. Umiddelbart kan det godt forsvares at gå i kødet på ham, men det er temmelig meget på grænsen. Hvis han ellers kalder dig ned normalt, holder jeg mig fra den, men hvis han godt kan spille 66 også folde den senere, kan du godt gå i kødet på ham.

31-03-2007 21:48 #4| 0
OP

@HolchKnudsen
Den ser frisk ud, men i forhold til preflop action synes jeg ikke den er så langt ude. IMO er min linie langt mere troværdig end hans. Der er masser af esser og damer jeg ikke raiser preflop i BB mod to limpere, det tror jeg han ved.
I hans position er et flop bet nærmest obligatorisk. Jeg tror han læser mit cr som "jeg ved du tror jeg bullshiter pga preflop action, jeg beviser med mit 3-bet at du tager fejl". Umiddelbart tolker jeg hans 3-bet som værende svagere end et call - efter et call er jeg færdig med hånden. Da han 3-better er min plan at calle og cr any turn. Er han ikke færdig med hånden herefter, så er jeg for så har han en hånd det meste af tiden af tiden og de gange han ikke har more power to him. IMO er det svagheden ved den linie, at selv om jeg ved jeg har historien på min side, so to speak, så ved jeg ikke hvor langt han kan finde på at tage et bluff. Jeg mener dog at et turn cr fra min side må være et monster 90% af tiden så han er nødt til at lægge sig uden noget godt.


@Bjoernen
Det var et ret hurtigt reraise, men det siger ikke så meget om hans styrke, for han har tidligere vist gentagne gange at han planlægger fremad og ved hvordan han vil reagere, hvis der bliver spillet tilbage mod ham når han laver moves.

Jeg mener de fleste spillere cr deres gode hænder her på floppet, så jeg mente der var en god chance for at tage den ned med det samme.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar