Hvilket ur?

#1| 0

Hey pokernet

Jeg går lidt med tanken om at købe et nyt ur. Budget 3-6k.

Jeg kigger umiddelbart på disse to modeller

www.urvaerket.dk/certina-solvfarvet-stal-p-63927.html?utm_source=Pricerunner&utm_medium=cpc&utm_campaign=PricerunnerDK

eller

www.uniwatches.dk/product/tissot-t044-430-21-051-00-herreur-22902

Er der nogen som kender urene og som kan komme med konkrete +/- på uret?

Alternativt så vis jeres ur frem, måske det kan give nogle julegaveidéer :)

12-12-2016 07:59 #2| 1

Prøv at tjekke filippo loreti ud på kickstarter. Imo er de ret lækre

12-12-2016 08:39 #3| 1

Du skal være obs på det ene er quarts ur(batteri) det andet er mekanisk.


Mekanisk anses for værende "finere" og de eneste rigtige ure for urnørder. Der er dog ikke mange fordele ved det i praksis, tværtimod. Urene skal være på armen til hverdag, ellers går det i stå, det er dyrere og skal til rens hver 2-5 år alt efter hvor dyrt det er og hvor meget man vil nusse om det. Batteriurene skal bare have skiftet batteri til tider.


På trods af jeg ikke selv sælger det så godt, så er jeg gået vejen med de mekaniske ure. Jeg kan godt lide tanken om at der sidder et reelt urværk bag kassen(Har også et hvor du kan se det arbejde igennem bagkassen på uret), fremfor der blot sidder et lille batteri.


I din prisklasse ville jeg gå efter et vintage omega ur eller eventuelt et Hamilton(Mit næste skal være Hamilton), synes de laver fede ure. Eventuetl Seiko.


Har du mod på at smide 6-7k mere i, så kan du få et brugt omega speedmaster, det er et kanon godt begynder ur, sådan en jeg ejer pt. Det kan gå både til hverdag og til jakkesæt.


Tjek Danske Urtosser på facebook, evt. salgsgruppen hvis du har mod på at købe brugt.

12-12-2016 10:13 #4| 0
OP

Tusind tak for jeres svar!

Fantomet, ja urværket og så lidt designændring er vel også forskellen i det store og hele? Det der undrer mig er, at Tissot'en med det mekaniske urværk koster halvt så meget som Certina med Quartz værket.. burde det ikke være omvendt?

Rent popularitetsmæssigt lægger urene jo nogenlunde ens?

12-12-2016 10:28 #5| 1

Du kan finde mange ure der er identiske designmæssigt men er lavet i både quartz og mekanisk udgave.


Du kan finde Quartz ure til 100.000 og mekaniske ure til 50 kr så mekaniske ure i sig selv ikke noget om kvaliteten. Prisforskellen ligger formentligt i materialerne, brandet og ikke mindst avancen som ur producenten vil have. Produktionspriserne for ur producenterne er ofte kun marginalt højere for et ur der koster 5.000 end et ur der koster 2.000.


Personligt ville jeg aldrig give mere end 1.000 dkk for et quartz ur, men det skyldes også alene at jeg er blevet bidt af tanken om urværket inden i. For set helt objektivt er et quartz ur mere robust, holder tiden bedre, kræver mindre vedligeholdelse, kan efterlades en uge uden at skulle stilles osv. Der findes i mine øjne ikke mange gode grunde for at vælge mekanisk, andet end at man er vild med ideen om et rigtigt urværk, men når man først er det går man heller aldrig tilbage - det er en dyr hobby.

12-12-2016 10:43 #6| 0
OP

Så havde du valget mellem de to ovenstående og du kunne få Certina uret til 3.700 10 mdr gammelt eller Tissot uret fra ny til 3.500, så ville du vælge Tissot uret? Alene pga at der sidder et mekanisk urværk i det?

Tak for dit bidrag. Jeg har et Ingersoll ur (mekanisk), så jeg tænker at det bliver Certina uret i denne omgang.

12-12-2016 11:03 #7| 1

Certina uret falder ikke i min smag, det er lidt for "rodet" til mig, jeg kan godt lide dem simple, så jeg ville gå efter Tissot, fordi det er det design der tiltaler mig mest.


Jeg ville aldrig vælge et ur alene fordi der sidder et mekanisk urværk deri, men jeg kan godt finde på at fravælge et dyrt ur, alene fordi der sidder et quartz urværk der i. Jeg har dog flere quartz ure i prisklassen 500-1500 som jeg er glade for og gerne benytter hvis jeg lige føler de passer ind, så det er ikke fordi jeg nægter at gå med dem.

12-12-2016 11:46 #8| 0

Seiko Shogun eller Marathon Sar, de er lidt over din prisklasse ellers Seiko SKX007 er også et godt bud der ligger under din prisklasse.

12-12-2016 12:34 #9| 0

Fatter slet ikke, at folk tør gå med et ur, der er Seiko...

12-12-2016 12:47 #10| 0

Som Pokerface Jr.


Jeg købte et Seiko SKX007 i november og det er bestemt et af de bedste urkøb jeg har gjort. Et dejligt klassisk dykkerur, og et rigtig godt mekanisk begynder-ur.

12-12-2016 12:49 #11| 1
KjeldeN skrev:Som Pokerface Jr.

Jeg købte et Seiko SKX007 i november og det er bestemt et af de bedste urkøb jeg har gjort. Et dejligt klassisk dykkerur, og et rigtig godt mekanisk begynder-ur.

Virkelig value for money :) Synes jeg generelt Seikos ure er


@lucrobi hvorfor? :)

12-12-2016 13:10 #12| 0

Købte selv et ur fra Christina Watches i Februar måned, mener jeg det var.

Det koster 3600kr. Jeg synes, at designet er superfedt, og så vrøvlede sælgeren noget om, at det var et sweizisk(!?) urværk.


12-12-2016 17:51 #13| 0
LucRobi skrev:

Fatter slet ikke, at folk tør gå med et ur, der er Seiko...





Pokerface Jr. skrev:

@lucrobi hvorfor? :)




Prøv at læse indlægget højt.
Det var vist en joke, der faldt igennem på skrift. 😉

12-12-2016 21:19 #14| 0
OP

Tak for jeres gode bidrag! Jeg vil ikke høre, så det blev et Certina DS2 Chrono ;) Efter at have prøvet lidt forskelligt, var det den som jeg visuelt synes bedst om - selvom at et automatisk urværk også er lokkende, da jeg godt kan se det fascinerende i det.

Go' jul

13-12-2016 00:02 #15| 0

Jeg ville gå efter et lettere brugt Tag Heuer. F.eks til 3.500 kr

http://www.dba.dk/herreur-tag-heuer-tag-heu/id-1029677134/

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar