Hvilke hænder skal kalde river? (nl100)

Hej PN

Hvad er bunden af jeres calling range på river?

Villain spiller VPIP/PRF/3Bet = 31/27/13 over 120 hænder.

Hero (UTG): $127.24 (127.2 bb)

MP: $32.00 (32 bb)

CO: $48.00 (48 bb)

BTN: $185.64 (185.6 bb)

SB: $140.99 (141 bb)

BB: $59.02 (59 bb)

SB posts $0.50, BB posts $1.00

Pre Flop: (pot: $1.50) Hero has ????

Hero raises to $2.50, fold, CO calls $2.50, fold, SB calls $2.00, BB calls $1.50

Flop: ($10.00, 4 players) 5s Qh 7s

SB checks, BB checks, Hero bets $2.50, fold, SB calls $2.50, BB calls $2.50

Turn: ($17.50, 3 players) 8c

SB checks, BB checks, Hero bets $8.50, SB raises to $25.50, fold, Hero calls $17.00

River: ($68.50, 2 players) Tc

SB bets $110.49 and is all-in, Hero?

Din range er allerede indsnævret ret betragteligt ved, at du better to gange henholdsvis 4-vejs og 3-vejs og caller et raise på turn. Når villain så oven i købet overbetter massivt på river, kan du folde langt over halvdelen af din river-range. 

Min range før river er formentlig AQ,KK, AA, 55,77,QQ, en sjælden 87s(flopbet er ok med den handske imo) og så en bunke spar-draw. 

På river caller jeg nok bare konservativt med 55,77,QQ, J♠9♠ og 87, hvis jeg er kommet til river med den. Jeg better ikke Q♠T♠ på turn.

Da han havde 13 dollinger mere end dig fra start skal du hvis jeg har regnet rigtigt svare 97 i en 165 pot så du skal være bedst ca 2 ud af fem gange. Jeg tror på mindst et set eller et misset farvetræk. Jeg folder alt under set i syvere medmindre jeg ved han er meget bluffy 

GIk måske lidt stærkt. Teoretisk skal vi fortsætte med halvdelen af vores bettingrange på turn. Så vi kan i hvert fald roligt folde alle AQ,KK og AA med ♠. 

Better mere flop, 25% ind i en 4vejs pot giver vel ingen mening med mindre vi har et draw? 33% kan jeg tildels gå med til, men havde nok valgt 40-45% flop.

Næsten 50% på turn er vel fint nok når vi nu er 3vejs. Problemet er at den 8'er vel aldrig rammer os særlig godt jævnfør flop action. Så jeg ville personligt overveje et check her.

Som spillet så vil jeg aldrig kalde med under 2 par i den her situation. Du ligner noget Qx / stort par som har lavet en underlig linje. Og de svage 2 par kombinationer vil jeg højst sandsynlig også smide. Min opfattelse er i hvert fald at folk ikke har disciplinen til at folde de slags hænder på NL100, hvilket gør, at jeg har min tvivl om hvor stor en bluff range han i bund og grund har her.

Tak for jeres svar, man kan vist roligt sige at jeg kaldte for bredt ned med Q♠J♠. Villian havde 7♣6♣, men det er nok ikke størsteparten der X-R den som bluff og overbetter turn. Jeg kan godt se at c-bet turn nok er en stor fejl, men hvilke valuehænder tror i at Villian spiller sådan her udover turned straights?

Kan vi discounten en stor. Procentdel af 55,  77, Og ♠♠ ved at Villian X-R. Turn fremfor flop?

Hvis ja,  er vores egne ♠ kombinationer mere relevante som folds?

SanderM skrev:

Better mere flop, 25% ind i en 4vejs pot giver vel ingen mening med mindre vi har et draw? 33% kan jeg tildels gå med til, men havde nok valgt 40-45% flop.

 Hvorfor vil du gerne size større multiway?

Foldede du til hans river all in?

lassej skrev:

Tak for jeres svar, man kan vist roligt sige at jeg kaldte for bredt ned med Q♠J♠. Villian havde 7♣6♣, men det er nok ikke størsteparten der X-R den som bluff og overbetter turn. Jeg kan godt se at c-bet turn nok er en stor fejl, men hvilke valuehænder tror i at Villian spiller sådan her udover turned straights?

 

Kan vi discounten en stor. Procentdel af 55,  77, Og ♠♠ ved at Villian X-R. Turn fremfor flop?

 

Hvis ja,  er vores egne ♠ kombinationer mere relevante som folds?

 

 Hvorfor vil du gerne size større multiway?

 

 

 

 Fordi kalder først 1 spiller, så er der incitament for resten til at kalde rundt selv med de værste skrald hænder. Dermed får vi ikke yderligere informationer andet end at bygge en pot op?

Hvis målet er at bygge en pot op, så er det sikkert fin sizing. Men har jeg noget Qx 7x, eller 88+ hænder. Så får vi kun problemer med den sizing?

EDIT: QJ i spar var netop en hånd jeg gerne vil bygge en pot op med. Men som jeg argumentere for, så spiller vi så vores hånd faceup.

SanderM skrev:

 

 Fordi kalder først 1 spiller, så er der incitament for resten til at kalde rundt selv med de værste skrald hænder. Dermed får vi ikke yderligere informationer andet end at bygge en pot op?

Hvis målet er at bygge en pot op, så er det sikkert fin sizing. Men har jeg noget Qx 7x, eller 88+ hænder. Så får vi kun problemer med den sizing?

 

EDIT: QJ i spar var netop en hånd jeg gerne vil bygge en pot op med. Men som jeg argumentere for, så spiller vi så vores hånd faceup.

 Mange tak. Jeg tror du har ret ift. sizing og at jeg spiller hånden faceup. Måske også derfor at Villain skulle forvente et fold ;-)

Hvad tænker du/i om Villians linje med 7♣6♣? Preflop og postflop?