Hvad synes I?

#1| 0

Jeg spiller normalt ikke cash, men ville lige give det et skud for sjov.

Her støder jeg ind følgende hånd

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-83277536-750
played at "Dessau" for USD RM from 2008-12-11 11:22 until 2008-12-11 11:24



Seat 1: tjindar1 ($29.40 in chips)
Seat 2: Don_Fen ($22.42 in chips)
Seat 6: rmoureau ($32.99 in chips)
Seat 8: so76 ($40.99 in chips)
Seat 10: SofGun ($26.16 in chips)



ANTES/BLINDS
Don_Fen posts small blind ($0.15),
rmoureau posts big blind ($0.30).

PRE-FLOP
so76 bets $0.60,
SofGun calls $0.60,
tjindar1 folds,
Don_Fen calls $0.45,
rmoureau calls $0.30.

FLOP [board cards: 9,J,T ]

Don_Fen checks,
rmoureau checks,
so76 bets $0.90,
SofGun calls $0.90,
Don_Fen bets $3.75,
rmoureau folds,
so76 calls $2.85,
SofGun folds.

TURN [board cards: 9,J,T,A ]

Don_Fen bets $5.40,
so76 calls $5.40.

RIVER [board cards: 9,J,T,A,8 ]

Don_Fen bets $12.67 and is all-in,
so76 calls $12.67.

SHOWDOWN
Don_Fen shows [ K,Q ]
so76 shows [ 8,A ]

Don_Fen wins $45.44.


SUMMARY
Dealer: tjindar1
Pot: $46.94, (including rake: $1.50)
tjindar1, loses $0
Don_Fen, bets $22.42, collects $45.44, net $23.02
rmoureau, loses $0.60
so76, loses $22.42
SofGun, loses $1.50


Hvordan synes I den er spillet? Donkish? OK? Ingen af delene?

11-12-2008 19:18 #2| 0

Synes du spiller den rigtig, rigtig skidt .
1. limp pre -> Fold.
2. c/r et farligt board i en 4-wat pot. c/f
3. Turn bliver du vel nødt til at bette som spillet.
4. På river ligger der 4 kort til straight. C/F fra min side.

11-12-2008 19:51 #3| 0
OP

Hvordan hulen skal jeg C/F river når jeg har nuts? Kig det lige igennem igen? Tror du læser forkert, det er mig der er Don_Fen.

11-12-2008 19:54 #4| 0

Fold preflop - ellers fint spillet!

11-12-2008 19:57 #5| 0

Fantastisk spillet - elsker den måde du valuebetter nuts. :)

11-12-2008 20:05 #6| 0

Jeg bryder mig ikke voldsomt meget om dit check-raise på floppet. Der er kun blevet min-raiset pre flop, hvilket vil sige at det i princippet lige så godt kunne have været en limpet pot, og når den er gået 4-vejs, så er der stor risiko for at den bliver checket hele vejen rundt, og der er en hulens masse action killers og scare cards i bunken, så få da for dælen da nogle skillinger i potten nu!

Når der nu bliver budt ud, og du får mulighed for at check-raise, så er resten af hånden spillet fint. Heldigt for dig at so76 får spillet hånden helt ad helvede til.

11-12-2008 20:14 #7| 0
2018 Champ

Om det er godt eller skidt afhænger i den grad af hvor længe man har siddet ved bordet. Det fremgår jo påingen måde om Hero rent faktisk har fået en ide om hvordan de andre spiller...

Imo spiller alle lige ringe, så DonFen kan da nemt spille korrekt her, altså set ud fra ovenstående ?

11-12-2008 20:22 #8| 0

Jeg er ikke enig i at det er et automatisk fold pre flop. Som LoneRangR er inde på kommer det jo an på hvad for nogle modstandere han er oppe imod, og alene min raiset UTG er tegn på en spiller, der ikke helt ved hvad han laver, så det burde være ok at kalde de ekstra 45 cents for de glimrende implied odds der bliver tilbudt, uagtet at vi altså kommer til at spille ude af position.

11-12-2008 20:25 #9| 0

Nå ja... En sidste ting: Sid altid med fuld stak. Du missede $7 ved ikke lige at have tanket op.

11-12-2008 20:28 #10| 0

Mega lol @ fold pf. 5 handed, click raise, KQ, fold? lol

11-12-2008 20:37 #11| 0
2018 Champ

@ <3imo

Fold alt under AA ??

[x] ABC-poker er til at brække sig over.

11-12-2008 20:51 #12| 0

bet flop, ellers synes jeg det ser fint ud

11-12-2008 21:04 #13| 0

Som <3imo. KQ spiller udmærket i en multiwaypot. Vi snakker et clickraise, og du sidder i SB med to kald foran dig. Jeg kalder med alle connecters og suitede kort, vil jeg tro.

Et flop check/raise er standard. Der er altså 4 mand til floppet, vi er first to act, og et 9,T,J-flop med to hjertere er altså bare et board, der rammer de fleste preflop-calleres range lige i røven.
Vi er heller ikke interesserede i at byde 2 dollar og så få 3 kald - eller to kald for den sags skyld. Boardet er sindssygt drawheavy, og der er rigtig mange actionkillers på turn.

WP @ OP imo.

11-12-2008 21:28 #14| 0

Som sagt er vi heldige at villain får spillet komplet åndssvagt. Hvis han havde være bere en lille smule bedre, ville han have indset at det ikke er værd at c-bette/bluffe på så drawy et bord med så mange modstandere. Alle der har et flush draw vil bare checke, alle med 2nd pair checker bare. Alle med en dame på hånden checker bare. Det er kun hvis nogen skulle have ramt top par eller to par, eller i dette tilfælde at villain er en komplet newbie, at du får nogen til at skyde ud på det flop.

Hvis nogen sidder med en hånd der har ramt godt, så vil du blive raiset når du leader, og du kan muligvis komme all in på floppet. Hvis nogen har et, meget sandsynligt, draw, så betaler de ofte af nu, hvor imod de folder på senere streets hvis de misser, eller der kommer en K eller Q, som i den grad er action killers, med mindre du kommer til at splitte potten.

11-12-2008 21:50 #15| 0
OP

Jeg takker for de mange svar. Personligt kan vi godt blive enige om, at villain spiller den hånd mega elendigt, da han ikke kan slippe et baby-strit draw. Turn glemmer han alt om drawet og tror så mere på sit A. Sådan så det ud for mig.

Mht. til dynamik havde jeg ikke set ham lave noget retarderet der kunne indikere den form for spil. Synes bare hånden var interessant, ifht. at få max ud af at floppe nødderne ude af position.

11-12-2008 22:07 #16| 0

@ SteelChicken

Det er er godt nok en antagelse der vil noget. HVER dag ser jeg tonsvis af spillere, der leader deres draws, toppar, mellempar, bundpar, underpar og så videre... Også i multiwaypots.

Der er potentielt 9+ kort, der vil gøre, at du ikke længere har den bedste hånd. Det er ikke sjovt at spille en 3-vejs (måske endda 4-vejs) pot på turn OOP, hvor du ikke har fået defineret Villains range ordentligt. Et call af et lead på det flop kan være alt.

Jeg vil mene, at et CR > lead anyday i en clickraised 4-vejs pot.

11-12-2008 23:15 #17| 0

Jeg sejler da fuldstændig.

Ser det som om du har A8o .

haha. Min fejl :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar