Hvad sker der for Brian M.?

Hvornår begynder den klaphat af en kulturminister mon at tænke sig om?

Det er Danmark, det her, man kan sku' da ikke presse uafhængige medier på den måde. Han opfører sig, som var han Vorherre eller måske ligefrem Vladimir Putin.

For nylig så vi, at nye statsborgere i en prøve bl.a. skulle kende den ligegyldige §6 i grundloven, om at dronningen skal være medlem af folkekirken.

Må jeg derfor foreslå, at Brian straks eksamineres i §77 om ytringsfrihed, og hvad dette indebærer? Det er jo en §, som statsministeren efter sigende går meget op i.

Når Brian er færdig (hvis han bliver det), kunne han jo passende fortsætte med ministeransvarlighedsloven og princippet om ikke at lyve for folketinget.

God aften til alle!
mvh.

Han presser ikke...

Han ber dem om IKKE at lyve...

SLUT!

Kalder du DR for uafhængige medier ;)?

god joke.

Jeg er helt enig, Henry. I min optik er det fuldstændigt utilstedeligt, at en minister skriver sådan en mail.

Anyways, det er desværre, hvad der sker, når magtmennesker har siddet for længe - uanset politisk ståsted. De tror, de kan gå på vandet. Det tror jeg man kunne få flere psykologer til at sige.

Hvis Brian Mikkelsen vil blande sig i mediedebatten, må man sige, at han har en alletiders platform til det. Det skal ikke foregå i 'fortrolige orienteringer' til vennerne, hvor den 'borgelige stemme' er eneste toneart.

Pinborg

Ny regering og må DF rådne op i helvede samt alle de fjolser der er så intolerante at stemme på Pia k og hendes slæng af vattede mænd.

Det kan selvfølgelig ikke forsvares.

Men når det er sagt, er det godt nok frygteligt at se hvor subjektive DR er i deres nyhedsdækning.

Den medieskabte virkelighed!!

Ned med regeringen.


Ps: Boohoo

En stemme på Rodenberg...

Brian M har den egenskab, at han kan tale uden at åbne munden.

Mage til barnagtighed - "jamn de andre sir' osse' ...". Niels Hausgaard var ikke helt ved siden af da han i en anden sammenhæng kaldte ham "Fætter BR's mand på tinge"

Borsa-Boy skrev:

Anyways, det er desværre, hvad der sker, når magtmennesker har siddet for længe
--o--

Den undskyldning kan han ikke engang hælde til, idet han på det pågældende tidspunkt stadig 'kun' havde været minister i mindre end halvandet år.

I øvrigt er jeg enig i at det er utilstedeligt at udsætte et uafhængigt medie for den slags pression.

Når en regering og et flertal i folketinget beslutter sig for noget så vidtrækkende som at indgå i en angrebskrig, er det kun forventeligt (og ønskeligt!!) at medierne går ind i sagen og undersøger om begrundelserne herfor holder vand. Hvis regeringen intet har at skjule, kan man næppe heller have noget imod dette. Men hvis man baserer krigen på en løgn, kan man vel have en interesse i at lukke munden på kritiske medier. Som f.eks Brian M forsøgte i denne sag.

@Henry - Underligt sted at poste et sådan indlæg!

Måske det er smart ikke komme med udtagelser i et offentligt rum, fordi man lige har læst spisesedlen på tanken!

@ Chrisbroholm, Gamskjær m.f.

I sin tid, da Fogh drog på korstog, med den MEGET intiligente Hr. Bush, var alt man gjorde i DR at forholde sig kritisk til om man bare hovedløst skulle kaste sig i et korstog.
DR stillede sig ikke bare kritikløst bag koalitionen.
- er det ikke deres opgave at være kritisk overfor den, til en hver tid sidende regering ?

Iøvrigt kan man jo her nogle år efter konstatere at Fogh på besynderlig vis har tilsluttet sig de argumenter og meninger oppositionen / DR havde dengang ( mon det har noget at gøre med meningsmålinger ? ).

At man som regering prøver at true DR til at mene det " rigtige " er det mest skandaløse der er sket i Danmark i mange år. Hvem sagde Nordkorea / Putin m.f. ?
Det Brian Mikkelsen / regeringen har forsøgt er simpelthen at forsøge at undergrave vores frihed / grundpille i samfundet!

Var det iøvrigt ikke ytrings friheden Anders Fogh kæmpede for sidste år i forbindelse med Muhammed tegningerne og var villig til at " gå hele vejen for " ?
- var der nogen der så Anders Fogh`s forsøg på at forsvare Brian Mikkelsen i går ?
- en meget afdæmpet Fogh troede vist ikke helt på dét projekt!

Tidligere generaldirektør Nissen kan ikke takkes nok for at fremvise den famøse mail fra Brian Mikkelsen..

Henrys

Spiller du poker Henrys?

"MEGET intiligente Hr. Bush"

DEN smiler vi så lidt stille af...

Meget enig Henrys...

Sygt nok at en kulturminister ikke forstår pressefrihed.

Brian Mikkelsen er glassuren på den store intolerante og idiotiske ministerkage vi har siddende på Christiansborg i tidens Danmark.

Jeg krummer tær hvergang jeg skal se hans stupide ansigt tone frem på tv-skærmen, hvad enten det gælder sportsarrangementer, koncerter eller diverse prisoverrækkelser.

Men af uvisse årsager er kulturministerposten blevet et holdepunkt for småt begavede politikere. Uanset om regeringen er rød eller blå...

JC

@ volapyk

Nu er der jo efterhånden en vis politisk tradition herinde, så jeg synes godt, at jeg villle poste, hvad JEG fandt vigtigt. Folk har der med at fokusere på brosten og dens slags i øjeblikket. For mig er det de mere skjulte "sygdomme" i samfundet, der for alvor bekymrer.

Det med spisesedlen var lidt dumsmart. Prøv igen, hvis du gerne vil være med i debatten :-)

@ henrys

Selvom du næsten har nappet mit PN-nick, glæder det mig selvfølgelig, at du er enig.

interresant at der åbenbart er så mange venstre orienterede på et pokerforum...........LMAO
hvordan hænger det sammen, at vinde penge i poker , (kapatalisme i sin ydereste form)samtidig med at man er solidarisk med de svage i samfundet ..etc????
Forstå det hvem der kan...............
Mvh Søren
NB , ja jeg stemmer på pia.....

@ SBRO.DK

Du arbejder jo også på deres "medlemsblad" ikke?

@SBRO.DK

Det var da noget af et postulat du der kommer med !

Men, hvis det er vestreorienteret at stå vagt om vores grundlov, JA så er jeg venstre orienteret!

Men øhhhh...
Er Anders Fogh så venstre orienteret når han vælger at forsvare ytrings friheden ?
- ved da godt at han har taget masser af socialdemokratiske synspunkter til sig de senere år ( der var den med menings målingerne igen ), men jeg tror ikke han vil kaldes venstre orienteret af dig alligevel....

Men hvad mener du iøvrigt om Brian Mikkelsens mail ?


Henrys

Øh, hvorfor skulle det være en umulighed at kombinere ønsket om at have frihed til at klare sig godt (økonomisk), med ønsket om at de svage i samfundet skal støttes?

@SBRO.DK: Jeg må også stille mig uforstående overfor din kommentar. En debat om, hvad ministre og politikere kan og skal er da universiel - og er livsnødvendig for vores samfund.

Hvis ikke man kan stille kritiske spørgsmål til ALLE, så er det jo ligevidt, om vi har et demokrati eller ej og Foghs hjernevask om at 'enten er du med os ellers er du i mod os' har fået alt for godt fat. Det er i sagens natur hans ønske, men en falliterklæring for en intelligent nation.

PS: Hænger det bedre sammen at være højreorienteret og pokerspiller???

Selvfølgelig skal DR være kritisk - også over for regeringen.

Som jeg ser det, er det DRs valg af stemmer, der er problemet. Når de belyser en sag, hører man - næsten altid - kun "stemmer" fra den ene side, og det gør, at danskerne får sympati med den side, og det skaber netop den medieskabte virkelighed. Men det gælder ikke kun for DR, jeg synes det er et stigende problem, at de forskellige medier prøver at få deres politiske overbevisning i gennem i stedet for at være objektive og belyse de forskellige sager fra flere vinker.

For at vende tilbage til det emnet handler om - denne famøse mail. Var der nogen der så det interview TV2 havde med en tidligere direktør whatever fra DR? For at opsumere sagde han, at politikerne - OGSÅ under socialistiske regeringer, altid har prøvet at stikke til dem (DR) for, at gøre dem mere venligsindende over for deres holdninger, det er bare ikke kommet frem, og der foregår jo så meget mere end det. Tror I virkelig, at alt kommer frem? Nej og atter nej, så slap af med at fare sådan op, det sker jo hele tiden !

@ Gamskjær

Det vil sige, at bare fordi det ikke er kommet til offentlighedens kendskab fø,r er det i orden nu?

All In INC >

Der nappede du lige mit spørgsmål ;-)

Henrys

@ Gamskjær: ...for hvis ingen ved, at der findes et politisk pres, så er der ingen, der kan have ondt af det?

Den sætning mangler i dit indlæg og den viser en skræmmende uansvarlig indstilling til det at være borger i et demokrati.

Det her handler jo netop ikke om, hvorvidt Brian Mikkelsen er konservativ, nazist eller gartner. Det handler om, at han som magtmenneske misbruger sine beføjelser. Det er jo netop, fordi vi ikke tolerer den slags indblanding i vore friheder, at vi kan sidde og ryste på hovedet over diktaturstater og andre, der pakker deres borgere ind som de vil.

Selvfølgelig er det ikke i orden - DOOH.

Men man burde nok se på hvad man kunne gøre for at forhindre, at det sker, for det er jo absolut kun de færreste af tilfældene der bliver opdaget.

Hvis alt går vel nu, så bliver Brian afskediget som minister, der bliver lagt låg på sagen og så fortsætter det samme - bare uden for offentlighedens søgelys.

Nej, Brian bliver som minister. Hans afgang ville kræve politisk ansvarlighed fra Dansk Folke Parti. Den slags har de ikke for vane at udstille. Og de har da også 'fredet' ham, som var politik et spil Ludo elller en omgang Robinson.

@Borsa

Hvilket blad er det du arbejder for?

Hvis det er det jeg mener at kunne huske, må jeg sige at jeg er meget positivt overrasket :)

Og ja du fuldstændig ret med hensyn til Dansk Front host knoldeparti !

@all inc: For tiden er jeg Londonkorrespondent for Ekstra Bladet. Men det her har nu intet med min arbejdsplads at gøre.

Det er snarere en udstilling af min naivitet. Jeg ville inderst inde i mit hjerte håbe, at politik handlede om at turde mene noget, tro på noget og kæmpe for det, uanset om det gav få eller mange stemmer. (Ja, jeg ved, jeg er naiv) Sådan er politik, inden man får magt. Se på arbejdspladser, hvor tillidsmænd kæmper for bedre kår og retfærdighed fx.

Jeg har såmænd ikke noget i mod DF - bortset fra, at jeg ikke er enig i alt, hvad de mener ;) De spiller det politiske spil, som de skal, og de har jo maksimal indflydelse. Jeg savner blot noget ansvarlighed.

Og det er kernen i hele sagen om Brian Mikkelsen. Der er ingen i regeringen eller DF, der mener, at han har gjort noget galt (officielt) i hvert fald. Og det viser den degenerering, der er sket hos Foghs tropper.

NB: Jeg ville have brugt de samme vendinger, hvis ministeren havde været radikal eller SF'er. Det her handler ikke om politisk ståsted. Det handler om reglerne for et demokrati, som vi skal kunne bryste os af i mange år, håber jeg.

"NB: Jeg ville have brugt de samme vendinger, hvis ministeren havde været radikal eller SF'er. Det her handler ikke om politisk ståsted. Det handler om reglerne for et demokrati, som vi skal kunne bryste os af i mange år, håber jeg. "

Fuldstændig enig, selvom jeg desværre må erkende at jeg selv flyver op på ølkassen, når Danske Fjolser lukker mundlort ud.

"Det er snarere en udstilling af min naivitet. Jeg ville inderst inde i mit hjerte håbe, at politik handlede om at turde mene noget, tro på noget og kæmpe for det, uanset om det gav få eller mange stemmer. (Ja, jeg ved, jeg er naiv) Sådan er politik, inden man får magt. Se på arbejdspladser, hvor tillidsmænd kæmper for bedre kår og retfærdighed fx."

Så er vi to naive fjolser :-)

lol: Nå jeg vil ud og lege endagskapitalist i Soho...

Held og lykke

Må indrømme , at mit tidligere indlæg var lidt rodet....
Hvad brian mikkelsen har skrevet i pågældene mail er naturligvis helt uacceptabelt , kan nemt følge de af jer , der helst så ham sparket ud ,og jeg er faktisk enig.
Selv om jeg er til højre for midten , kan jeg da sagtens se , at regeringen er "metaltræt" og jeg er bestemt ikke enig i alle deres forslag og beslutninger...
Jeg er bare sikker på at alternativet er værre..
Mht ytringsfrihed og demokrati , er det naturligvis hjørnestenene i vores samfund , skam for dem der ikke respekterer det.
Solidaritet med de svageste i samfundet , kan jeg kun være helt enig i , vores samfund bliver i min bog målt på , hvordan vi behandler dem der af den ene eller anden grund ikke kan forsørge sig selv.
Faktisk derfor jeg er borgerlig...
Når det så er slået fast , håber jeg i kan følge mig i , at det er modsætningsfuldt , at være venstreorienteret og samtidig spiller et så superkapatilistisk spil som poker !!
Når alle de pæne ord er skrællet fra , så går poker ud på , at den kloge narrer pengene fra den mindre kloge...
Kort sagt udnytte de svageste....
Jeg vil uden at rødme postulere ,at hvis man den ene dag sidder på den høje hest og fordømmer arbejdsgivernes udbytning af arbejdstagerne osv,og den næste udbytter de svage i poker:ludomaner og andre , er man en kæmpehykler.....!!!
Kunne godt tænke mig og få noget feedback på dette synspunkt ..
anyway take care out there , Mvh Søren

@ Chrisbroholm, Gamskjær m.f.

Jeg kunne godt tænke mig et par konkrete eksempler på DR's påståede ikke-objektive nyhedsdækning.
DF'eren Morten Messerschmidt oprettede på et tidspunkt en forening - Kritiske Licensbetalere eller hvad de nu hed - der skulle finde eksempler på hvad "de røde lejesvende" i DR nu bedrev af propagandavirksomhed. Han er hidtil ikke kommet frem med et eneste eksempel.

Jeg bliver ved med at høre, at DR har en fordrejet nyhedsdækning - men er der nogen, der kan komme med et eksempel...?

Synes snarere, at de er en flok sorte lejesvende hele bundtet. Hvornår har en dansk journalist fx sidst formastet sig til at stille et kritisk spørgsmål til Fogh?

@aneurysm
Er det allerede nu lykkedes dig at glemme den fine dokumentar som DR sendte her fornylig, kaldet Den hemmelige krig?
For at opfriske din hukommelse lidt kan jeg nævne at den i høj grad var vendt mod regeringen, hvilket jo heldigvis er blevet belyst af mange medier siden!
Desuden var det også tydeligt at se at de ikke er det mindste objektive, hvis man ser på deres dækning af sidste den amerikanske valgkamp mellem Bush og Al Gore. Der var det også tydeligt at de var pro Al Gore og anti Bush!

Og det tilføjes at der er udarbejdet en universitets rapport mener det var fra KU) vedrørende DRs dækning af Irak-krigen, som "frikendte" DR.

@Sabro

Det er helt sikkert modsætningsfyldt, men det kunne jo være de spillede for at blive de bedste, og ikke for pengene, men kan sagtens selv høre at det lyder usandsynligt ;P mht. til politisk ståsted ligger jeg så nogenlunde som du selv, men stemmer lidt længere til venstre pt., da jeg hverken direkte eller indirekte vil yde tilslutning til danske fjolsers linie/verdensanskuelse.

\INC

Jeg vil ikke blandes ind i debatten, men vil bare lige påpege, at man som venstreorienteret i nutidens Danmark ikke nødvendigvis er imod et grundlæggende kapitalistisk samfund, og går id for planøkonomi. Men selv hvis man gik ind for planøkonomi var man dog stadig tvunget til at acceptere markedets spilleregler. Hvis bare man gav hele sin indkoomst til staten ville man nok have svært ved at klare sig.

@Knolde.

Enhver journalistisk dækning af et emne vil i sagens natur blive subjektiv.

At DR evt. er imod regeringen er jo noget som regeringen bare må acceptere.

At en kulturminister laver et så stort selvmål som dette viser, at han nok er forkert på posten.

lol

Jersild og spin havde et længere indlæg om dette i dag, og Henrik Qvortrup karakteriserede rgeringens udtalelser i sagen som en afstandtagen til Brian M.

Hvis han har ret i det holder Brian M nok ikke længe.

@ carl

Jeg tror, at statsministeren er rasende over denne sag. Men der er nok næppe umiddelbart nogen regeringsrokade på vej. Måske efter næste valg, hvis vælgerne ubegribeligt nok skulle genvælge regeringen.

@Henry.

Nej jeg tror heller ikke Fogh tør lave om på noget p.t. af frygt for at korthuset falder.