Hvad siger pn.. Er det dårlig stil?

Tony G vs. Hellmuth

www.pokernet.dk/forum/the-big-game-episode-26.html

Jeg synes den er godkendt...

Alt snak ved et pokerbord skal tages med et gran salt.

Selvfølgelig er det dårlig stil, det er da et klamt angleshoot. Når det så er sagt, så er det ikke særlig klogt af Hellmuth at tro på noget som helst der kommer ud af munden på Tony G.

Kan dog heller ikke helt lide den måde Hellmuth konstant refererer til "The Poker Etiquette", han kan stort set ikke tabe en hånd uden at modstanderen har gjort noget der i hans øjne er uetisk og forkert. Men i denne situation er Tony G way out of line, og hans kommentarer om at Hellmuth og Flack skal "on your tandem bike, and out of here" og at Hellmuth bør trække sig tilbage, hører da heller ingen steder hjemme...

Super dårlig stil imo!!

altså nu er PH jo ikke ligefrem uskylden selv altid. Menn TG er way out of line her.

I played it like a set står stadig som det jeg anser som tony G´s mest svinske episode, nok hovedsaligt fordi det for villain i forvejen må have været soulcrushing.

vs helmuth synes jeg ikke jeg kan se det som dårlig stil, manden har 30 års erfaring med poker og vælger at hoppe i med begge ben, jeg synes det er overdrevet morsomt, og at han sidder med 28% af buy in er jo bare fucked, well done af tony g imo, eneste minus er at helmuth ikke købte sig ind igen.

Litauen, siger vel alt.

Ja det er bestemt dårlig stil. Men jeg skreg alligevel af grin, da jeg så afsnittet. Det var noget af det mest underholdende poker jeg nogensinde har set, og jeg ærgrede mig over at han bustede Hellmuth så hurtigt.

Det er dårlig stil, men det er vel ikke så meget anderledes end at lyve midt i en hånd om hvor stærk den er. Og så er det da også ufatteligt, at en mand med så meget erfaring som Phil Hellmuth, lader sig manipulere så meget af lidt trash talk.

Fuck om alt skal tages med et gran salt.

Det er dårlig stil. Før brød jeg mig ikke om Hellmuth, men pt hader jeg sku mest Tony G., that was just not cool bro'.

Jeg lollede også maks da jeg så det, virkelig epic at det sker imod PH som sagtens kunne have gjort det selv selvom han altid er så hellig når tingene går imod ham selv.

Syntes ikke det var så cool af ham

Det fedeste er til sidst, der er PH lige ved at sprænge, selvom han piner sig selv til ikke at bruge sine latterlige kommentarer til alting.

Daarlig stil? Whatever det er poker! Det svarer vel til at sige at det er daarlig stil at check-raise og daarlig stil at lyve naar du bliver spurgt om hvad du har.

Nå så må jeg hoppe over på den anden side..!

Der er to ting at huske her, Tony G kører konsekvent på Hellmuth og 1) det er godt fjernsyn (hvilket PH godt ved og derfor til tider spiller med på den) 2) Phil Hellmuth har opfører sig selv som en klovn overfor så mange (hvilket specielt er usmageligt overfor loose cannons!) at det er rart at se ham blive revet lidt rundt.. Tony G, ville jeg ikke gøre sådan overfor f.eks Tilly/Negraunu/cannon


Det er selvfølgelig max dårlig stil at sige man spiller ubeset, når man kender sine down cards. Men Phil har 100 tænkt det igennem!
1) Er det rigtig og PH vil være 90% af gangene. 2) Han lyver og udstiller sig selv på fjernsyn, hvilket vil være en sejr for PH. Så situation er win/win. Skønt han nok havde fortrukket den første..

Seøvfølgelig er det ikke dårlig stil. Nu må det altså snart stoppe!

Det er jo netop ufattelig sjovt, at 2 af de helt store - på godt og ondt. PH hader at være hoppet i en så nem musefælde.

Tony G virker for en gang skyld helt menneskelig når han skal forklare PH det. :)

Og at PH påpejer at det er det samme som at råbe under et golfslag, så det jo helt ude i hampen.

Aktuelt i hånden; wp Tony G! :)

Come on guys , det er poker TV - de ville aldrig invitere dem hvis ikke de vidste der ville være ballade imellem dem, jeg har set mange shows med PH og det er fandeme på tide at nogen får den forkælet møgunge ned på jorden, det gør TG med alle midler og manden har fortjent det

Toffees skrev:
Seøvfølgelig er det ikke dårlig stil. Nu må det altså snart stoppe!

Det er jo netop ufattelig sjovt, at 2 af de helt store - på godt og ondt. PH hader at være hoppet i en så nem musefælde.

Tony G virker for en gang skyld helt menneskelig når han skal forklare PH det. :)

Og at PH påpejer at det er det samme som at råbe under et golfslag, så det jo helt ude i hampen.

Aktuelt i hånden; wp Tony G! :)

Så fordi det er sjovt så er det ikke dårlig stil?? Personligt så jo synes jeg den er lidt semi klam af Tony G, men whatever PH burde vide bedre... Der hvor jeg til gengæld mister alt for Tony, er den tirade han kommer med efter han har bustet PH... Gal en spasser han er at høre på, og ja må indrømme jeg ikke fatter PH ikke vapper det fede dyr en på hovedet.

Der er forskel på underholdende trash talk, og så en decideret svinestreg, som er hvad Tony G laver. Usselt og ulækkert.

HomeMade skrev:
Come on guys , det er poker TV - de ville aldrig invitere dem hvis ikke de vidste der ville være ballade imellem dem, jeg har set mange shows med PH og det er fandeme på tide at nogen får den forkælet møgunge ned på jorden, det gør TG med alle midler og manden har fortjent det

Lærer aldrig helt, at forstå den tankegang du viser her HM. Så fordi PH har opført sig som en tosse på andre tidspunkter, så er det oki at Tony opfører sig som en endnu større tosse??

Two wrongs dont make a right...

djoffer det er et spil PH villigt deltager i, han vælger at spille imod tony G velvidende at han vil angleshoote ham på alle måder han kan og han anser sig selv for at have en edge imod ham.

det giver ham enorm eksponering og han "prøver" at tage the highroad fordi han mener det stiller ham i et bedre lys hos hans fans.

lad nu være med at tro han er så naiv.

PH spiller fordi han mener han har en edge og ved at han får enorm eksponering af det.

det er langt dårligere stil at PH spiller shortstack i sådan et game end at tony g angleshooter ham !

havde han spillet med fuld stack var det jo aldrig sket

TonyG er da en kæmpeidiot hele vejen, han virker som om han bare har behov for at svine PH fordi det er på tv, men hold kæft jeg synes han failer rigtig ofte.

En stor del af det er jo bare det samme intetsigende gylle, der bare præller af på PH - og for at det ikke skal prælle af, er han nødt til at gå over stregen.

PH er underholdende, Tony er ynkelig imo.

Hvor gad jeg bare godt at se en af de "store" trashtalke Heavy G, næste gang de buster ham. Så skulle i se det tykke dyr hoppe i sit karate-nattøj.

Det han gør er at smide etiketten helt overbord! Det er så usmageligt, da vi os bare kan indføre disse ting:

- Lad som om du skubber din stack for, at se din modstanders reaktion
- Lad som om du folder dine kort for, at se din modstanders reaktion
- Lad som om du call'er, men så annoncer raise for at se din modstanders reaktion

Alt dette er på helt lige linje med det Tony G gør her! Hans afskedstale var også bare for meget!

Hvis Tony G mener han "owner" PH hvergang de sidder til bords med hinanden, hvor saa saette sig selv i saadan en situation hvor der bliver stillet spoergsmaal tegn ved maaden han "owner" ham paa.

morjen skrev:
Jeg lollede også maks da jeg så det, virkelig epic at det sker imod PH som sagtens kunne have gjort det selv selvom han altid er så hellig når tingene går imod ham selv.

aaahhhh....

jeg synes det er det fedeste pokershow til dato... det er da monster god underholdning! Tony G styrer det hele, og det er jo bare PH det går ud over:)

djoffer skrev:

HomeMade skrev:
Come on guys , det er poker TV - de ville aldrig invitere dem hvis ikke de vidste der ville være ballade imellem dem, jeg har set mange shows med PH og det er fandeme på tide at nogen får den forkælet møgunge ned på jorden, det gør TG med alle midler og manden har fortjent det

Lærer aldrig helt, at forstå den tankegang du viser her HM. Så fordi PH har opført sig som en tosse på andre tidspunkter, så er det oki at Tony opfører sig som en endnu større tosse??

Two wrongs dont make a right...

Det er reality tv , alle der har set reality tv de sidste 20 år, ved at de caster så folk bliver hængende og se deres tv - TG spiller den fuldt ud og det fryder mig lidt at se PH blive taget med bukserne nede

K_B_B skrev:
Daarlig stil? Whatever det er poker! Det svarer vel til at sige at det er daarlig stil at check-raise og daarlig stil at lyve naar du bliver spurgt om hvad du har.

Det er nok en af de dårligste sammenligninger jeg har set længe!

Så hvis Tony G ikke havde set på sin hånd synes i at det ville være rimeligt at Hellmuth får lov at rykke ham ind når han har set sin gode hånd? Svarer i også sandt hvis en modstander spørger hvad i har i et live game? I er jo helt væk. Hellmuth ved jo godt at han har set på sin hånd, det er jo ikke hans første BBQ.

"Teknisk set er det ikke snyd, men hvad man på engelsk kalder angel shooting."

Ham Tony G er da vist et gennemført ondt menneske! :o)

Det er mega ringe stil af Tony G, og jeg nægter at tro på, Phil Hellmuth nogensinde kunne finde på det samme, hertil har han alligevel for meget stil...

Derudover er det totalt lamt, at svine PH til, når han er ved at forlade gamet som en gentleman.

/Mickey

Rigtig dårlig stil at svine PH til bagefter, men at lyve om at han ikke har set sin hånd, er da 110% i orden.

Super spil af Tony, og utroligt at en erfaren spiller falder sådan til patten.

Tony G for president!

@ Jizzlen

you made my night - Priceless!

Tilsvarer Tony G's move ikke denne situation:

River. Du valur-raiser. V spørger, om du er svag. Du lyver og siger "ja". Han spørger, om man lyver. Man svarer "nej". Er det dårlig etikette?

ACO_Himself skrev:
Så hvis Tony G ikke havde set på sin hånd synes i at det ville være rimeligt at Hellmuth får lov at rykke ham ind når han har set sin gode hånd? Svarer i også sandt hvis en modstander spørger hvad i har i et live game? I er jo helt væk. Hellmuth ved jo godt at han har set på sin hånd, det er jo ikke hans første BBQ.

Ja, det er rimeligt, for Tony G ved godt, at PH har set sin hånd.

Man kan ikke sammenligne spørgsmål ang. håndstyrke vs. om man har set sin hånd, da det er to vidt forskellige situationer. Alle ved at folk kan svare i øst og vest, når det kommer til styrken af en hånd, og man skal derfor selv prøve at estimere, hvad man tror modstanderen har. Men når man hævder ikke at have set sine kort, så betyder det, at man har en random hånd.

Tony G kigger på sin hånd ekstremt hurtigt, og det er jeg overbevist om, at PH ikke ser. Han spørger utallige gange, om han virkelig ikke så sin hånd, hvilket TG bekræfter. Dette er at angle shoote for hårdt!

Syntes det var noget af det bedste pokertv ever alt for sjovt, eneste jeg er ked af er at PH ikke reloadet så morskaben kunne forsætte

Normalt ville jeg sige at det er dårlig stil, men når man ser og hører hvordan PH opfører sig generelt, så har jeg intet tilovers for ham her :-)

Syntes det er dårlig stil, men mod PH er det i orden han har vel fortjent det ? Han er ikke meget bedre selv

Generelt synes jeg at Tony G viser en træls attitude og dårlig stil i gamet. At det er en del af hans spil, og den måde han kan vinde på, er jo så hans egen sag, men jeg synes det er træls at sidde og lytte på mere end 5 min, tbh. Altså det er jo ikke engang specielt originale eller intelligente svinere - det er mere på niveau med "din mor er dårlig til poker"..

Om angelshooting er "part of the game", eller svarer til at råbe under et golfslag...

Det er en smagssag. Det handler jo om meta-game. Alle bør være enige om de ydre præmisser for spillet, - hvor lyver vi, og hvornår er vi indenfor den zone hvor det er poker hvor vi lyver, hvornår er vi udenfor spillet hvor vi er mennesker der vælger et spil udfra reelle præmisser.

Jeg mener at det er mega dårlig stil, og skaber dårlig stemning omkring spillet når han laver det stunt.

En helt anden ting er at det så er godt TV. De sætter en mand, der er ekspert i at føle sig uretfærdigt behandlet, sammen med en mand der er ekspert i at behandle folk uretfærdigt. Onde mennesker!

Mon ikke Phil var kommet til midten uanset hvad. Takket være Tony G's tale kan han bare følesi sig dum over det.

djoffer skrev:

Toffees skrev:
Seøvfølgelig er det ikke dårlig stil. Nu må det altså snart stoppe!

Det er jo netop ufattelig sjovt, at 2 af de helt store - på godt og ondt. PH hader at være hoppet i en så nem musefælde.

Tony G virker for en gang skyld helt menneskelig når han skal forklare PH det. :)

Og at PH påpejer at det er det samme som at råbe under et golfslag, så det jo helt ude i hampen.

Aktuelt i hånden; wp Tony G! :)

Så fordi det er sjovt så er det ikke dårlig stil?? Personligt så jo synes jeg den er lidt semi klam af Tony G, men whatever PH burde vide bedre... Der hvor jeg til gengæld mister alt for Tony, er den tirade han kommer med efter han har bustet PH... Gal en spasser han er at høre på, og ja må indrømme jeg ikke fatter PH ikke vapper det fede dyr en på hovedet.

Så misforstår du mit indlæg.

Det jeg mener med sjovt, er at det er 2 af de helt store pokermægssigt - 2 af de største egoer.

Den ene trapper den anden, og så piver den der bliver trappet. Helt ærligt, at PH ikke har opfattet om Tony G har set sine kort eller ej, det kan sgu da for guds skyld aldrig blive Tony G problem.

Jeg har det sådan lidt med begge, at for hvad de gør i poker, kan man både elske og hade de 2 - at de så kommer i en sådan duel her, ja det er sgu sjovt! Hvis sjove ting altså kan ske i poker.

Og om du misser alt for Tony G må stå for egen regning - de begge har opført sig som idioter ved flere lejligheder.

FetaPik skrev:

K_B_B skrev:
Daarlig stil? Whatever det er poker! Det svarer vel til at sige at det er daarlig stil at check-raise og daarlig stil at lyve naar du bliver spurgt om hvad du har.

Det er nok en af de dårligste sammenligninger jeg har set længe!

Saa hvis du spoerger mig om jeg har flushen og jeg svarer nej, du caller og jeg viser flushen op saa er det ikke det samme som der skete i ovenstaaende? Det er da praecis det samme imo. Phil er en stor idiot og Tony er et geni.

Tony for president

Du skriver: "Det svarer vel til at sige at det er daarlig stil at check-raise"

Arrrh vel. Den kan vi vel godt blive enige om at det er en meget dårlig sammenligning..

Imo synes jeg det er dårlig stil.. Men det er så min mening om angelshooting generelt.

godkent indtil PH kalder. derefter er det sick dårlig stil

helt sikkert (d)årlig stil.

Har det svært med phil Hellmuths spillestil. Han vælger nogle dårlige linjer og spiller generelt håbløst. Især taget i betragtning hvem han spiller imod.

men dårlig stil 100 %

Ingen af dem fortjener nogen respekt.

De er begge elendige ambasadører for poker.

Over grænsen... helt sikkert.

Tony G er helt sikkert over grrænsen.

Ikke så meget for hans Angel Shot. Det er bare lir for kameraerne.

Men det han siger da han følger PH er ikke lir længere og langt under bæltestedet. Lige der og da mistede jeg alt for Tony G. Manden er bare en nar.