Yo
Jeg er en sng og mtt grinder. Jeg synes pt. det er svært at finde ud af, om der er mest value i at spille turbo (5 min blind levels) eller normale (10 min blind levels). Jeg spiller næsten altid 10$, med henholdsvis 18, 45 og 180 mand til start, på PokerStars. Jeg har det sådan at niveauet i en turbo er fuldstændig sindsygt lavt. Dvs. folk kalder med de mest vanvittige hænder. Det gør de selvfølgelig også i en normal mtt men på et andet plan i turbo'erne. Jeg har Boku87 fra team PokerStars online, som en af mine store idoler :). Han spiller kun 18, 45 og 180 mands mtt'er på turbo. Jeg har prøvet at spille nogle turboer, og har specielt cashet meget i 45 mands turbuer. Men jeg synes også det er lidt nedern, at man så hurtigt bliver blindet ned, og at man skal ramme nogle gode hænder hurtigt for ikke at blive blindet ned. Men hvad synes i, finder i mest value i turbo eller normal?
Hvad finder du mest value i, turbo eller normal mt
Kan bedst lide at spille med ordentlig struktur, fordi jeg synes der så er plads til at udnytte den edge jeg som regel har, men der er nok mest value i turbo-tours, fordi folk er dårligere. Men synes egentlig ikk folk går døde så light, synes mere det er nice fordi folk sidder på deres chips for meget i forhold til strukturen.. folk der folder med 3-4x i BB til BTN shove og så går all-in 2 hænder efter når der bliver foldet til dem på BTN med 1,5-2,5x er nok de ultmative SNG/tour-donks...
Jeg er selv begyndt at spille en del turbo mtt, hvor jeg synes niveauet er ufatteligt lavt. Folk spiller, som du selv nævner, de mest vanvittige hænder og openshover da gerne deres stack allerede i lvl 1. På grund er dette sker det dog også at man bliver suget for hele sin stack, da strukturen gør at oftere må sende stacken til midten.
Men ellers synes jeg der er rigtig meget value i turbo mtt, og jeg har da også nået 3 FT alene i dag :) desværre uden at shippe :(
Synes der er rigelig value i 180 mands med normal struktur med 15 minutters level. Er lige rundet 1000 stk. $4.40 med en roi på 97%.
Synes ligesom de andre at der er mest value i turbo, men ikke fordi folk der er dårligere, tvært imod synes jeg faktisk niveauet var lavere i non turbo sidst jeg spillede nogle stykker, at jeg vil tro at der er en højere %-del grinders i turbos støtter også op om dette.
Grunden til at jeg så synes at valuen ligger i turbos er at blindsne hurtigere stiger og at beslutningerne derfor hurtigt stiger i betydning, og jo større betydning beslutningerne får desto større +ev har du for den enkelte beslutning. Den gennemsnitlige hånd i en turbo kan du altså få mere value ud af og derfor vil din timeløn her være højere. Det samme er desuden også grunden til at variansen er større i turbos. Endvidere er der også generelt mere action i turbo sngs, hvilket jo også er en fordel, og adder til value.
Over en forholdsvis lille sample - 2-300 stk - har jeg prøvet at skifte fra regulars til turbo - og synes faktisk at niveauet er lavere. Der er rigtig mange der ikke forstår icm princippet hvilket er let at udnytte efter et par få reads... Derudover spiller jeg omkring dobbelt så mange sngs i timen hvilket giver en langt bedre timeløn som Andreasm er inde på
syntes turbo er ren lotto og den edge jeg har forsvinder fuldstændig da man tit taber med den bedste hånd fordi alle går all inn hele tiden og derved ren lotto...
tag f.eks ekstra bladets turneringer i turbo format..haha .. det er sgu ren lotto og mange aner ikke hvilke hænder de skal spille fra hvilke positioner og hvad pott odds er, ren lotto og tidsspilde :-)
det samme i sng turbo, syntes ikke det har noget med poker at gøre da alle uden evner kan vinde dem rimeligt nemt :-)
Synes der er mest value i Turbo så længe feltet er under 100 - dette tiltrækker mange fisk der skal have et hurtigt fix. Hvis feltet er større så bliver de senere levels for meget lotto og de største fisk ryger for tidligt. Desuden er der mange der ikke omstiller sig til blind stealing fordi strukturen er så hurtig, så der er kæmpe value i at raise stort set any two med 2.5BB fra mp, lp når fta. Især fordi de fleste er bange for at committe sig ved at kalde selvom de har gode odds, men samtidig ikke har balls til resteal.
"det samme i sng turbo, syntes ikke det har noget med poker at gøre da alle uden evner kan vinde dem rimeligt nemt :-)" <- ja, men det er langt fra alle der kan holde en fornuftig ROI. Men jeg tænker også mest på low-limit turbo sng, højere levels er det muligvis for close.
Ville du så foretrække at spille tours med en god struktur, hvor alle spillere vidste hvilke hænder der er optimale at 3bette fra CO, om de har potodds til at calle deres FD og forstår sig på ICM poker?
Du klager over, at de spillere der spiller turbo, er for dårlige til, at man kan spille poker mod dem.
Nu er super turbo sng (blinds stiger hvert 2. minut) ikke blevet nævnt, og her mener jeg, at der er max value såfremt man forstår ICM. Det er helt vildt så meget villains ser fokuseret på kortene og ikke forstår position, fold equity osv. (det samme gør sig til en hvis grad gældende i turbo sng)!
Min value list er:
1. Super Turbo sng.
2. Turbo sng.
3. Non turbo