HUSnG - standard? allin pre

Villain åbner button 3x de første to hænder hvor jeg folder.

(Selv limper jeg en hånd og åbner den anden 3x hvor villain folder)

Hånd nr. 5: blinds 10/20
*Villain åbner sin button 3x.
*Jeg har AQoff og reraiser til 200
*Villain rereraiser til 700
*og jeg er allin..

Jeg vil mene det er super standard, men villain var tilsyneladende uenig (han havde CAPS ON da jeg blev svinet til i chatten)

mvh

Nu spiller jeg ikke selv HU, men jeg synes det virker som kæmpe spew at gå død pre på første level mod en unknown villain med AQo...

Jeg vil nok heller ikke 3bette så kraftigt i en sng...

Unknown er den svær, du tjekkede ham ikke på SS?.

Mit std 3-bet på lvl 1 (hvis de 2x'er er det 104) hvis de 3x'er er det 154

Så vil også mene 200 er i den høje ende, men hvad jeg gør imod hans 4bet er meget gut feeling afhægigt når det er readless, tror som oftest jeg mucker.

Men kommer igen an på om vi har med turbo eller reg speed at gøre, i en turbo hælder jeg mere til et call end et fold, omend det hele pga readless afhænger af gut feeling, så syntes ikke rigtigt man kan kommentere på den 100% readless, hvis du havde haft hans SS stats var det 100x nemmere.

readless gå død og lav en note. Især når han 4 better til 700 og ikke shover, så er det rart at have en note på ham.

@ leopatra87 Jeg vil nok heller ikke 3bette så kraftigt i en sng...
ved ikke helt hvor du vil hen med denne kommentar, men i en hu-sng er Cev lig $ev, hvis det er de tanker du har.

@ Incrazy
Jeg synes det er fint at 3 bette til 200 på første level , da folk generelt flatter way to many 3 bets i HU-sngs, og du derved får max/mere value ud af din valuerange.

Jeg mener at jeg vil 3bette lavere...

I en SnG er vi ikke lige så dybe som i cash, hvorfor jeg foretrække ikke at skyde potten for højt op pre.

På samme måde 3better man også lavere i MTT end i cash. Om det er at anbefale i en HU SnG, skal jeg ikke gøre mig klog på, da jeg, som sagt, ikke selv spiller det...

ja, i mtt 3 better du lavere , når staksizes passer til det, da folk ikke kan flatte profitabelt med en svag range. Level 1 i en HU-sng så har du som udganspunkt ml. 75 og 100bb pre og senariet minder derfor i højgrad om et cash-game spot.

Jo lavere SPR OOP desto mindre er din modstanders positional advantage.

Well nu har jeg på den gode side af 20% 3bet, og samtdigt så ser jeg ikke den tendens du mener HU SnGs har.

At gå død readless imod en reg her ville være kæmpe spew, så som sagt readless og uden SS stats bliver der mucked.

Men som sagt i en turbo kan du måske forsvare et call, men tror det nu ikke.

jamen , hvis det er det du oplever når du spiller , så er din strategi jo fin. Men som jeg har skrevet, så er det ikke den oplevelse jeg har, mendhensyn til hvor ofte villain's flatter 3 bets.

Well på 3-10$s var min 3b også ret lav, men syntes at folk har en mere tight tilgang til 22 og 33$s

samme niveau , jeg har spillet omkring 3.5K turbo hu sng på, med en roi på 5-6%, og jeg kan ikke huske hvornår jeg sidt har foldet AQo pre i en HU sng.

Mangler lidt info imo.

Stakes? Reg/turbo? Stacks?

Umiddelbart ser det ganske fint/standard ud.

Selvom der er set mere underlige ting tidligt i HU SnG, en ATC, så har du ikke odds til at kalde en relativt stram range, hvilket jeg mener at vi må antage readless. Hvis det er en donk som vitterligt har ATC, så kan du leve med at smide de 200 ud af vinduet, da du så har dit edge til at vinde matchen.

Svært når du ikke kender villain, men vil tro, at det tit er spew.