Husk TV2 i aften !!

#1| 0

Mulig repost !

sporten.tv2.dk/article.php/id-10591214

28-02-2008 10:22 #2| 0

Tnx!

28-02-2008 10:25 #3| 0

yes! lyder som et fornuftigt program. tyty

28-02-2008 12:43 #4| 0
OP

Bump!

28-02-2008 17:41 #5| 0

LPS har tydeligvis ikke set HU fra EPT i KBH.

28-02-2008 18:21 #6| 0

jowjow.. .viser jo tydeligt at det er de klogeste der kæmper om titlen til sidst :)

28-02-2008 20:31 #7| 0

Bump.

Bliver spændende at se, om der for en gangs skyld bliver gået nuanceret til sagen, noget tyder på det. :-)

28-02-2008 22:06 #8| 0

så er det om en halv times tid vi forhåbentlig bliver bare en lille smule klogere.

28-02-2008 22:42 #9| 0

bump, for de som evt. ikke har set det endnu. Det er lige præcis lige straks....

28-02-2008 22:43 #10| 0

lol omg ... havde glemt det ... haster over på ttv... 22:45...pyyh

- Mrkjaer

28-02-2008 22:49 #12| 0

argh lukkede alle mine borde da det startede og ser nu op problemer med badmington argh.....

28-02-2008 22:49 #11| 0

Lækkert de lige starter med noget badminton....

28-02-2008 22:50 #13| 0

de gemmer godbidderne til senere

28-02-2008 22:51 #14| 0

Badminton er dn bedste sport..

28-02-2008 22:53 #15| 0

28-02-2008 22:56 #16| 0

Erik Jensen er en idiot. Et udtryk jeg er meget fedtet med til hverdag...

28-02-2008 23:02 #18| 0

Fint indslag imo.

Frederik Hostrup udtaler sig glimrende. Lækkert med kommentarer fra Gus og Negreanu

28-02-2008 23:02 #17| 0

Det var der sgu ikke vildt meget guf over:-)


Men ja, der blev jo sagt ca hvad man kunne forvente....

28-02-2008 23:03 #20| 0

okay sagligt indslag. Sammenligningen med banko mm. er nærliggende, og Tom Behnke får lov at fremsøre sine fornuftige grundsynspunkter.

28-02-2008 23:03 #19| 0

At sammenligne poker med banko er da helt væk :S

28-02-2008 23:05 #21| 0

Behnke FTW !

28-02-2008 23:06 #22| 0

total set var programmet godt. jeg synes vores sag blev fremlagt godt. Typisk casinoerne ikke ville udtale sig...

28-02-2008 23:08 #23| 0

Behnke som statmedister!

28-02-2008 23:09 #24| 0

Var ret vild med TV2´s vinkling på om Banko så ikke også skal gøres hassard og kun være lovligt i kasinoerne.

Lad alle pensionisterne invadere landets kasinoer!!!!

- så kan vi andre BOYKOTTE selv samme kasinoer!

28-02-2008 23:12 #25| 0

Det var en okay udsendelse!

28-02-2008 23:19 #26| 0

Jeg synes det var et fint indslag.

Det bedste var efter min mening at Erik Jensen ikke ville udtale sig. Familien Danmark ser skævt til dette, da det ofte er "skurken" i den slags indslag der nægter at udtale sig....

28-02-2008 23:22 #27| 0

Hvorfor ulovliggør man egentlig ikke Lotto?

Størstedelen vinder alligevel ikke en skid. Men er der en helt præcis forklaringen på dette?

På grund af danskespil har monopol ?

28-02-2008 23:26 #28| 0

Helt ligegyldigt indslag imo. Der mangler stadig et program der kommer med præcise eksempler på hvorfor det er helt i skoven at kalde poker hasard. Jeg tror ikke det har rykket en milimeter ved familien Danmarks mening om at poker er noget farligt noget! Desværre.....

28-02-2008 23:46 #30| 0

Det vigtige er jo ikke at indslaget/programmet fremsætter en tilbundsgående argumentation for hvorfor poker eksempelvis ikke bør betragtes som hasard, men derimod er det vigtige at gryden holdes i kog, og at politikerne holdes fast på, dels deres tidligere udtalelser, og dels på det underlige i at andre åbentlyst helt tilfældige spil er tilladt på hyggeniveau.

28-02-2008 23:46 #29| 0

klausc:

Godt spørgsmål.
Danske Spil (fhv. "Dansk Tipstjeneste") har i mange år beskyttet deres monopol med arme og klør. Og sjovt nok, så har de jo en økonomisk klemme på de "danske kasser" i form af "Tipsmidlerne", som de så flot kalder det.

Danske Spil bruger trusler og kneb, som jeg (hvis jeg turde) ville sidestille med den italienske mafia eller værre - bare ikke nær så åbenlyst!

Men med en lovgivning på området, som er lavet for mere end en menneskealder siden (korriger mig hvis jeg tager fejl) - så er det helle rikke særlig svært for selv samme Danske Spil at sidde i stue med Spillemyndigheden og drikke Earl Grey anno 1892 - alt imens de klapper i deres fede, griske hænder.

Jeg ved ikke om I har lagt mærke til de "nye" TV-reklamer for Danske Spil? Den hvor de siger "vi hedder Danske Spil.... ikke Italienske Spil eller....."
Jeg er ved at bræ... mig hver gang jeg ser - eller blot hører den i baggrunden - og det er sjovt nok umuligt at undgå, da Danske Spil gerne må reklamere med deres HASSARD spil på åben skærm - ja, selv i de bedste sendetider!

DOBBELMORALE, når den er bedst!

29-02-2008 00:31 #31| 0

De skulle afholde en turnering i banko på CC.

Mon ikke en afsluttende HU med Gerda og Åse ville være mere ophidsende end EPT'ens HU?

29-02-2008 00:42 #32| 0

@ Ludomaniac

Tjaaa jeg blev nu pænt ophidset (nej ikke på den måde) - men gal i skralden over det spil :)

29-02-2008 00:50 #33| 0

Moralis,

Den nye Danske Spil reklame er det mest nedladende og forfærdelige jeg har set i mit liv. Den instatilter mig hver gang jeg ser den.

29-02-2008 00:56 #34| 0

Den reklame er udelukkende henvendt til den småracistiske lille svinehund som Danske Spil håber bord i alle danskere. Jeg har aldrig følt så stor fysisk ubehag ved en reklame som ved den. Føj hvor skulle det monopol skamme sig!

29-02-2008 00:57 #35| 0

Poker bliver jo først et skill game i det lange løb, når effekten af at være den bedre spiller viser sig. For de personer der har forstået det, er der jo slet ingen tvivl om at spillet indeholder meget mere end held og derfor ikke kan betegnes som hazard.

For alle dem der spiller uden denne langtidshorisont, vil det jo i langt højere grad være heldbaseret og dermed hazard. Det er jo netop disse typer spillere, som ikke benytter poker som et vidensspil, men som et casinospil for spændingens skyld, som loven forsøger at beskytte.

Jeg spiller selv poker og har gjort det i mange år og elsker spillet. Men jeg tror, at man skal passe på med, alt for bombastisk, at ophøje spillet til noget det ikke er. For alle dem der ikke er i stand til at indføre pokerspillet i en analytisk og strategisk kontesk, kan bekendtskabet med poker, ligesom andre (rent) heldbaserede casinospil, være farligt. Det synes jeg ikke man bør fornægte.

29-02-2008 04:38 #36| 0

cc hamstre ludomaner, de er til at brække sig over

29-02-2008 07:51 #37| 0

@Ludomanicentret

Hun udtaler sig, at de fleste "poker" ludeomaner er starter på klubplan.

Nu laver vi et lille regnstykke.... MrX er Ludoman (Dette er selvfølgelig meget trist). Men MrX kan tage i den lokale pokerklub og spille en 300 kr S&G eller han kan tage til Marienlyst og spille en 5300 kr turnering. Vælger han klub løsningen er han kriminel. vælger han casino turneringen er han lovlydig borger... Hvad ødelægger hans økonomi mest?

I onsdags skulle jeg købe cigaretter i min lokale Kvickly. Foran mig står der en herre og køber 40 lottokuponer a 50 kr.

Hvor meget omsætter Danske Spil på lotto og skrabelodder?

Jeg tror ikke ludomanicentret skal være så bange for klubberne.

Sidst men ikke mindst. Ludomani har ødelagt nogle familier, og det er dybt tragisk.... jeg er dog af den overbevisning, at alkohol har ødelagt mange mange flere familier, alligevel kan man hver uge se annoncer for billig øl, vin og spiritus i samtlige supermarkeder.

Denne kamp er ikke imod ludomani og den almene dansker, men der imod diverse monopoler. Danske Spil og casinoerne har bare nogle dygtige lobbyister...

29-02-2008 08:21 #38| 0

Som salig Tavse Tipper Thomsen altid omtalte dem : Svipstjenesten og senere Danske Spild.

Jeg synes i høj grad at tipsmidlerne er en god ting for vort lille land.Det kan dog i høj grad diskuteres,hvordan og hvorledes de fordeles.

Men kan for min død ikke se hvorfor en "udenlandsk" bookie ikke kunne pålægges samme afgift som Danske Splid.Procentvis forstås.Mit gæt er at nogle vil kunne drive den forretning som det vitterligt er, langt mere effektivt end det er tilfældet nu.Synes at kunne huske at Ladbrokes var indstillet på at betale endog temmelig meget, bare for at få licens til at drive bookievirksomhed.(?)

Dette indlæg er trigget af den latterlige reklame,der for øjeblikket kører.

Er virkelig glad for at jeg ikke er den eneste der får instant kvalme af at blive belært om hvor gode og selvfede vi danskere er.Hvis vi vel at mærke lægger slanterne hos Monopolet.Hvad vi er færre og færre der gør.Intelligens fornægter sig vel ikke, og hvis man var helt pjattet med DPU/DSU/SFU/Dansk Ornitoglogisk Forening mv, kunne man imo slå deres gironummer op på nettet og fyre den max af,hvis man havde lyst.......................og råd.:-)

Det monopol forhindrer vidende mennesker i at vinde KASSEN, og så skal man ovenikøbet høre på at man er selvfed????????????????

Havde det ikke været for sheriffens uudtalte veto mod at jeg piller ved hendes 2 ugentlige Lotto-kuponer,havde denne hustand med garanti lagt de sidste skillinger i den "forretning".Jeg vidste da jeg så deres anti-reklame at jeg var done.Hyggeligt at møde Jer,men jeg spiller for at vinde.Ciao.

29-02-2008 09:35 #39| 0

kan det lade sig gøre at gense programmet et eller andet sted for os som missede det ?

29-02-2008 09:51 #40| 0

Man kan se udsendelsen på Tv2 Sputnik

29-02-2008 10:01 #41| 0

Jeg synes udsendelsen var OK.

Det var fint, at den etablerede turneringspoker som et spil, man kan kontrollere indsatsen på.

Og Frederik Hostrup var også velargumenteret i den del af det, der angår Casinoforeningens fastholden af deres monopol og kriminaliseringen af de mange, som gerne vil have et slaw kort.

Men: Jeg savner også, at der kom en bebrillet nørd og med nogle tal/grafer/matematik whatever førte bevis for, at poker retn faktisk ER et videnspil og ikke luckboxeri.

Gus og Daniel Negreanu som kronvidner holder ikke i retten alligevel.

29-02-2008 10:08 #42| 0

@Scavenger.

Tak for de pæne ord :)

Jeg gir dig helt ret i at det ville have været godt, jeg prøvede også men tror at de syntes at det ville blive for nørdet.

God weekend

Frederik

29-02-2008 10:14 #43| 0

Man glemmer jo, at når man vurdere hasard, så er der en række andre hensyn end held, som tages med i vurderingen. Banko er fuldstændig baseret på held, men jeg tvivler på, at de andre hensyn f.eks. muligheden for at tabe store penge, spillets tiltrækning (specielt over for yngre personer), mulighederne for at snyde og spillets evne til at gøre folk afhængige udgør et væsentligt argument for at kalde banko for hasard.

Som nævnt mange mange gange før, så skal vi ikke fokusere på at få lovliggjort efter den nuværende logvivning. Vi SKAL have en ny lovgivning og bør udelukkende fokusere på det.

At et par pokerspillere står frem og siger "poker er et vidensspil" kan ikke rigtig bruges til noget i debatten.

29-02-2008 16:15 #44| 0

nu vi snakker om hasard, er trav-løb ikke 100% baseret på held ?

29-02-2008 17:19 #45| 0

@ Habermas. En ny lov eller en uddybning ville være dejligt ja. MHT at satse på det ene eller andet har det gennem de sidste 5 år været min holdning at tingene hænger sammen og at medie arbejdet er det vigtigste. Det er herigennem man opnår sympati for sine argumenter og skaber en fornuftig debat. At både logivere og dommere følger debatten er jo så bare et ekstra plus.

Travløb, bingo, oddset er principielt vel hasard spil, men udbydes også efter tilladelse eller efter nogle grænser. Hvorfor ik det samme med pokerturneringer?

mvh
Frederik.

(hov var logget ind på carls profil, men det er altså mig :)


29-02-2008 18:02 #46| 0

travløb er i allerhøjeste grad ikke baseret på held. der kan man komme langt ved at kende lidt til tingene

29-02-2008 21:30 #47| 0

Er lige kommet hjem fra Tahiland, er der nogen der ved om programmet bliver genudsendt, eller det kan ses på nettet?

På forhånd tak.

T.

01-03-2008 00:10 #48| 0

@ T-Killer m.fl.

Gense programmet:
Prøv at følg linket i første indlæg - TV2 sporten. Der er nogle Flash du kan se. Ellers er det også til at se online på TV2´s hjemmeside.

01-03-2008 00:48 #49| 0
sporten.tv2.dk/article.php/id-10591214.html
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar