Hurtigt gutter

#1| 0

Sidder tæt på Seriøst væddemål
Mine 50k mod gode vens 20 k , han skal gennemføre ironnman på 48 timer senest 31/5 2013 ! Han er utrænet , men typen der ALDRiG tager et gram på , og jeg er mega stiv så er i mega tvivl !!!

Redigeret af Anker d. 09-02-2013 19:51
09-02-2013 19:51 #2| 1

Snap, nemmeste 20k ever

09-02-2013 19:53 #3| 0
OP

Han er i boksen :-)

09-02-2013 19:53 #4| 0

Kommer an på hvor god hans svømning er.

Det andet er superlet indenfor den tidsramme.

09-02-2013 19:54 #5| 2

Hvis han kan svømme kan han vel dårligt undgå at gennemføre på 48 timer ?

09-02-2013 19:54 #6| 0

Svømme stille og roligt = 5 timer
Gå maraton = 8-9 timer
Cykle 10 km/t = 18 timer

Så når han har 48, så må det kunne lade sig gøre... Det er for lang tid imo :)

09-02-2013 19:54 #7| 4

tabte penge.

marathon afsæt 14 timer, så kan han gå.
sov 6 timer
cykling, 180 km, afsæt 6 timer, så kan han stoppe på samtlige mac d
sov 6 timer
svøm 3.8 afsæt et par timer så kan han flyde og langsomt padle når han lige føler for det.

09-02-2013 19:55 #8| 0

48 timer?????
- jeg er i piv ringe form og jeg vil tage udstik på 24 timer...

09-02-2013 19:57 #9| 0

Hehe... Jeg kan ikke svømme... Jeg vil også godt tage den :D

09-02-2013 19:58 #10| 0

@Live

Du mener simpelthen man kan holde 30 km i snit over 180 km så let som at klø sig i røven ?

09-02-2013 19:59 #11| 0

majaline, dunno, pointen var egentlig bare at det ikke var nødvendigt, men ja man kan sniuldt ligge en 4 timer ekstra på : O)

09-02-2013 20:02 #12| 0

Enig. Som sagt hvis han kan svømme de 3.8 km burde det være ret simpelt at klare resten.

09-02-2013 20:03 #13| 0

Hvorfor har jeg ingen rige venner der vil forære mig nogle penge i sådan væddemål?? Satme da træls!

09-02-2013 20:03 #14| 0

Well.. Spørgsmålet er vel snarere, om hans krop kan klare det. Bettet må vel være, at han ikke kan tage hjem og sove/lægge sig til at sove undervejs?
Personligt ville jeg formentlig udgå allerede under svømningen. Mega længe siden jeg har svømmet, og var heller ikke specielt god den gang. De mange timer i vandet kan snildt være det, som man går kold på.

09-02-2013 20:06 #15| 0

Hvis han har 48 timer til at gennemføre en ironman, så har du tabt anyday! Der er mennesker på 80 år der kan gennemføre på under 16 timer....

09-02-2013 20:15 #16| 0
Live skrev:
tabte penge.

marathon afsæt 14 timer, så kan han gå.
sov 6 timer
cykling, 180 km, afsæt 6 timer, så kan han stoppe på samtlige mac d
sov 6 timer
svøm 3.8 afsæt et par timer så kan han flyde og langsomt padle når han lige føler for det.


14 timer om et marathon, så skal man vist kravle på alle fire :D
Og 6 timer om 180 km cykling, så skal man satme være i god form.

Derudover; hvis han kan svømme, er det intet problem på 48 timer, overhovedet.
09-02-2013 20:17 #17| 0
OP

Ok tak for hurtige svar drenge :-) det blev Allligevel for neget for min modstander :-)

09-02-2013 20:22 #18| 0
OP

Men hallo wolmbat det holder vist ikke med de 16 :-)

09-02-2013 20:39 #19| 0

LOL @ 48 timer. Man kan sgu gennemføre en ironman baglæns på 48 timer.

09-02-2013 20:42 #20| 0
OP

Men hallo wolmbat det holder vist ikke med de 16 :-)

09-02-2013 20:43 #21| 0

@SørenSnegl: Er du frisk på et bet? :)

09-02-2013 20:48 #22| 0

Anker@
Vil du tage dine 10k mod mine 10k? 24 timer? Jeg løbet pt 1 km på 7 minutter ca. Såå det er ikke fordi jeg er i god form lige pt.

09-02-2013 20:49 #23| 0

hvis man ikke er vant til at cykle... kan du på ingen måde holde 30km i time.. bare over 50km.. der skal altså trædes til, at svømme i åben vand er pisse hårdt, selv for en god svømmer...

men selvom man er utrænet kan man jo godt ha en nogle lunde form..

om han kan på 48 timer aner jeg intet om..

09-02-2013 23:58 #24| 0
Anker skrev:
Men hallo wolmbat det holder vist ikke med de 16 :-)


Du har nok ret, tror faktisk det er 15 timer :)

Nogen der vil tage udstik på om jeg kan komme under 9:15? Det skal obv ikke være 1:1...
Redigeret af WombatInCombat d. 10-02-2013 00:07
10-02-2013 00:07 #25| 0
WombatInCombat skrev:
Anker skrev:
Men hallo wolmbat det holder vist ikke med de 16 :-)


Du har nok ret, tror faktisk det er 15 timer :)

Nogen der vil tage udstik på om jeg kan komme under 9:15 timer? Det skal obv ikke være 1:1...


Nu det selvfølgelig ikke for at ødelægge dit væddemål, og er da også sikker på at 9 timer er vanvittigt, men vandt du ikke EM på ironman distancen i år?
10-02-2013 00:16 #26| 0

Wauw, PN's standard form lyder alligevel til at være pænt over middel. "En 80 årig kan gennemføre på 48 timer". I er jo helt væk..

Imo easy ship for op.

10-02-2013 00:25 #27| 0
stens888 skrev:
WombatInCombat skrev:
Anker skrev:
Men hallo wolmbat det holder vist ikke med de 16 :-)


Du har nok ret, tror faktisk det er 15 timer :)

Nogen der vil tage udstik på om jeg kan komme under 9:15 timer? Det skal obv ikke være 1:1...


Nu det selvfølgelig ikke for at ødelægge dit væddemål, og er da også sikker på at 9 timer er vanvittigt, men vandt du ikke EM på ironman distancen i år?


Jeg vandt min alderklasse ved EM, jo. Derfor skal der stadig leveres et rigtig godt race hvis man skal under 9:15 (kommer selvfølgelig an på ruten)..

@ Aspien

Til VM på ironmandistancen på Hawaii blev der sat ny verdensrekord for de 80+ i 15:40 mener jeg... Så hvis en normal dansker ikke kan gennemføre på under 48 timer, så er der godt nok noget helt galt.
10-02-2013 00:35 #28| 0

WombatInCombat

så ved du også hvis den normal dansker går sukker kold fordi han ikke er vant til at belaste sin krop sådan, så kan han ikke gennemføre det.

Jeg er sikker på hvis du tager en 25 årige knægt der dyker lidt sport han nemt vil kunne, men tager du en på 50 der aldrig dyrker sport andet end det han går om dagen, vil ikke kunne, måske nogle enkle, men ikke alle.

10-02-2013 00:49 #29| 0

Bohn, tror ikke jeg har formuleret mig ordentlig. Vi er helt enige om at en random mand på 50 ikke ville kunne gøre det, men skrev skrev blot, at når en mand på 80 kan gøre det på under 16 timer, så burde en alm dansker om 20-30 år (som jeg går ud fra OPs kammerat er) godt kunne gennemføre på 48 timer. Med så lang tid er risikoen for at gå sukkerkold minimal, da han vil kunne køre i så lavt et tempo hele vejen, at han ville kunne indtage kcal i samme hastighed han forbrænder dem.

48 timer ville give noget a la:

8 timers svømning (ca 0,5 km/t)

4 timers søvn

20 timers cykling (9 km/t)

6 timers søvn

10 timers "løb" (4,2 km/t = alm gang)

Med disse hastigheder er der næppe nogen chance for han går sukkerkold.

10-02-2013 00:56 #30| 0

true - men det er ikke bare lige, hvis man ingen form har, jeg tror ikke jeg kunne... er også i kage form og gammel ...
men stadig mange timer at skal yde hvis man er vant til at ligge i sofaen.
og man skal jo overhovedet ikke glemme man kan næsten træne sig op til alt :)

10-02-2013 01:01 #31| 0

Nej bettet skulle selvfølgelig afvikles hurtigt ellers ville OP være endnu værre inde imo. Tror klart det hårdest ved et 48 timers scenarie ville være den mentale del. Det kommer bare til at gøre rigtig rigtig ondt på et tidspunkt - specielt når man ikke er vant til at lave noget, men så må man sgu lige tænke på udsigten til 50k :P

10-02-2013 01:03 #32| 0

ja det har du ret i de 50k burde være et godt mål :)

10-02-2013 01:15 #33| 0

Det kunne egentlig være sjovt at prøve. Er vel ca. i samme form som OP's ven.
Jeg har bare en lille smule gigt i min fod efter en fodboldskade. Det ville nok være den værste forhindring...måske!

10-02-2013 01:19 #34| 0

clrawe - tror det vil være svært uden der var noget at kæmpe for, ellers skal man ha viljestyrke som sparker røv, for det kommer til at gør ondt 46timer ud af de 48 timer

10-02-2013 01:45 #35| 0

Gælder svømning i svømmehal?

10-02-2013 08:53 #36| 0

Kan nok betegnes som det letteste væddemål ever at gennemføre.

Kender een der skulle gøre det samme, bare under 18 timer. Han var også utrænet men kom snildt igennem.

10-02-2013 10:05 #37| 0
OP

Efter lidt søvn , er jeg lidt mere klar i gryden:-) ser sgu ud til jeg sparede 50k , synes ellers det lød som et skide godt væddemål . :-) Man skal passe på med al den punch her ved fastelavn :-)

10-02-2013 10:08 #38| 0

En normal utrænet person i midten af 20'erne bør kunne gennemføre på under 24 timer uden problemer.

10-02-2013 11:10 #39| 0

Glæd dig over de sparet 50k :).

Tror jeg ville tage det udstik hvor jeg skulle cykle damecykel og løbe marathonet baglæns.

10-02-2013 15:02 #40| 0
clrawe skrev:
Gælder svømning i svømmehal?


det kunne jeg ikke forstille mig..

kan høre PN er i top form og dte er da dejligt, for selvom det kan lade sig gøre.. så er det ikke bare noget man gør. :)
10-02-2013 16:59 #41| 1

Tror folk virkelig seriøst at en utrænet ville kunne svømme så langt? Manden ville jo give op inden han var nået i mål. Han komme til at tilbringe meget lang tid i det vand og ville få krampe konstant.... Man kan ikke bare tage en random lav gennemsnitsfart og gange op. Der. Der andre faktorer der spiller ind på så lange distancer...

Men er han en habil svømmer i forvejen er det en anden sag....

Redigeret af cyberbanan d. 10-02-2013 17:02
10-02-2013 17:26 #42| 0

Mit indspark i denne diskussion.. I snakker hele tiden om en utrænet der skal gennemføre en ironman.. Og der er ingen tvivl om det blir mega hårdt. Men datoen er sat til 31/5.. Ergo er der 3,5 måned til.. Hvis jeg havde talt mig ind i sådan et væddemål, og var kun fik gennemsnitlig løn i dk, og med udsigt til 50k.. Så sku jeg satme nok få trænet en masse svømning fra nu af og indtil slutningen af maj.

2,5mdr med fuld gas på træning, så er man sku godt på vej..
Jeg har aldrig dyrket noget der minder om ironman. Men hvis jeg var ude i sådan noget her mener jeg godt jeg ku gå en marathon.. Hvis det svarer til 10 timer, så lad os bare sige 12 timer så er der rigeligt tid.. Cykling ville jeg nok træne lidt. Mens svømning blev trænet meget.

10-02-2013 20:12 #43| 0

@ Cyber

Du skal huske på at de fleste ironmen tillader våddragt hvilket betyder at han kan ligge sig på ryggen og chille en time unden at fryse ihjel eller på nogen måde være tæt på at drukne... Det er virkelig ikke noget problem at svømme 3,8km hvis du er i våddragt og har 6 - 8 timer! Har set rigtig mange til forskellige ironmen der svømmer brystsvømningen hele vejen på under 2 timer og det ser slet ikke kønt ud! Så det kan sagtens lade sig gøre.

10-02-2013 23:06 #44| 0

Det er lidt sukkersødt opsat, men alligevel mega godt gået af denne fyr. Hvis din homie kan klare samme tur med dig på slæb, er det måske et bet du kan vinde ... :)

Redigeret: Glemte Video.

Here we go: www.youtube.com/watch?v=2xtCFRYS-ZA

Redigeret af 14mybrotta d. 10-02-2013 23:06
10-02-2013 23:15 #45| 0

Funny tråd lol...

Som Wombat siger vil det ikke være noget problem selv for en utrænet, såfremt
han kan baske lidt med vingerne når de kommer i vand.

Cykling og marathon gå, løb eller jogge kan de fleste klare såfremt
man har lidt vilje. 50k kan altså opildne en del vilje, og hvis der
samtidig er 3.5 måned til kickoff som cains siger, så er det NO problem
at gennemføre.

11-02-2013 07:29 #46| 0

Synes faktisk det kunne være ultimativ lir at lave noget ala:
3,8km svøm i åbent vand
180km damecykel
42km baglæns løb

Hvad er rimeligt at tage af odds her og hvilken tidsgrænse bør der være? Jeg er i god cykelform, men løber 10km på 1:01 sidst jeg løb - hvilket er 1 gang de sidste 2 år.

11-02-2013 08:00 #47| 0

Baglæns løb smadrer ryg, ankler og hæle på sådan en afstand, er vel ligeså hårdt for kroppen, som at løbe 84 km normalt.. :)

Redigeret af Buub d. 11-02-2013 08:01
11-02-2013 10:53 #48| 0

@Buub
Det er jeg klar over - netop derfor er det jo interessant ;)

11-02-2013 11:23 #49| 0

at smadrer ryg og anklerne, syg form for humor at have

Redigeret af bohn d. 11-02-2013 11:26
11-02-2013 20:31 #50| 0

@bohn
Nogle af os elsker bare store udfordringer - og med den rette form og træning, så kan skaderne minimeres ;).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar