HU PLO100 riverspot

#1| 0

Hej PN
Hvilken linie er optimal i denne spot?
Ser jeg for mange spøgelser?

Vi har kun spillet er par hænder før denne.¨
Jeg tænker at folk der limper pf i hu, har varerne når de raiser river. Måske et leak hos mig??

Ville c/c være bedre?


Hand Information
No Limit Omaha, 1 BB (2 handed).

Table Information
Seat 1: slontus ($94.55) Dealer
Seat 2: Hero ($103.48) Small Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $1.5)
slontus: CALL $0.5
Hero: CHECK

Flop(Pot: $2)


Hero: BET $1.62
slontus: CALL $1.62

Turn(Pot: $5.24)


Hero: BET $4.25
slontus: CALL $4.25

River(Pot: $13.74)


Hero: BET $11.25
slontus: RAISE $39.12
Hero: folds

28-02-2012 14:45 #2| 0

Folder også.. Skal have et eller andet på ham, før jeg begynder at kalde i de spots. og hvis han limper pre, bliver hans range her bare endnu stærkere.

28-02-2012 14:57 #3| 0
Jeg tænker at folk der limper pf i hu, har varerne når de raiser river. Måske et leak hos mig??


Yeah, dog med den anke at i HU ser man imo flere aggro donks der er i stand til at lave moves ind i 6max. I et 6max spil mod en random limper på small stakes har du ca 2% equity på river efter han raiser.

Jeg cc for øvrigt river. Der er en del bustede draws i hans range og det er begrænset hvad vi får value fra. 63, 44 og random trips, hvor det må formodes at 44 better for os, samt vi obv blocker for trips. Så det er et ret snævert vbet. Derimod er der en hulens masse fds som skyder med en høj frekvens, men folder til et bet.

Sidst men ikke mindst undgår vi det klamme spot at blive hejst af en ukendt. Hvis jeg er dybere i matchen eller bare ved mere om villain, er jeg mere tilbøjelig til at bette - dog afhængig af hans type.
Redigeret af HolchKnudsen d. 28-02-2012 14:58
28-02-2012 15:10 #4| 0

Tror en sjaelden gang vi kan faa value fra 23, men det bliver snaevert.

28-02-2012 15:18 #5| 0

ah ja, 32. Men den dukker han imo sjældent op med

28-02-2012 17:01 #6| 0

Jeg bryder mig utrolig lidt om at komme til river med B/B/B-linien jf. vores hånd og boardets tekstur. B/F virker dog superior i billetten mod en unknown.

PS. Limp på knappen tidligt i en match kombineret med manglende auto-reload peger i retning af, at det ikke er en super-sjæf vi er oppe imod; dette gør foldet i billetten mere korrekt.

28-02-2012 17:09 #7| 0
CoolHandJake skrev:
Jeg bryder mig utrolig lidt om at komme til river med B/B/B-linien jf. vores hånd og boardets tekstur.


Vil du uddybe? Imo er b/f flop og river fint.
28-02-2012 18:02 #8| 0

Har du any info på ham ? Tracket ham på nogle databaser ?
Gør jeg personligt altid selv inden jeg sætter mig HU mod en spiller.
Og kno' det

Du slår ikke så meget af hans range, nærmest kun 44 han vil raise på river. Så som HolchKnudsen, C/C i stedet. Som spillet, fold imo.

Ellers er jeg enig med Grethe i at b/f floppet er fint, er river som sådan også, men er mere tilhænger af c/c på river ;)

28-02-2012 22:30 #9| 0

Tak for input.
Det bliver c/c næste gang.

@baaah
Jeg checker på PTR for det meste.

28-02-2012 22:57 #10| 0

Jeg better river. Jeg tror han tyrer flere Ax'ere end bluffer randoms/made hands.
Mht raiset, så folder jeg ingen fulde huse de første 10 hænder af en hu match. Folk spiller generelt hjernedødt aggro i starten.

28-02-2012 22:59 #11| 0

Det kan lige tilføjes, at jeg faktisk callede.
Skurk have 77xx

29-02-2012 18:27 #12| 0

@Grethe: jeg bryder mig som udgangspunkt ikke om at bygge en pot OOP med bund 2 uden nævneværdig forbedring på et træktungt board tidligt og readless i en HU-match, så jeg vil foretrække at checke flop eller turn (med overvægt på turn-check).

Jeg er i øvrigt enig i, at river er et default bet, når vi er readless.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar