Holger Drachmann maleri

Hej PNVA!

Jeg har arvet et gammelt maleri/billede og jeg synes det ser ud som om det bare er en kopi af et ægte maleri. Der er ingen visuel højdeforskel på forskellige steder i maleriet, hvilket får det til ikke at se ud som om det er malet, men nærmere kopieret. 

Jeg har haft det i nogle år nu og jeg havde egentligt tænkt mig at smide det ud, men jeg gik for sjov ind på Lauritz.com og fandt et andet Drachmann maleri bare for at sammenligen. Jeg kan ikke sammenligne malerierne da jeg ikke kan se lærredet og malingen på det billede fra siden, men der var en lighed omkring rammen mellem de to billeder. Her kan i se en sammenligning: 

Lauritz.com tilfældig Drachmann: 

Det "maleri" jeg har derhjemme: 

Jeg vedhæfter mig specielt det lille skilt under maleriet. Jeg er dog stadig rimeligt sikker på at det bare er en kopi, mest pga. det næste billede: 

Som man kan se, virker overfladen ikke som om der er malet på det, men det bare er trykt. 

Har PN nogen der kan kategorisk sige at det bare er en billig kopi og jeg kan smide den ud? 

Hilsen PP

Fake as fuck, sorry.

Professor Popcorn skrev:

Hej PNVA!

 

Jeg har arvet et gammelt maleri/billede og jeg synes det ser ud som om det bare er en kopi af et ægte maleri. Der er ingen visuel højdeforskel på forskellige steder i maleriet, hvilket får det til ikke at se ud som om det er malet, men nærmere kopieret. 

 

Jeg har haft det i nogle år nu og jeg havde egentligt tænkt mig at smide det ud, men jeg gik for sjov ind på Lauritz.com og fandt et andet Drachmann maleri bare for at sammenligen. Jeg kan ikke sammenligne malerierne da jeg ikke kan se lærredet og malingen på det billede fra siden, men der var en lighed omkring rammen mellem de to billeder. Her kan i se en sammenligning: 

 

Lauritz.com tilfældig Drachmann: 

 

Det "maleri" jeg har derhjemme: 

Jeg vedhæfter mig specielt det lille skilt under maleriet. Jeg er dog stadig rimeligt sikker på at det bare er en kopi, mest pga. det næste billede: 

 

Som man kan se, virker overfladen ikke som om der er malet på det, men det bare er trykt. 

 

Har PN nogen der kan kategorisk sige at det bare er en billig kopi og jeg kan smide den ud? 

 

Hilsen PP

Send billeder ind til laurits eller bruhn rasmussen så kan de give et bud

Jeg vil da også lige få en gratis vurdering inden det ryger i skraldecontaineren.
Bare hvis nu der er lidt at hente.

“Maleriet” er et tryk. Det var førhen helt almindeligt, at et billede af en kendt kunstner blev kopieret og lavet i utallige eksemplarer som husmoderen kunne købe for en billig penge, og dermed have mulighed for at få lidt “kunst” på væggen.