Tak for at være tovholder, AOP.
Lidt drilsk rute ift. managerspil, kiggede ganske kort de fleste hold igennem og synes der er rigtig mange gode hold i år. Lad os som vanlig høre jeres tanker.
Kat 1:
Desværre synes jeg ruten lægger op til, at man kun kan have Bernal/GT i kat 1 af klassementfolk, da 2. + 6. etape bliver meget afgørende imo. Potentielt kan vinderne af 2. etape have to mand i top 3 frem til 13. etape hvilket gør, at picks som Fuglsang, Bardet og Pinot bliver -EV på papiret, da disse formentlig ved eventuel samlet GC-sejr først rammer toppen af klassementet på de sidste etaper og derved ikke bidrager med nok klassementpoint de første 14 dage. Ydermere ligner Sagan et must have, medmindre Groenewegen går totalt amok og vinder samtlige flade etaper (Eneste andet legit kat 1 alternativ jeg kan se er umiddelbart Bernal + GT uden Sagan).
Kat 2:
Alaphilippe er på papiet det største lock imo, da han formentlig scorer flest point af alle. Resten af Kat 2. er lidt mere til diskussion, men jeg blev ret hurtig enig med mig selv om, at Yates og Kruijswijk var det bedste teoretiske valg (alternativt Mas/Uran). Jeg tror nu personligt, at Pinot kommer til at spille en meget stor rolle i løbet, men grundet 2. etape må jeg skifte Pinot ud med Kruijswijk, da jeg synes han på papiret ligner et bedre managervalg. Det er igen fordi, at jeg på 2.etape har en personlig rangering, der hedder: Team Ineos/Jumbo-Visma > Mitchelton Scott > Quickstep i den rækkefølge og jeg forventer det bliver meget tæt blandt de bedste, men jeg forventer også, at Bardet, Porte, Barguil, Dan Martin, Buchmann, Pinot mv. taber så meget tid, at de formentlig først kan genvinde top 3 med 5 dage tilbage af touren, hvilket er ret skidt set ud fra et managerspilperspektiv. Alternativt skal de køre en killer 6. etape og sætte Bernal/GT med et lille minut, hvilket jeg ikke finder likely.
Kat 3:
Det betyder også, at hvis dette viser sig at være korrekt, så kan en rytter som Bennett pludselig vise sig at gave mange klassementpoint, da han muligvis kan køre top 10 rigtig længe, hvis Jumbo laver en god holdtidskørsel, potentielt helt frem til enkeltstarten. Kat 3 er dog en drilsk kategori og Wout Poels kan ligeledes vise sig at blive guld værd, hvis Ineos tager anden etape. Dog endte jeg med ikke at tage Poels med på dette hold, da min gut feeling siger mig, at skulle Ineos stå med den gule fra 2. etape af, så lader de et 10 mands udbrud sejle hjem på 5 eller 8 etape for at smide trøjen. Det er jeg imidlertid ikke helt sikker på Jumbo Visma gør.
Rohan Dennis kørte jo også vildt flot i Schweiz og er bestemt også en god option og har også lidt implied odds grundet enkeltstarten, men jeg tror der er andre valg, der giver flere point. Desuden kan jeg ikke lade være med at synes, at han trods alt virker totalt overvurderet. Han har reelt kun kørt godt op ad i et par etaper, men det gjorde han også godt. Ser ham som den helt store joker, der også kan ende med at blive en meget blød hat, hvis det viser sig, at Barhain ikke nailer anden etape, så er der en sandsynlighed for, at han allerede får kørt sig ud af klassementet på 6. etape og derefter må se sig reduceret til rolle som hjælper, hvis Nibali overrasker. Desuden er hans enkeltstart blevet mere tvivlsom.
Tretin kan også vise sig at give mange point, hvis han kører efter det hele i første uge, men jeg har min tvivl vedr. ham og synes det er lidt for risky valg. Konrad ser jeg som en lidt dårligere udgave af Bennett grundet 2. etape. Schachmann har jeg ikke managerfidus til.
Derfor er jeg også endt med, at udover Bennett, at gå med det sikre valg i Kristoff.
Kat 4:
Jeg synes faktisk ikke var det nemmeste Woods pick i verden. Havde faktisk fravalgt Woods til fordel for Benoot, da jeg troede, at Benoot ville kører lidt flere point hjem på de flade/bakkede etaper ift. woods, men efter et interview med Van Garderen og nogle citater fra Woods selv, så tror jeg han skal ud og lave ballade.
Jeg tror alle 3 (Woods, Garderen, Uran) forsøger at holde sig til frem til de store bjerge og så må de lade benene tale og tage det som det kommer og evt. gå efter etaper eller den prikkede, selvom den nok på det tidspunkt sidder godt fast på Alaphilippe. Kan godt se et scenarie hvor Barguil og Woods kæmper for at indhente prikkerne fra Alaphilippe sent i løbet. Ciccone kunne også være en outsider der til, men som kat 2 efter giroen bliver det et STORT nej tak, og oddset på han vinder prikerne er helt skævt synes jeg. Ydermere tror jeg kun han får lov til at jagte noget som helst, hvis Porte som vanlig styrter på 9. etape og må udgå.
Jesus Herrada kan være et bud på en rytter, der selvom han næppe vinder prikkerne måske kan holde den i så mange dage, at det kan betale sig i spillet, omend det er et ret stort gamble.
Ligeledes kan Pasqualon tage lidt point, men han skal kører sit livs løb for for alvor at give jackpot point i poinkonkurrencen, omend han vel er det mest sikre top 5 pick i den kategori.
Det samme gælder hvis man går med Cees Bol som jeg også kan finde potentiale i, om end det vil være et decideret kæmpe gamble.
De Plus kan sågar vise sig at være den, der vækster mest, men så skal omstændighederne og universet stå helt perfekt,
Uanset hvad, så finder jeg det ikke usandsynligt, at vi ser 2 ryttere fra flere hold i top 10 helt frem til enkeltstarten grundet holdløbet på 2 etape og det faktum, at der kun er én reel bjergetape i de 2 første uger af løbet.
Just my 50 cent. Glæder mig til at høre jeres managerbetragtninger. Overdriver jeg betydningen af 2. og 6. etape og er min favoritrangering af 2. etape ringe?
Synes det er en rigtig svær managerrute og det ender vel alligevel som det plejer, at Bernal og Yates styrter på 4. etape og ikke stiller til start på 5. etape og dermed totalt afgør spillet.
