All-Out-Put skrev:Godt nok en belastende start for os hold med Mads P. Det bliver frygtelig dyrt med dagens point og de dobbelte kaptajnpoint og med de mange tabte pointtrøjepoint som nu vil tage et stykke tid før han kan snuppe og igen bliver dobbelt tab med de mange kaptajndage.
Men det giver jo så ellers anledning til en gennemgang af mit hold.
I kat 1. var jeg faktisk ret sikker på Mads P. En forventet pointtrøjetopplacering næsten løbet igennem og et hav af velegnede etaper til ham, samt yderligere en tendens til at mange udbrud nok vil holde hjem på mange bjergetaper, og specielt de første så GC folkene måske heller ikke ligger helt til fra start, gjorde at jeg fik ham til ca. samme antal point som Roglic men med massiv fordel i kaptajnmulighederne. Med Evenepoels forventede klart bedre start var han jo ellers ret sikker som det andet valg, selvom Roglic selvfølgelig også bliver et fint valg.
I kat 2 var det mere tricky. Matthews var min klare nr 1. af samme grunde som Mads P, men et pointtrøjemål og mange etaper der passer ham, yderligere kaptajnpotentiale dage der var på vippen for Mads P osv gjorde ham til et sikkert valg
Dernæst blev det Kämna, som jo både kan gøre GC samt også let kan slå over i etapesejre og bjergtrøje og måske begge dele. En streg i regningen så også at han åbenbart er startet løbet syg, hvilket også betød en ringe TT, men man må håbe det går hurtigt over
Endelig var valget mellem solide Haig og Carthy eller superjokerene Vine. Turde ikke Vine på mit puljehold, og følte Haig nok lige ville være nykket bedre og mere stabil end Carthy ligesom hans uheld i GTs måtte være brugt op...
I Kat 3. Var Konrad det helt oplagte valg for mig, som både solid og med potentiale til etaper/bjergtrøje mm. Derefter var det så ret svært at vælge mellem jokeren Healy, meget solide men nok lidt begrænsede Albanese og en anden joker i Dunbar. Endte med at gå med Albanese, også da sandsynligheden for at han bliver god også hænger lidt sammen med Mads P og Matthews succes, så man lige så godt kunne gå all in på mange halvdecimerede massespurter.
I Kat 4. var der ikke rigtig nogen der skildte sig ud. De Plus og Barta var de sikre men ret kedelige valg, og så har jeg helt overset Velasco, som jeg meget vel kunne være gået med, men endte med at gå allin på Zambanini, der både er meldt i god form, er stabil solid og har potentiale til lidt mere og også burde få pænt med holdpoint.
Ja, hold da op. Der var alle os uden Mads P. da dejligt heldige!
Gennemgang af mit hold.
Kat1: Evenepol var var klart min nummer 1 med den forventede gode start samt min tro på at han holder alle 3 uger og vinder løbet. Derefter var jeg meget i tvivl mellem Mads og Rög. Jeg lavede lidt beregninger på det og kom frem til at de lå nærmest lige. Endte med Rög baseret på usikkerheden i massespurter ved styrt etc. Dette blev så allerede, muligvis, et godt valg efter i går. I min sammenligning mellem Rög og Mads skal det dog f.eks nævnes at jeg har sat Rög til en top10 placering på dagens etape samt lignende etaper.
Kat2: Kämna var første mand på mit hold efter sit gode forår samt generelt store pointhøster i disse spil. Jeg regner også med GC point og alternativt (måske endda endnu bedre hvis det ender sådan), en masse point gennemudbrud + bjergtrøje. Jeg vidste ikke at han havde været syg før jeg læste dit indlæg :(. Derefter kunne jeg ikke holde mig fra Vine. Han har jo udvilket sig helt enormt samt haft min kærlighed siden han kørtestærkt i Tyrkiet sidste år. Jeg ser lidt samme muligheder med ham som med Kämna. Han kan både ende som solid GC-rytter og alternativt rense etaper og bjergtrøje. Jeg tror i hvert fald at vi får ham en mase at se. Andet ville undre efter en god Vuelta og et stærkt forår. Derudover var det bonus at han pludselig viste at han også kan køre enkeltstart, med sejren i Australien. Godt nok på våde veje, men alligevel.
Sidste mand blev Carthy. Her var jeg meget i tvivl. Jeg var utrolig tæt på at ende med Matthews eller Haig i stedet. *Jeg overvejede endda det frække valg af Buitrago, da jeg godt kunne se ham høste en del point igennem lidt mere frihed end de andre GC-ryttere i kat2 + sin hurtige afslutning. Carthy kom dog ind grundet Mathhews' dårlige kørsel senest i Frankfurt + styrt. Haig blev valgt fra da jeg er bange for at han kan ende meget anonymt hvis han skulle ske at skuffe lidt i GC-sammenhæng. Skulle dét ske for Carthy ser jeg stadig muligheder i at han vil gå efter etaper + bjergtrøje hvilket jeg ikke ser Haig gøre i helt samme grad.
Kat3: Det er måske nemt at sige nu, efter gårdsdagens sejr, men jeg var faktisk hurtigt med lock på Milan. Mest af alt fordi at jeg skulle have en sprinter med på holdet til kaptajnvalg på de flade, men også fordi at jeg ser ham som værende i top 4 af de hurtigste. Med denne vurdering synes jeg at kat3 var for lavt en placering af ham.
Sidst emand i kat3 blev Healy. Egentlig havde jeg beslutte mig for at droppe ham. Både fordi jeg forventede at rigtig mange vil have ham, men også fordi jeg er bange for at han slet ikke kan levere i et 3-ugers etapeløb. Jeg havde mange oppe at vende som alternativer; Dunbar, Paret-Pientre, Albanese og Cattaneo. I nogle af mine simuleringer/udfald laver Healy dog så mange point at jeg simpelthen ikke turde at gå uden ham. Jeg var bange for at han alene kunnekomme til at koste muligheden for en topplacering. Det mener jeg ikke at de andre har potientiale til. Jeg holder dog stadig fast i at han nødvendigvis ikke kommer til at vise meget væsen af sig.
Det er sjovt med Konrad, for dig @All. Jeg synes ofte at du er på ham og for mig er han slet ikke en mulighed. Jeg synes at han har været alt for svingende. Det er også derfor det er sjovt med lidt analyser af sine egne tanker herinde. Jeg glæder mig til at se hvordan han vil gøre det :)
Kat4: For mig et nemt valg med Barta. Jeg synes ikke der var mange som lokkede mig. Så jeg var mellem de kedelige 2: De Plus og Barta. Det blev dog hurtigt Barta med tanke på at De Plus nok lidt for ofte bliver ofret af Ineos samt Barta's generelt større frihed.
