HJÆLP med at overbevise min hustru

Hej Pokernetter

Hjælp mig med at overbevise min elskede (stædige) hustru, om at jeg har ret i følgende situation. Hvis bare 10 pokernetter vil skrive deres mening, så bliver hun forhåbentlig overbevist om, at jeg ikke er en komplet idiot.

En 6 mands Sit&GO. Præmier til nr. 1 og 2.

Blinds 300 og 600

Jeg sidder i Big Blind med 2-7 og 1.400. 1. position har 3.600 og folder. Small blind har 1.000 og går AI.

Pot 1.600

Skal jeg calle Small blind´s AI med mine 2-7 med 400.

Jeg har væddet en god middag med min hustru, som mener at det er crazy at calle med 2-7

Selvfølgelig er det ikke det, du får pengene 4 gange tilbage på et call og er værst inde mod 77, men villain kan jo have any2

jeg caller den der anyday.

instacall

Std. call. Et fold er helt tosset imo.

Din kone er blank ;)
easy call

instacall

enig

hvilken hårfarve har din kone....?

LOL ingen dum blondine, tværtimod, blot poker nybegynder som synes jeg spiller crazy med et sådant call

speed call

insta betalt

Jeg vil til enhver tid lave et crying call.

Hej Pokernetter

Tak for svarene. Nu sidder hun godt nok ovre i sofaen og "surmuler", men med jeres hjælp, har jeg fået hende overbevist, om at callet var rigtigt.

Tak

instacall

ja og det værste er du så ikke engang kan glovere .. så trækker hun bare surmule kortet frem ... og ... ja du kommer sgu nok til at betale den middag alligevel...


- Mrkjaer

Kæmpefold. Din kone har ret

Ron

hehe

Du skal ramme og skurken må ikke ramme.
Hvis i begge rammer taber du.
Din chance for at ramme en str8 er næsten ikke til at få øje på.
Hvis du rammer en flush er den muligvis for lille
Det er helt sikkert, at du ikke får en dårligere hånd i næste spil.
Don`t even think about it.
Easy fold.

Lyt til fruen . 2-7 er den dårligste hånd i poker.

Fold :)

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 34.584% 31.71% 02.87% 665146081 60270960.00 { 7s2c }
Hand 1: 65.416% 62.54% 02.87% 1311884399 60270960.00 { random }

Call

Little me

Jeg går stærkt ud fra, at du mangler en lille :) på dit indlæg.

Du har pot odds. men jeg havde folded.

@MrKjaer: Hvad betyder glovere ??

en engelsk-dansk sammentrækning af gloat og hovere ??? :-)

EASY FOLD

Nogle gange skal man bare 'lære' at folde selvom at man har potodds



Jeg havde lagt den ned... 'Little me' said it

Jeg synes det er skidt.

Villain har lige postet SB og har nu en orbit til at samle en hånd op han kan doble med. Han skubber da ikke mod BB med Any-two, når BB's callingsrange er så stor.

SB har sikkert ledt efter en push-hånd og nu kalder du med spillets absolut dårligste hånd.

Du skal kalde 700 i en 1600 pot. Det er 1:2,28.

Jeg havde folded.

Hvorfor i alverden skal vi lægge den ned, når bi har pot odds? Det er jo imod alle principper?

Opkomlingen

Forklaring udbedes: hvorfor ialverden vil du folde, når man har potodds ?

birdman10000

Jeg skal calle 400 i en 1600 pot. Det er 1:4,00

@birdman

vrøvl, han skal calle 400 ind i 1600, fantatiske odds.

folder aldrig og efter lader mig med 800 og en blind på 600. Det mest fordelagtige er at betale.

Call every time, basic knowledge

@ladykelly

"Forklaring udbedes: hvorfor ialverden vil du folde, når man har potodds?"

Potodds har kun sekundær betydning her. Vi reagerer efter, hvad ICM fortæller os på nuværende tidspunkt, og der har potodds ikke så stor vægt. En chip tabt er nemlig ofte meget værre end en chip vundet, da de tjo gælder om at komme i pengene. Det betyder, at vi skal være ekstra sikre på at vinde med vores hånd, hvis vi vælger at se et flop. Men det betyder også, at vi må oppe aggressiviteten, når vi fks. sidder i SB, og der foldes til os. Vores fold equity er nemlig ofte så stor (de andre er jo også bange for at kalde af samme årsag som vi er), at vi bør rykke ind med samtlige hænder i spillet.

Med med fire til en i potodds, kan selv ikke ICM finde et fold, da vi må sætte SB på any2.

---
www.raybandk.blogspot.com

jeg er en tosse til at læse....

men det ændrer ikke ved det faktum at du stadig skal ud at ramme. Jeg havde stadig foldet og skubbet any A/K/connector i næste orbit i stedet.

Jeg vil hellere have initiativ når jeg laver et spil.

Jeg læser det iøvrigt til at hero har 1400 efter at han har postet BB.

@ Rayban "En chip tabt er nemlig ofte meget værre end en chip vundet"

Er det ikke altid det?? ;-)

"Er det ikke altid det?? ;-)"

LOL, jo, det er det selvfølgelig. Hvad jeg mener er, at selv om potodds fortæller dig, at du bør kalde, da du har 50% chance for at doble op, så er konsekvensen ved at ryge ud, så stor, at det ofte ikke kan svare sig at kalde selv om du så var en 70/30% favorit.

---
www.raybandk.blogspot.com

@ladykelly

1.) Fordi at du sidder med den absolut dårligste starthånd

2.) Rigtigt, du skal bare ramme 1 @ 4 gange før at det er +EV
men den hånd vinder bare ikke 1 @ 4 gange :)


Nick slettet

@rayban

Isoleret set må det da være årets citat : "En chip tabt er nemlig ofte meget værre end en chip vundet".

Ved da godt at du har forsøgt at "redde" den men den må da bare til vidensbanken

RaybanDK og Apprentice

Nu ryger jeg jo ikke ud ved at calle. Hvis jeg taber hånden, har jeg stadigvæk 400 tilbage, og efterfølgende en small blind på 300.

Derimod ryger small blind ud nu, hvis han taber

Nu var det aktuelt en 50$ turbo SnG, hvor blinds steg hver 3. hånd.

Jeg er ikke selv i tvivl, om at det er korrekt at calle i den aktuelle situation, men min hustru (som er nybegynder), synes at det var fuldstændig vildt, og min forklaring om potodds, +EV mm. er umuligt at forklare til en stædig person, så derfor tænkte jeg at nogle pokernetter kunne hjælpe med at overbevise min hustru, men nu er der åbenbart delte meninger om call/fold.

og så SKAL jeg vel ikke altid ramme. Hvis vi forudsætter at SB går AI på anytwo, så vil der vel være en del split pot, samt nogle situationer hvor SB skal ramme, fx. ved 5-2, 4-3, 6-2 mm.

Hånden vinder mere end 1 @ 4

Det må være +EV at calle

Come on...Kortene på bordet

Klart den skal kaldes for 400...for at vinde 1600

Du har jo stadig 1000 left i så fald du taber og mulighed for at slå en modspiller ud og nå "in the money". Med et win går du fornuftigt ind i HU med bigstack

Dine procenter er jo glimerende ift. normale odds
I hans spot rykker han vel any A, K, Q or suitedconnec. mv?, og de gang vi er ude mod grimt PP må vi bare finde et suck out frem

"2.) Rigtigt, du skal bare ramme 1 @ 4 gange før at det er +EV
men den hånd vinder bare ikke 1 @ 4 gange :)"

Jo, den vinder faktisk 1/3 gange ca.

Jeg vil foreslå dig at læse noget pokerlitteratur, hvis du skal slå andet end lowstakes.

@Apprentice 26-02-2008 11:07
"1.) Fordi at du sidder med den absolut dårligste starthånd"

23o er den værste hånd HU.

2.) Rigtigt, du skal bare ramme 1 @ 4 gange før at det er +EV
men den hånd vinder bare ikke 1 @ 4 gange :)"

LOL, Hvorfor dog ikke? modstanderen kan sidde med hvad som helst her.

Selv hvis SB blot pusher 30% (optimalt bør han skubbe ca. 85% af sine hænder), kan du stadig kalde.

Flotte stats i øvrigt. Måske du skulle overveje at rykke op?

---
www.raybandk.blogspot.com

@RaybanDK

Er rykket op og til et nyt site...

skattefrit BTW :)

"Er rykket op og til et nyt site...

skattefrit BTW :)"

På de små stakes, betyder det sjældent særligt meget om det er skattefrit eller ej. Det er jo begrænset, hvor meget du kan hive ud.

Men som nothing878 siger (lidt provokerende godt nok), så bør du læse lidt litteratur om især ICM, hvis du skal gøre dig forhåbninger om at slå de større limits.

---
www.raybandk.blogspot.com

Muck it:

========
Text results appended to pokerstove.txt

123,285,888 games 0.005 secs 24,657,177,600 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 11.800% 11.59% 00.21% 14288040 260154.00 { 72o }
Hand 1: 88.200% 87.99% 00.21% 108477540 260154.00 { AA }
========

Din pokerstove er i stykker, AB. AA har kun 2 outs, mens 72o har 6, og desuden kan 72o lave en længere straight.

PS: Jeg instacaller SBs openpush med 2 kort her. At folde er fantastisk dårligt. Tillykke med middagen, OP :)

Ganske inspireret af tråden her, har jeg netop skrevet en artikel til min blog om blandt andet scenariet i OP. Jeg gennemgår to at de største fejl, jeg typisk ser mine modstandere lave i sngs:

raybandk.blogspot.com/2008/02/de-to-strste-fejl-nybegyndere-begr-i.html

I er selvfølgelig velkomne til at komme med kritik og divergerende meninger ved at skrive en kommentar til min blog. Så vil jeg gøre mit bedste for at modargumentere jer til skamme! ,-)

---
www.raybandk.blogspot.com

Text results appended to pokerstove.txt

123,285,888 games 0.005 secs 24,657,177,600 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 11.800% 11.59% 00.21% 14288040 260154.00 { 72o }
Hand 1: 88.200% 87.99% 00.21% 108477540 260154.00 { AA }

Eddermame træls at være ham som sidder med AA de 14.288.040 gange som 72off vinder ud af 123mio gange.
Det føles lidt som im jeg har min. siddet med AA der ½delen af gangene..

Det er jo ikke cashgame. Dont panic. Lad lowstacks slå hinanden ud. Du har jo penge nok.

easy call

Little me

Har jeg penge nok ?

Lade lowstacks slå hinanden ud ? - Jamen jeg og SB er jo lowstacks. Jeg har 1400, sidder i BB og skal af med 600, dvs. jeg har 800 tilbage. SB har 1000 og skal af med 300, dvs. SB har 700 tilbage.

SB går AI, hvilket betyder at jeg skal calle 400 af mine resterende 800 ind i en 1600 pot.

3. mand som ikke er med i potten har 3600.

Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener Little me

En anden ting der iøvrigt ikke er blevet diskuteret i pågældende situation er, at man ved at calle samtidig har muligheden for at vinde chips så man har en reel chance for at vinde turneringen, og ikke bare folde sig til en 2. plads.

I en S&G som denne er fordelingen vel 70/30 så der kan ikke være et sekunds tvivl om at den rigtige beslutning er: CALL....

Sorry, jeg er næsten blind og har besvær med at læse. I må løse problemet uden mig. mvh Bedstefar.