Hjælp til ny macbook pro

#1| 0

Hey.


har idag købt min første macbook pro, har to ting jeg håber i kan hjælpe mig med.


1. forsikring.


har bare købt den uden forsikring i Humac butikken, jeg fik at vide de havde deres egen forsikring det lød lidt dyrt, så ville lige undersøge det først.

umiddelbart tænker jeg det er en bedre ide at få en elektronikforsikring gennem mit forsikringsselskab GF, da det så også ville dække min stationær, tv samt telefon? hvad sys i? forsikringen hos mit selskab, dækker også hvis man taber den, samt vandskade, ligesom humac forsikring dækker, tror også min forsikring er billigere.


2. Opløsning ved tilkobling til skærm.


Har lige prøvet at koble min macbook pro til min 27" dell "u2713hm" via hdmi, min dell skærm har en hdmi udgang samt alm skærm kabel udgang.

men opløsningen er kun 1900ish mens den på min bærbar er 2800ish. er det muligt at opnå højere opløsning på min skærm? skal jeg have en omformer til alm skærm kabel? eller er den eneste udvej at købe en anden skærm der understøtter thunderbolt som udgang, ligesom maccen har den udgang.



Håber i kan hjælpe, på forhånd tak! .

Redigeret af younas d. 12-06-2015 19:39
12-06-2015 19:57 #2| 0
younas skrev:
2. Opløsning ved tilkobling til skærm.

Har lige prøvet at koble min macbook pro til min 27" dell "u2713hm" via hdmi, min dell skærm har en hdmi udgang samt alm skærm kabel udgang.
men opløsningen er kun 1900ish mens den på min bærbar er 2800ish. er det muligt at opnå højere opløsning på min skærm? skal jeg have en omformer til alm skærm kabel? eller er den eneste udvej at købe en anden skærm der understøtter thunderbolt som udgang, ligesom maccen har den udgang.


Håber i kan hjælpe, på forhånd tak! .

Din skærm burde kunne kører i 2560x1440. Under alle omstændigheder tror jeg du er bedst tjent med at bruge et Displayport til Mini DisplayPort kabel.


Både skærm og Macbook understøtter dette kabel og du kan få 60hz skærmbillede i stedet for 30hz.

12-06-2015 20:22 #3| 0
OP
Split skrev:Din skærm burde kunne kører i 2560x1440. Under alle omstændigheder tror jeg du er bedst tjent med at bruge et Displayport til Mini DisplayPort kabel.

Både skærm og Macbook understøtter dette kabel og du kan få 60hz skærmbillede i stedet for 30hz.

min skærm har kun alm displayport og ikke mini displayport.

min macbook pro, har kun 2 thunderbolt udgange, samt en HDMI udgang, er thunderbolt ikke mindre end mini display?

12-06-2015 21:13 #4| 0

Thunderbolt udgangene er også mini displayport

13-06-2015 09:23 #5| 0
OP
Split skrev:

Thunderbolt udgangene er også mini displayport




Mange tak, så må jeg prøve sådan et kabel (: .
13-06-2015 17:16 #6| 0

Køb en fumleforsikring i dit eget forsikringsselskab! Det er langt billigere end at købe en ny, hver gang man køber ny elektronik. I Fona kan man gudhjælpemig forsikre sine nyindkøbte CD' er og DVD for 15kr - But why...??

13-06-2015 20:33 #7| 0
younas skrev:Hey.

har idag købt min første macbook pro, har to ting jeg håber i kan hjælpe mig med.

1. forsikring.

har bare købt den uden forsikring i Humac butikken, jeg fik at vide de havde deres egen forsikring det lød lidt dyrt, så ville lige undersøge det først.
umiddelbart tænker jeg det er en bedre ide at få en elektronikforsikring gennem mit forsikringsselskab GF, da det så også ville dække min stationær, tv samt telefon? hvad sys i? forsikringen hos mit selskab, dækker også hvis man taber den, samt vandskade, ligesom humac forsikring dækker, tror også min forsikring er billigere.

2. Opløsning ved tilkobling til skærm.

Har lige prøvet at koble min macbook pro til min 27" dell "u2713hm" via hdmi, min dell skærm har en hdmi udgang samt alm skærm kabel udgang.
men opløsningen er kun 1900ish mens den på min bærbar er 2800ish. er det muligt at opnå højere opløsning på min skærm? skal jeg have en omformer til alm skærm kabel? eller er den eneste udvej at købe en anden skærm der understøtter thunderbolt som udgang, ligesom maccen har den udgang.


Håber i kan hjælpe, på forhånd tak! .

Jeg vil på det stærkeste fraråde dig Humacs forsikring. Jeg købte en Macbook pro retina, lige efter den var kommet ud, og købte i samme omgang deres forsikring. Det viser sig senere, at de første modeller på markedet, har en fejl i skærmen, der resulterer i døde pixels.


Da jeg efter et par måneder, oplever at der er et par døde pixels i skærmen, render jeg selvfølgelig ned til Humac og forhører mig. De siger i første omgang, at der skal være X antal døde pixels før de vil skifte skærmen (mener det var 10).


Herefter pointerer jeg selvfølgelig, at jeg har en forsikring hos dem, der dækker "Er uheldet ude, er du 100% forsikret med Humac+ forsikring. Både mod tekniske fejl, tab, væskeskader og slag. Humac+ forsikring sørger samtidig for lynhurtig skadesbehandling, reparation eller erstatning af dit produkt".


Men jeg får af vide, at det ikke dækker de døde pixels. Så efterfølgende måtte jeg bare vente et par måneder til, at der var nok døde pixels - de døde pixels er ekstremt irriterende at se på!


Alt i alt - dont!

14-06-2015 14:38 #8| 1
OP

tak for svarene, køber elektronik forsikring hos mit forsikringsselskab så.

14-06-2015 18:02 #9| 0

alle forsikringsselskaber har ret til at afvise op til en ganske betydelig mængde pixels. Forbrugerrådet, mener jeg det er, har blandt andre beskrevet særligt en skelsættende dom. Pixelfejl fra første minut man åbner skærmen er på samme måde ikke dækket.

Det er ikke en "betydelig mangel", hedder det vidst i købeloven.


Domstole laver nogle meget mærkelige beslutninger af og til, må man sige.

Redigeret af ElMalo d. 14-06-2015 18:04
14-06-2015 19:13 #10| 0

Vedr. opløsning, så bare hent denne fil og dobbeltklik på den. Derefter har du et lille logo oppe i processlinjen, hvor du kan vælge lige den opløsning du ønsker ;)

www.gratisupload.dk/f/8s7rd5fj9r/

15-06-2015 14:43 #11| 0
ElMalo skrev:alle forsikringsselskaber har ret til at afvise op til en ganske betydelig mængde pixels. Forbrugerrådet, mener jeg det er, har blandt andre beskrevet særligt en skelsættende dom. Pixelfejl fra første minut man åbner skærmen er på samme måde ikke dækket.
Det er ikke en "betydelig mangel", hedder det vidst i købeloven.

Domstole laver nogle meget mærkelige beslutninger af og til, må man sige.

Det vidste jeg ikke, men som du siger er det godt nok en underlig lovgivning.


Jeg kan ikke se, hvad Humac vinder på at afvise den i første ombæring. De er klar over, at antallet af døde pixels kommer til at overstige det givne antal på et tidspunkt, hvorfor de alligevel skal skifte skærmen til en af de nye, som de i øvrigt allerede har på lager. Det eneste de vinder på at udskyde det er en utilfreds kunde.


Det synes jeg er ringe service.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar