HI/LO omaha comments wantet

det eneste der kan kritiseres er vel preflop hvor du vælger at spille en lortehånd - herefter skal du vel broke - og på turn kan du vel ligesågodt kalde de sidste i håb om at få halvdelen af puljen i bedste fald

Jeg syntes det er pænt standard at spille den på den måde.. Du drawer på floppet til både low og high nuts.. Fint spil imo

hvis du synes det er standard at calle raises af den størrelse preflop med den hånd - tror jeg i de fleste tilfælde at du går fattig fra bordet

@sv, da jeg er ny på hi/lo, kan du så forklare hvorfor det er en lortehånd? da jeg normalt ville spille den.

3H,8S,AS,4H

preflop er det en lortehånd fordi du som udgangspunkt ikke trækker til nut low - du har 2 suitede kort og resten hænger ikke en helt masse sammen.

Hvilken high hand vil du gøre dig forhåbninger om at ramme preflop?

du har et spar træk og et hjertertræk preflop hvor spartrækket er det eneste der kan bruges til noget.

postflop går du ikke noget galt - men efter min mening er preflop der hvor fejlen ligger - på floppet går jeg også død.

generelt skal du tjene dine penge på dine gode hænder i hi/lo og dermed menes hænder med high potentiale - du vil undres over hvor mange der går efter low chancen - og naturligvis gerne hænder med potentiale til begge dele

det har den hånd du spiller her ikke til et raise - at du så rammer pænt på floppet laver ikke om på at fejlen findes preflop

Da Omaha hilo er det cash jeg spiller mest, kommenterer jeg gerne, hvis du bringer HH her og MED farvekoder ♥, ♠ o.s.v.

fold preflop.
Flop er standard

pf er fint og ret std, og resten er std.

at folde pf her er altså alt for nitty

@sv1000:
"generelt skal du tjene dine penge på dine gode hænder i hi/lo og dermed menes hænder med high potentiale - du vil undres over hvor mange der går efter low chancen - og naturligvis gerne hænder med potentiale til begge dele"

Jeg begår så samme fejl som så mange andre - men vil du så spille så noget som AKQJ og andre højre hænder, hvor der ikke er potentiale til at lave low hænder?

Raise preflop, call reraise. Gå død på floppet.

@sv1000

Du overanalyserer. Any donk på det limit raiser f.eks. naked AA preflop og hvis du kan få alle skillingerne ind mod AA med nut low wrap, er du foran.

@festabe

"Jeg begår så samme fejl som så mange andre - men vil du så spille så noget som AKQJ og andre højre hænder, hvor der ikke er potentiale til at lave low hænder?"

Vil hellere spille QQJ10, KQJ10 osv. i stedet for AKQJ, da din hånd er bedre skjult (uden A), samtidig med at den ligger udenfor low scopet, dvs. når du flopper nødderne, kan der ikke ligge en low, men du får ofte en til at trække efter den, f.eks. flop: 789

Da jeg lavede mit lille projekt (0$ -> 10K$) kom jeg nærmere ind på hvorfor det er profitabelt at spille denne type hænder i Hi/Lo:

toptossen.blogspot.com/2008/04/few-bumps-on-road.html

ok super, jeg havde forstået at sådan noget semi high / middle connectors bare skulle i mucken

hvis din hånd er A289 så er den marginal, og A389 den skal bare i muggen.

generalt hænder med 89T i dem er ikke specialt spilbare i high/lo

@Snoogy

Any A2xx med et suited A kan og skal raises. Raiser/caller også raise med A389 any day.

@Superchock

Raiser/caller også raise med A389 any day


LAGTARD


lige løst nok for mit nitty spil ;-)

Snoogs

@Snoogs

What works for you might not work for me...:-)

Man skal jo spille det spil man føler sig bedst hjemme i og tjener flest $ på.

Men det jeg skriver egner sig nok bedst fra PLO200$ og opefter.

Jeg vil gerne høre Holstt's kommentar.

Kan slet ikke se hvordan et fold preflop her kan komme på tale. Hvis ikke vi spiller A348ds, så bliver vores hand selection jo überstram.

Postflop er alle vel enige om at vi går til bunds.

@OP

Og kun fordi Kipster bad om det 8)


PRE-FLOP

Du har A♠ 8♠ 3♥ 4♥

Bill Boston giver denne hånd en rank som 302, hvis det er A og 3 der er suitede, så vi har her en hånd, der sådan omtrent klemmer sig ind omkring en 300-plads.

På PartyPoker spiller jeg Omaha HiLo PL på 3 levels: $01,/0,25 $0,25/0,50 og $0,50/1. Jeg spiller mest andre ting, men det bliver alligevel til omkring 6 timers hobbyspil på disse borde på en uge. Og det meste spil er på det laveste limit, da det er dejligt afvekslende i forhold til at have to borde kørende med holdem turneys.

Har du ingen reads på bare nogle af villains? Hvem er fisket, regular, multitabler, tag, lag, rock tight, grinder?
Nå ikke, - jeg forestiller mig så et scenarie, hvor jeg netop ankommer til et bord på et nyt site.

Jeg vil calle kynymans bet, som du gør. Uden reads vil jeg folde til StuffoPuffs raise. Med en bedre hånd som for eksempel A♠ K♠ 3♥ 4♥ ville jeg nok have kaldt raiset, dels fordi han ikke skal tro, at han kan køre mig over og dels af nysgerrighed for at se, hvad han gør på floppet alt efter, hvordan det kommer. Stuffos raise er ukarakteristisk for dette lave level - i hvert fald på Party - , hvor superaggro spillere er fåtallige. Jeg ville lave en note på ham og re-reaise ham næste gang han laver dette move, og jeg sidder med en AA2x- eller AA3x-hånd. Han vil helt sikkert calle eller rereraise, hvilket er lukrativt i det lange løb.
På level $ 0,50/1,00 vil jeg uden videre kalde Stuffos raise, da mange på dette level raiser aggro pre-flop med en meget bred range, der indeholder mange flere hænder end de 300 bedste, men sådan er det ikke på det lave level.


FLOPPET

Kommer: 2♣ 5♠ T♦

Dit bet er meget stort til dette level. StuffoPuff havde sandsynligvis en god starthånd, som ramte helt ved siden af floppet, så han folder fornuftigt, og derfor vil jeg ændre min note på ham: Han er farlig! Kynyman kalder, enten fordi han er en fisk, der bare er forelsket i sin hånd, eller fordi han er MEGET nysgerrig efter at se, hvad den nye spiller ved bordet (dig) sidder med. I det sidste tilfælde vil kynyman se, om du sidder med TTA3 eller lignende, om du bare har ren luft, eller om du er en af de spillere, der bare er glad for at ramme nut low. Under alle omstændigheder kan du godt regne med, at kynyman vil tage dette til showdown. På $0,50/1,0 level er dit bet mere standard.
Hvad jeg selv ville gøre i scenariet: Komme så billigt som muligt til turn (og river) for at se, om jeg skulle få en nut low eller nut hilo.


TURN

Kommer: 2♣ 5♠ T♦ K♦

Du er allerede committed, så det er fint at smide resten af skillingerne på bordet.


RIVER

Kynyman vinder og man kan lave en note om, at han er fisket med mindre, han bare var nysgerrighed efter at se, hvad den nye spiller havde og gerne betalte for det.


Der er ingen særlige guldkorn i mine kommentarer, men guldkorn kan findes hos for eksempel følgende, som kan læses med stort udbytte i sommerferien:

Ray Zee: High-Low-Split Poker

Bill Boston: Omaha High-Low


NB:
Det er meget sjældent, at jeg kommenterer HH, fordi de nogle gange ender med, at nogle i stedet for at kommentere, det man har brugt tid på at skrive, kommer med one-liners om, at man er ”way out”, og spørger om man er vindende, og over hvor mange tusinde hænder man er vindende osv. osv. osv. Men Kipster gav mig en fantastisk railing-oplevelse (måske ender det med at være årest bedste!!!) for ikke ret lang tid siden, så når han beder en hobby low-roller som mig kommenterer en HH, så gør jeg det undtagelsesvis.

Jeg er ikke videre vaks i PLO8 men jeg har svært ved at se hvordan et fold PF nogen sinde kan komme på tale og hvordan vi undgår at får pengene ind på dette flop?

I LO8 er PF en no brainer og floppet skal jammes. Er PLO8 så meget forskelligt?

@superchok

Jeg er meget enig i din betragtning og den type hænder du nævner - og netop den slags hænder vinder ofte hele puljen hvis den er raiset godt op preflop og der rammes da folk ofte har svært ved at smide et evt. draw til low - da man så tror at halvdelen af puljen er hjemme.

Jeg er enig i at et A ofte ikke er meget værd hvis du sidder med høje connectede kort.