Ok - her kommer et af de mere saftige calls jeg har lavet. Sidder sammen med en kammerat og spiller nogle tours og 'vi' når så frem til at modstander må være ude i en skummer. Skal nævnes der selvfølgelig er en del dynamik og villain er en superdygtig spiller
Sidste 4 i touren, prizes er 3.7k til first og ned til 1.3k til nr 4
Blinds 1k-2k
Stacksizes er ca.
k0elh - 75k
CounterseII - 110k
cad919 - 60k
Hero - 90k
Dealt to hero: 4♠ 3♠
k0elh folds, CounterspeII raises to 4,000, cad919 folds, Hero calls 4,000.
FLOP [board cards: A♣,9♠,T♠]
Hero checks, CounterspeII bets 4,515, Hero raises to 12,999, CounterspeII raises to 23,255, Hero calls 23,255.
TURN [board cards: A♣,9♠,T♠,3♥ ]
Hero checks, CounterspeII checks.
RIVER [board cards: A♣,9♠,T♠,3♥,K♣ ]
Hero checks, CounterspeII bets 37,155, Hero calls 37,155.
SHOWDOWN
CounterspeII shows [ 7♣,6♠ ]
Hero shows [ 3♠,4♠ ]
Hero wins 130,620.
SUMMARY
Dealer: CounterspeII
Pot: 130,620
cad919, loses 1,200
Hero, bets 64,610, collects 130,620, net 66,010
k0elh, loses 200
CounterspeII, loses 64,610
Hero call på rivser - ren blær
Well, der er vel ikke andet at sige end WP!
wow et sick call :)))
er sikker på, at havde det været en hobby spiller, der havde postet hånden, var han blevet flamet ned:D
Din store tyr :-)
WP
- i303.photobucket.com/albums/nn150/wjpuckett/pyzamOmgWtf.jpg
Gratz med hånden og sejren ;-)
"Skal nævnes der selvfølgelig er en del dynamik" Nico
Desuden er CounterspeII tidligere Counterspell på Ongame sick dygtig turneringsspiller.
Så lige netop med den dynamik og mod denne type spiller kan hånden helt sikkert godt forsvares. Omend readet skal sidde lige i skuffen før det er profitabelt ;-)
@Sebbe
Ændrer ikke det faktum at 43s er elendig OOP og vi er oppe mod en god modstander. At der er dynamik kan jeg ikke se forsvarer det, hvordan skal det være godt for os at der er dynamik, når vi har 4 høj OOP?
[x] Analyse frabedes
n1co18 - Jeg mikser mit spil meget op og tager nogle gange flops af i bb med plan om at spille post. Callet er isoleret set elendigt, in game er det dog fint lige at vise modstander man også spiller tilbage på ham så han ikke ender med at tro han bare kan klikke hver gang risikofrit og tage BB (og SB) ned
Okay, så du mener det er stort -ev i et vakuum, men caller for han ikke skal steal så light i fremtidige spots?
Tror egentlig 3bet er bedre her, hvis du mener hans range er virkelig bred, medmindre han self defender vildt light. Desuden tror jeg også at det gør han stealer noget mindre end hvis du blot flatter
Jeg har dog svært ved at gennemskue det skulle gavne noget som helst, at defend med 4 høj OOP mod en dygtig spiller. Han stealer jo nok ikke mindre light af, at du flatter hans click? Det er vel fint for ham hvis du defender en bred range OOP, no?
Men fair nok hvis du ikke vil have analysesnak i din tråd, jeg stopper her så :-)
n1co18 - Jeg er helt med på hvad du mener og planen med at calle er ikke bare at opgive alle mulige flops men checkraise ham light osv. Hånden var ment som rent blær og derfor jeg helst ikke vil have en analyse snak da vi godt kan blive enige om det ser en anelse fisket ud og tråden bare var ment som en 'Se mig jeg kan herocalle med par 3 mere eller mindre for life dybt i en tour' :)
Det sagt så er der jo selvfølgelig mening med galskaben. En villain som ham her havde jeg ikke lyst til at 3 bette da jeg havde en følelse af han ville defende ultra light og hans calling/4-bet range inkluderede like atc's.
@Brixen
Efter 75% af tiden var gået :) ikke nogen timebank på Ongame
svedigt call på river(som vel er det eneste der kan diskuteres)... preflop er fint nok, jeg synes det er fjollet at rende rundt og lege pokerpoliti, når man er helt blank...
Yesh, jeg er helt blank, kan du uddybe hvad det er der er så blankt af det jeg siger?
Der fik du da vidst lige udstillet dig selv micki..
Den eneste grund til han skriver i den her tråd, er hans behov for at få mig ned med nakken.
Jeg skrev engang PN skulle banne ham fordi han konstant spammede analysetråde med de korteste oneliners ever, hvilket så åbenbart tog meget på ham - Så det er fair nok hvis manden skal ud med noget hate, synes dog personligt det er lidt sørgeligt.
Shippede du den så`?
Micki har altid fremstået som en tard så intet nyt der.
Klart det er minus EV det her i længden, readet skal ramme plet meget oftere end det egentligt gør, men stadig god lir MM!
Og gratz med sejren!
Pingvin elskeren + sebbe - thx :)
1) [x] missclick
2) [x] du var fuld, og kunne ikke se boardet
3) [x?] det var malle som spillede
lækkert call:)
Dog også en semi fucket linje af villain, jeg mener hvilken hænder er det lige han 4-better floppet med og så checker nok en super blank turn falder for så at give fuld skrald på riven..
Dog skal det siges at hver gang jeg selv caller her viser villain 4,4 eller sådan noget op:)