Heads up SNG + hvilken side for bedste rakeback generelt?

Jeg spiller heads up SNG på Stars og har altid spillet der. rakeback er dog, som bekendt, super lav. 

Nogen gode forslag til bedste side at spille på? 

Gerne markant bedre rakeback og en software der er til at holde ud :) 

Jeg har ingen anelse om HU SNG. Men rakeback på Party er markant bedre. 

Jeg er begyndt igen i den her covid periode.
Havde ikke spillet i 10 år. Men spiller også husng.

Jeg spiller på danske med fin succes. Eneste minus er man ikke kan få sine hh og analysere sit eget spil.

Men på party skulle man kunne få hh dog kun på sig selv ikke på modstandere.

Kan det passe man fortsat ikke kan bruge party på Macs?? :) 

Vil du vælge site efter rakeback aftele ?

Nok smartere at vælge efter modstanderbasen

Alhandinho skrev:

Jeg har ingen anelse om HU SNG. Men rakeback på Party er markant bedre. 

 Er rake ikke også højere?

Lad os få udryddet nogle af de mange misforståelser der tit går igen:

1) Man kan IKKE få HH på Partypoker.dk eller andre .dk sites. Kun på Partypoker.com. 

2) Man kan ikke spille på MAC og APP's på Partypoker.dk, men det kan man på Danske Spil Poker

3) Danske Spil Poker har ændret tilbagbetalingsstrukturen til 25% flat - det er for 98% af brugerne mere værd end den tidligere model, som partypoker.dk forsat kører. 

4) Jeg sammenlignede lige hurtigt en 1,5 Turbo HU sng på Stars med en 1$ HU Turbo sng på Danske Spil Poker. Pr 1. dollar ryger der 0,93$ i puljen på Stars, og 0,94$ på Danske Spil Poker. Dette er uden tilbagebetaling indregnet.

5) Danske Spil Poker og Partypoker netværket tager ikke rake på Bounties, på Rebuys og på Add-ons. Så for MTT spillere er rakeforskellen også betydelig. 

Mvh Rasmus

Danske Spil skrev:

Lad os få udryddet nogle af de mange misforståelser der tit går igen:

 

1) Man kan IKKE få HH på Partypoker.dk eller andre .dk sites. Kun på Partypoker.com. 

 

2) Man kan ikke spille på MAC og APP's på Partypoker.dk, men det kan man på Danske Spil Poker

 

3) Danske Spil Poker har ændret tilbagbetalingsstrukturen til 25% flat - det er for 98% af brugerne mere værd end den tidligere model, som partypoker.dk forsat kører. 

 

4) Jeg sammenlignede lige hurtigt en 1,5 Turbo HU sng på Stars med en 1$ HU Turbo sng på Danske Spil Poker. Pr 1. dollar ryger der 0,93$ i puljen på Stars, og 0,94$ på Danske Spil Poker. Dette er uden tilbagebetaling indregnet.

 

5) Danske Spil Poker og Partypoker netværket tager ikke rake på Bounties, på Rebuys og på Add-ons. Så for MTT spillere er rakeforskellen også betydelig. 

 

Mvh Rasmus

 

 1) Skod og elendigt fra begges sider

2) Ok der vinder 

3) Affiliates tilbyder rakeback der langt overgår jeres rakeback, så der vinder party, ikke bare klart men KÆMPE mæssigt. I kunne overveje at fjerne grænserne mellem udbetalinger så var i da lidt tættere på end jeres nuværende tossede grænse setup, som nærmest modsvarer stars dumme kiste system. (findes der virkelig ingen marketingsafdeling hos jer der kan sige at det i tjener kontra det i taber mere end udligner sig selv?)

Men ja partypoker er vejen frem højere rakeback, god volumen, der kun bliver højere og højere. Lige meget hvad du grinder så vil party med affiliate aftaler altid kunne modsvare Danske Spil. Så bare igang med at gøre partypoker større :)

Stærkt at komme tilbage til 7 svar! 2+2 forummet virker til at være dødt, men her går det jo godt.

Jeg har ikke tidligere prøvet lignende med affiliate. Er der noget særligt man skal gå efter?

Fdsa skrev:

Stærkt at komme tilbage til 7 svar! 2+2 forummet virker til at være dødt, men her går det jo godt.

Jeg har ikke tidligere prøvet lignende med affiliate. Er der noget særligt man skal gå efter?

 https://www.pokernet.dk/online-poker/

Danske Spil skrev:

Lad os få udryddet nogle af de mange misforståelser der tit går igen:

 

1) Man kan IKKE få HH på Partypoker.dk eller andre .dk sites. Kun på Partypoker.com. 

 

2) Man kan ikke spille på MAC og APP's på Partypoker.dk, men det kan man på Danske Spil Poker

 

3) Danske Spil Poker har ændret tilbagbetalingsstrukturen til 25% flat - det er for 98% af brugerne mere værd end den tidligere model, som partypoker.dk forsat kører. 

 

4) Jeg sammenlignede lige hurtigt en 1,5 Turbo HU sng på Stars med en 1$ HU Turbo sng på Danske Spil Poker. Pr 1. dollar ryger der 0,93$ i puljen på Stars, og 0,94$ på Danske Spil Poker. Dette er uden tilbagebetaling indregnet.

 

5) Danske Spil Poker og Partypoker netværket tager ikke rake på Bounties, på Rebuys og på Add-ons. Så for MTT spillere er rakeforskellen også betydelig. 

 

Mvh Rasmus

 

 @1
Så hvis jeg spiller på Danske Spil, ender jeg med at være tvunget til at spille uden HUD, mod modstanderer der bruger HUD?

Argyle_DK skrev:

 

 @1
Så hvis jeg spiller på Danske Spil, ender jeg med at være tvunget til at spille uden HUD, mod modstanderer der bruger HUD?

 Nej. Ingen HUDs på netværket. 

@ DoubleAcesDK

Du skriver "I kunne overveje at fjerne grænserne mellem udbetalinger så var i da lidt tættere på end jeres nuværende tossede grænse setup,", tænker du her på grænserne i deres cashback, hvor man skal betale 2,5$ i rake pr gang for at få cashbacken? Eller hvilke grænser tænker du på?

For i så fald er partypoker.dks cashback da endnu mere elendigt. Her skal man typisk betale 25$ ekstra for at nå næste cashback-grænse, plus man skal betale 500$ i rake for at få samme procent i cashback som du får hos danske efter 2.5$..

l_nielsen skrev:

Vil du vælge site efter rakeback aftele ?

 

Nok smartere at vælge efter modstanderbasen

 Modstanderen på de fleste sites på de lavere niveauer er det samme, så jo mere du får tilbage i rakeback jo bedre :) 

Ved mindre du har adgang til PokerStars.es eller sådan noget, hvor der godt kunne sidde nogle sprøjtetyre og give den gas, så er rakeback nok ligemeget, men hvis du grinder meget igennem er det utrolig vigtigt at få 25% rb istedet for 0.5% på stars. 

Duck skrev:

@ DoubleAcesDK

Du skriver "I kunne overveje at fjerne grænserne mellem udbetalinger så var i da lidt tættere på end jeres nuværende tossede grænse setup,", tænker du her på grænserne i deres cashback, hvor man skal betale 2,5$ i rake pr gang for at få cashbacken? Eller hvilke grænser tænker du på?

 

For i så fald er partypoker.dks cashback da endnu mere elendigt. Her skal man typisk betale 25$ ekstra for at nå næste cashback-grænse, plus man skal betale 500$ i rake for at få samme procent i cashback som du får hos danske efter 2.5$..

 Det er sandt nok den del kunne være bedre men når man via affiliates kan få en flat 15% rakeback, så skal man godt nok ikke spille meget før at party er bedre end DS. Men ja kunne være rart hvis de overall bare lavede flat jumps i rakeback i stedet for at gå i stars fodspor og lave tossede opsætninger om at man skal nå visse grænser. Det er sådan lidt den gammeldags måde at tænke på som bare er fortsat pokersite efter pokersite. Man håber lidt en dag at et site sætter sig ned og gør op med alle de her gamle måder at gøre det på. Evt. bare cutter raken massivt ned og dropper rakeback deals som en grundregel.

DoubleAcesDK skrev:

 

 Det er sandt nok den del kunne være bedre men når man via affiliates kan få en flat 15% rakeback, så skal man godt nok ikke spille meget før at party er bedre end DS. Men ja kunne være rart hvis de overall bare lavede flat jumps i rakeback i stedet for at gå i stars fodspor og lave tossede opsætninger om at man skal nå visse grænser. Det er sådan lidt den gammeldags måde at tænke på som bare er fortsat pokersite efter pokersite. Man håber lidt en dag at et site sætter sig ned og gør op med alle de her gamle måder at gøre det på. Evt. bare cutter raken massivt ned og dropper rakeback deals som en grundregel.

 Forstår ikke helt dit indlæg

https://danskespil.dk/poker/min_tilbagebetaling

Springene er $0.625

Jeg har spillet high stakes HU hypers på både stars og party og spiller p.t. $100+ spins på begge.

rakeback eller $EV

Det er altid rart at få rakeback men det afgørende er $EV per SNG (eller hourly). Der er rakeback altså kun 1 faktor. $EV for et givet stake afhænger mest af poolen af modstandere. Stars er stadig den dominerende aktør indenfor en lang række formater. Man får langt flere fisk på stars i spins for eksempel end man gør på party. Der er derfor ofte en højere $EV ved at spille på stars selvom man går glip af en stor rakeback forskel.

Fdsa skrev:

Jeg spiller heads up SNG på Stars og har altid spillet der. rakeback er dog, som bekendt, super lav. 

Nogen gode forslag til bedste side at spille på? 

Gerne markant bedre rakeback og en software der er til at holde ud :) 

 Jeg går ud fra at OP spiller low eller micro stake. Der er jo "cartels" fra $15+ i HU hypers (måske først fra mid stakes i Turbo ??). Der er langt mere aktion på stars på de lavere stakes, så jeg ville fortsat spille der. Måske i de særligt gode tidspunkter på ugen såsom fredag aften, der må $EV være højere på Party, da du vil få primært fisk plus rakeback i de timer. Men ofte vil du møde semi-regs og bedre hobby spillere langt mere ofte på mindre sites, og det kan hurtigt betyde mere end den ekstra rakeback. 

Meget interessant at høre fra dig ForSjovt.

Jeg har hørt fra andre at der kan være markant forskel, men har ikke fået specifikke tips om niveauet på Party relativt til Stars. Det er naturligvis noget at indregne og det nemmeste er jo nok at give den en prøveperiode og se hvordan jeg oplever spillerpuljen på Party.

Jeg spiller i øjeblikket 7$ og 15$ HU Turbo. I turbo tror jeg først kartellerne begynder ved 30, hvis ikke 60 - ihf. er de ikke hvor jeg er. Måske de er rykket op under Corona.

Hvad har du i øvrigt selv gjort ved karteller i HU, joinede du et eller battlede du dem? 

Og har dit skift til Spins primært været fordi spillerne er svagere?

ForSjovt skrev:

Jeg har spillet high stakes HU hypers på både stars og party og spiller p.t. $100+ spins på begge.

 

rakeback eller $EV

Det er altid rart at få rakeback men det afgørende er $EV per SNG (eller hourly). Der er rakeback altså kun 1 faktor. $EV for et givet stake afhænger mest af poolen af modstandere. Stars er stadig den dominerende aktør indenfor en lang række formater. Man får langt flere fisk på stars i spins for eksempel end man gør på party. Der er derfor ofte en højere $EV ved at spille på stars selvom man går glip af en stor rakeback forskel.

 Jeg går ud fra at OP spiller low eller micro stake. Der er jo "cartels" fra $15+ i HU hypers (måske først fra mid stakes i Turbo ??). Der er langt mere aktion på stars på de lavere stakes, så jeg ville fortsat spille der. Måske i de særligt gode tidspunkter på ugen såsom fredag aften, der må $EV være højere på Party, da du vil få primært fisk plus rakeback i de timer. Men ofte vil du møde semi-regs og bedre hobby spillere langt mere ofte på mindre sites, og det kan hurtigt betyde mere end den ekstra rakeback. 

 

 Hvordan ved du hvad din $EV er på partypoker, når trackers ikke er tilladt?

Fdsa skrev:

Meget interessant at høre fra dig ForSjovt.

Jeg har hørt fra andre at der kan være markant forskel, men har ikke fået specifikke tips om niveauet på Party relativt til Stars. Det er naturligvis noget at indregne og det nemmeste er jo nok at give den en prøveperiode og se hvordan jeg oplever spillerpuljen på Party.

Jeg spiller i øjeblikket 7$ og 15$ HU Turbo. I turbo tror jeg først kartellerne begynder ved 30, hvis ikke 60 - ihf. er de ikke hvor jeg er. Måske de er rykket op under Corona.

Hvad har du i øvrigt selv gjort ved karteller i HU, joinede du et eller battlede du dem? 

Og har dit skift til Spins primært været fordi spillerne er svagere?

 Spillede selv i 30$ hu hyper Kartel, og battlede imod 60s, skrev blot til ham der stod for det dengang de blev lavet på 30$ og kom med, det er dog ved at være mange år siden, så nu her skal man nok kæmpe sig ind, helt fra 15$ af :D 

Er der egentlig rakeraces på partypoker eller danskespil?

KasperT skrev:

Er der egentlig rakeraces på partypoker eller danskespil?

 Ikke på Danske Spil,det blev vist ødelagt af lovgivningen,så sikkert heller ikke tilladt på party.dk uden jeg ved det med sikkerhed.

Stop lige med at nævn og linke til andre affiliate sider tak

BUMS4 skrev:

 Ikke på Danske Spil,det blev vist ødelagt af lovgivningen,så sikkert heller ikke tilladt på party.dk uden jeg ved det med sikkerhed.

 

 Hm. Jeg har ellers i noget tid nu spillet på et dansk site, der har rakeraces.

KasperT skrev:

 

 Hm. Jeg har ellers i noget tid nu spillet på et dansk site, der har rakeraces.

 Jeg er heller ikke helt sikker med party,men på Danske Spil har der ikke været noget siden nytår. Synes bare det lyder mærkeligt hvis der er andre udbydere der har lov til at lave races hvis Danske Spil ikke har.

BUMS4 skrev:

 Jeg er heller ikke helt sikker med party,men på danske spil har der ikke været noget siden nytår. Synes bare det lyder mærkeligt hvis der er andre udbydere der har lov til at lave races hvis danske spil ikke har.

 

Jeg vil nødigt blande mig for meget i hvad andre udbydere gør, men ja, vi kan ikke længere lave rake-races og en række lignende kampagner. Men det er næppe nogle hemmelighed at nogle udbydere går langt over grænsen, og andre f.eks. slet ikke reagerer på den nye bekendtgørelse pr. 1. januar (ikke poker specifikt)

Rasmus

edit: Link til vejlendningen hvis nogle skulle være nysgerrige :)

https://www.spillemyndigheden.dk/nyheder/ny-vejledning-om-salgsfremmende-foranstaltninger
 

Så må jeg hellere holde mund :)

Jeg nævnte blot en rakeback løsning fordi jeg åbent spurgte om det var værd at gå med den løsning.
Jeg kunne ikke se ud af PokerNet siden at der er en affiliate aftale med PartyPoker.
I øvrigt spurgte jeg direkte til om der var en sådan, dog uden at det blev besvaret. 

Men ja, vi holder mund :) 

[dobbeltposted indlæg]

Danske Spil skrev:

Jeg vil nødigt blande mig for meget i hvad andre udbydere gør, men ja, vi kan ikke længere lave rake-races og en række lignende kampagner. Men det er næppe nogle hemmelighed at nogle udbydere går langt over grænsen, og andre f.eks. slet ikke reagerer på den nye bekendtgørelse pr. 1. januar (ikke poker specifikt)

 

Rasmus

 

edit: Link til vejlendningen hvis nogle skulle være nysgerrige :)

https://www.spillemyndigheden.dk/nyheder/ny-vejledning-om-salgsfremmende-foranstaltninger
 

Er det samme problematik mht. reload bonusser? De er måske også skåret væk.....? :(

 Jeg går ud fra at OP spiller low eller micro stake. Der er jo "cartels" fra $15+ i HU hypers (måske først fra mid stakes i Turbo ??).

 

 Den har jeg ikke hørt før. En kort uddybning af emnet omkring karteller?

pkr_8r3n03 skrev:

 

 Den har jeg ikke hørt før. En kort uddybning af emnet omkring karteller?

 Det er bare en masse regs, der holder "andre" regs væk fra spillene, så kartellet kan have fiskene for sig selv.

KasperT skrev:

Er der egentlig rakeraces på partypoker eller danskespil?

 Ja, der er leaderboards på party. De tiltrækker også en enorm trafik i perioder. Danskere er dog ikke "eligible" til at deltage i dem, så vi får kun fornøjelsen af 12-tabling regs der battler for leaderboards point.

Sådanne ting ødelægger $EV lynhurtigt, hvis man ikke selv udnytter leaderboardet. Er man rakeback grinder på Party må man konstant søge at holde styr på impacten af den slags tiltag.

pkr_8r3n03 skrev:

 

 Den har jeg ikke hørt før. En kort uddybning af emnet omkring karteller?

https://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng-spin-gos/hu-lobby-1717786/

KasperT skrev:

 

 Hvordan ved du hvad din $EV er på partypoker, når trackers ikke er tilladt?

 Det er heller ikke nemt. Det er jo kun danskere der ikke får HHs. Så mange regs kan finde deres cEV ligeså nemt som på stars. Desuden er der pools af regs, såsom hyperschool, hvor resultaterne er offentlige. Det giver et udgangspunkt, og hvis man ved ca. hvor mange cEV højere eller lavere man er end 8-tabling russiske regs, så er det også et estimat. 

ForSjovt skrev:

 

 Det er heller ikke nemt. Det er jo kun danskere der ikke får HHs. Så mange regs kan finde deres cEV ligeså nemt som på stars. Desuden er der pools af regs, såsom hyperschool, hvor resultaterne er offentlige. Det giver et udgangspunkt, og hvis man ved ca. hvor mange cEV højere eller lavere man er end 8-tabling russiske regs, så er det også et estimat. 

 Det lyder sku meget fair for danskere. Ingen leaderboards eller HUD..

KasperT skrev:

 

 Det lyder sku meget fair for danskere. Ingen leaderboards eller HUD..

 Ingen har HUDs dog, men de kan i det mindste få HHs ud til off-table arbejde etc :) Så ja vi bliver taget hårdt bagi

Ingen Diamond club heller.

Mine modstandere på high stakes opnår nemt Diamond club. Det giver 60% rakeback. En dansker får 30%.

Det er svært at forklare hvor enorm den forskel er. Der er jo lavere rake på high stakes også. Det betyder at en diamond-club reg på $500s skal vinde ca. 8 chips i EV per spin for at være break-even. Dvs. de skal bare møde en fisk hver 5. spin de spiller - sjældnere for de bedste der også vinder chips mod andre regs. Det giver dem mulighed for at spille high stakes døgnet rund uden risiko for at droppe under den nødvendige chipEV for at lave profit. Som dansker er du fucked her. De ekstra 8 chips du skal lave per spin bare for at være break-even er en helt absurd stor forskel. For gode danske spin regs er det $10k per måned de går glip af.