Har Premier league mange dårlige dommere?

Nu følger jeg Bundesligaen intensivt og ser også en del Premier league kampe. I Bundesligaen bliver der også lavet fejl, dog sjældent ret mange. I sidste runde fik Bayern godt nok "tilkæmpet" sig et straffespark som ikke var der. Nu skal jeg ikke kunne afvise at der rent faktisk bliver dømt verdensklasse i de Premier League kampe jeg ikke følger, men en stor del af dem jeg hidtil har set, har været ramt af store fejlkendelser.

At de fleste fejlkendelser i løbet af en hel sæson falder ud til fordel for topholdene er logisk, da de er mere boldbesiddende og derfor oftere vil kunne forårsage situationer, hvor dommertrioen kommer i tvivl.

Jeg har i ren frustration slukket for TVet, fordi Costa ikke fik direkte rødt eller rødt/gul og ovenikøbet fik fremprovokeret et rødt kort til Gabriel.

Jeg er desuden pisse træt af alle de pædagogiske rundbordssamtaler dommerne fører over i England. Enten er en forseelese til et gult kort eller så er den ikke. I stort set alle andre ligaer giver dommerne i langt mindre grad en verbal advarsel, inden amn næste gang trækker gult.

Hvad er Jeres holdning til domemrstanden i England

Den i Danmark er vel mindst lige så ringe, og det i en liga hvor der spilles gåfodbold ifht. PL

Undskyld men har du set spansk fodbold? Der er 200 frispark pr. kamp (føles det ihvertfald som) :D Den liga fløjtes ihjel.

Guldmageren skrev:Undskyld men har du set spansk fodbold? Der er 200 frispark pr. kamp (føles det ihvertfald som) :D Den liga fløjtes ihjel.

Jeg har ikke haft kanaler der har vist La Liga i en del år. Antallet af dømte frispark er underordnet, sålænge frisparkene der dømmes rent faktisk begås. Jeg ser gerne at dommerne i alle ligaer holder sig til de internationale fodboldregler og ikke opfinder egne regler hen af vejen.

NEJ!

Mike Dean er ihvertfald helt væk

Mike Dean skulle have været sendt på pension for mange år siden. Det er langt fra første gang, han ødelægger kampe med sin elendighed!

Min mening er at der i spansk fodbold dømmes en hel del tynde frispark pga mere letflyvende spillere, de virker dog i min verden til sjældent at være ligeså kamp afgørende som de fejl jeg ofte ser i engelsk bold.

Men om det bare virker sådan da der unægtelig ikke er så meget skuespil i England er svært at sige.

Grunden til at jeg hader at se fodbold er pga. elendige dommere. Hold op de er med til at afgøre udfaldet af mange kampe, der bare gør det uinteressant for mig. Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har set en kamp hvor der ikke var mindst én graverende dommerfejl.

Diego Costa har ikke fået rødt i Premier League endnu. Det siger vist det hele...

Guldmageren skrev:Undskyld men har du set spansk fodbold? Der er 200 frispark pr. kamp (føles det ihvertfald som) :D Den liga fløjtes ihjel.

Der er forskel på at lægge en blød/hård linje, hvor man tillader meget eller tillader lidt, og så på direkte fejlkendelser f.eks slagtning i feltet der ikke resulterer i straffespark, og så på hvor en bare kaster sig i jorden og får tildelt et straffespark.

Nem løsning. Fodbolden skal reddes ellers dør den, jeg ser næsten aldrig bold mere pga. den evendelige tidsudtrækning, film og tuderi hver gang de bliver ramt. Og ikke mindst fair play ! hvorfor er det at alle skal vente på en mand der skal snøre støvler eller har fået krampe ! feltet i tour de france stopper da heller ikke hvis der er en der punkterer. Det er mig en gåde !

1: effektiv spilletid !

2: tv billeder og challenges NU !

3: karantæner væk ( medmindre man gør noget direkte voldeligt. Karantæne for 2 gule kort er IMO helt ude i skoven.

3: hvis ikke effektiv, så skal det bare gå hurtigere. Hvorfor skal man vente på at ( ham der kan kaste langt ) skal tage ALLE indkast..zzzzzzzz, nærmeste mand kaster, slut færdig !

og så skal ham dommeren der var i onside ( den semiproffe ) sparkes af helvede til. "Fodbolden skal afgøres af skøn.... " ja flot, fedt at rykke ned i premier league fordi du skønnede forkert !

FUCK FODBOLD TILTER MIG

Det var da rart du følger den tyske bundesliga intens, når man aldrig ser dig bidrage med et bet i betting trådene. Hvis du går så meget i frustration over et ikke givet kort at du må slukke for fjernsynet lyder mere som en personlig brist end en dårlig dommer.

Og nej, jeg syntes ikke PL har mange dårlige dommere, ligesom jeg syntes de tyske er nogle af de bedste i verden.

kochman skrev:Nem løsning. Fodbolden skal reddes ellers dør den, jeg ser næsten aldrig bold mere pga. den evendelige tidsudtrækning, film og tuderi hver gang de bliver ramt. Og ikke mindst fair play ! hvorfor er det at alle skal vente på en mand der skal snøre støvler eller har fået krampe ! feltet i tour de france stopper da heller ikke hvis der er en der punkterer. Det er mig en gåde !

1: effektiv spilletid !

2: tv billeder og challenges NU !

3: karantæner væk ( medmindre man gør noget direkte voldeligt. Karantæne for 2 gule kort er IMO helt ude i skoven.


3: hvis ikke effektiv, så skal det bare gå hurtigere. Hvorfor skal man vente på at ( ham der kan kaste langt ) skal tage ALLE indkast..zzzzzzzz, nærmeste mand kaster, slut færdig !


og så skal ham dommeren der var i onside ( den semiproffe ) sparkes af helvede til. "Fodbolden skal afgøres af skøn.... " ja flot, fedt at rykke ned i premier league fordi du skønnede forkert !


FUCK FODBOLD TILTER MIG

Jeg er helt enig. Dog vil jeg lige pointere, at der i tilfælde af en favorit styrter/punkterer godt kan ske en neutralisering af feltet eller i hvert fald er det en uskreven regel at man ikke angriber i sådan et tilfælde.

@Nimacos

Håber da ikke du er en så degenereret gambler, at du tro man nødvendigvis skal sportsbette, hvis man følger en liga intens. Lægger ikke links ud for center for ludomani, da jeg ved du lader links, men husk, det er ingen skam at råbe om hjælp, hvis man har et problem.

Ok, troede du af og til havde nogle spil i den liga, men jeg tog nok fejl.

Vedr hjælp, var det derfor jeg skrev det nok var en personlig brist fordi du slukker for fjernsynet pga en dommer fejl.

Grethe skrev:Mike Dean skulle have været sendt på pension for mange år siden. Det er langt fra første gang, han ødelægger kampe med sin elendighed!

Vinder Arsenal noget ala 7 procent af deres kampe når Mike Dean er dommer ? At selv konstruktiv kritik af dommere medfører Ban til managers er jo sygt - håber satme snart de får indført video replays af kamp-ændrende situationer, straffe, røde kort, offsides etc

Nimacos skrev:Ok, troede du af og til havde nogle spil i den liga, men jeg tog nok fejl.
Vedr hjælp, var det derfor jeg skrev det nok var en personlig brist fordi du slukker for fjernsynet pga en dommer fejl.

Jamen jeg søger da direkte hen til anonyme Premier league seere, eller forkortet APLS, for jeg har jo vitterligt et stort problem, hvis jeg trykker på sluk knappen.

Det kunne jo være at jeg brugte andre sites end Pokernet til sportsbetting. Den ene linje "analyse" du ofte kommer med bliver man jo ikke klogere af.

Nej, du blir kun rigere.

@Nimacos

Jamen godt for dig at du er vindende, men jeg vælger at placere mine bets, hvor jeg rent faktisk får analyser, frem for at følge et tilfældigt bet.

Men smid da noget regnskab op, så alle kan se hvor dygtig du er.

Jeg ser ikke ret meget Bundesliga, men jeg tvivler på, de har mange dommere, med lavere bundniveau end Martin Atkinson, Mike Dean og tidl. Phil Dowd. En skændsel at FA ikke gør mere, når man ser på den massive kritik de får fra alle sider.

Mark Clattenburg og Michael Oliver er de eneste med bare nogenlunde standard.

De tyske dommere er de førende i verden. Men det skyldes til dels også den generelle fodboldspillers mentalitet i tysk fodbold. Der bliver spillet hårdt- men man piver ikke. Der er respekt omkring dommerne - dvs at spillerne accepterer eventuelle fejl og skaber sig ikke som sindsyge. Spillet går hurtigt "effektivt" og der ligges ikke unødigt tid til. Så angående fodboldmoral og etik er Bundesligaen længder foran la liga og Premier League

Nimacos skrev:Ahhh så du kan få noget ud af det;)

Selvfølgelig. Det ville da være fedt hvis en super better kom med gode spil forslag. For jeg går da ud fra at med alle de spilforslag du kommer med, så gør du det ud fra en forventning om at hjælpe andre brugere af Pokernet, for du gør det jo ikke for at styrke dit selvværd og det har heller intet med dit selvværd at gøre, når du gennem tiderne har svinet andre sportsbettere til. Det er bare din måde at advare brugerne på ikke at smide gode penge efter dårlige tips, ikke sandt?

Derail stopper her, the end!

kochman skrev:Nem løsning. Fodbolden skal reddes ellers dør den, jeg ser næsten aldrig bold mere pga. den evendelige tidsudtrækning, film og tuderi hver gang de bliver ramt. Og ikke mindst fair play ! hvorfor er det at alle skal vente på en mand der skal snøre støvler eller har fået krampe ! feltet i tour de france stopper da heller ikke hvis der er en der punkterer. Det er mig en gåde !

1: effektiv spilletid !

2: tv billeder og challenges NU !

3: karantæner væk ( medmindre man gør noget direkte voldeligt. Karantæne for 2 gule kort er IMO helt ude i skoven.


3: hvis ikke effektiv, så skal det bare gå hurtigere. Hvorfor skal man vente på at ( ham der kan kaste langt ) skal tage ALLE indkast..zzzzzzzz, nærmeste mand kaster, slut færdig !


og så skal ham dommeren der var i onside ( den semiproffe ) sparkes af helvede til. "Fodbolden skal afgøres af skøn.... " ja flot, fedt at rykke ned i premier league fordi du skønnede forkert !


FUCK FODBOLD TILTER MIG

Nr. 3 som jeg har fremhævet med fed, kan jo aldrig blive bragt ud i livet. Det kan sammenlignes med så mange andre sportsgrene hvor man har en spiller som er stærk i f.eks indkast. Men ja til tider kan det godt gå lidt for langsomt.

Så selvfølgelig skal holdene med disse "specialister" have lov til at bruge en lille smule tid på, at den rigtige mand kommer over i den anden side af banen.

Det er generelt jævnt irriterende, at tidstrækning ikke straffes tilstrækkeligt. Den effektive spilletid kan variere voldsomt alt afhængigt af hvilke hold der spiller, og hvordan kampen udvikler sig. Det er mig en gåde, at spillere får lov til at trække tiden i mange minutter i slutfasen eksempelvis uden det har nogen nævneværdig effekt på tillægstiden.

0-0 kampe bør give nul point. Så ville holdene kæmpe mere og kampene ville blive mere seværdige.

Så fik Costa sine 3 dage - og Gabriels blev annulleret. Så mangler vi bare at Mike Dean bliver pensioneret!

Grethe skrev:Så fik Costa sine 3 dage - og Gabriels blev annulleret. Så mangler vi bare at Mike Dean bliver pensioneret!

Mike Dean er stadig bedre end Mike Riley var - de to er/var alt for syge i at fucke Arsenal kampe

Live skrev:Mike Dean er stadig bedre end Mike Riley var - de to er/var alt for syge i at fucke Arsenal kampe

Lol vanvid!!

Live skrev:

Mike Dean er stadig bedre end Mike Riley var - de to er/var alt for syge i at fucke Arsenal kampe

Det er vel ikke så svært at stoppe tidsspilde og få 90 minutters effektiv spilletid. Man kunne jo gøre ligesom i håndbold og bare stoppe tiden hver gang bolden var ude af spil. På den måde ville ingen få noget som helst ud af at trække tiden og dommeren ville slippe for at skønne, hvor meget tid der skulle lægges til.