Halfrek tard move i brawl

#1| 0

Nogen der kan sætte en forklaring på halfreks spil her.

sidder ved bord med ham i brawlen når dette sker

Full Tilt Poker Game #17873397115: The Sunday Brawl (129019954), Table 242 - 15/30 - No Limit Hold'em - 14:20:54 ET - 2010/01/24
Seat 1: Chip2Buster (2,965)
Seat 2: Halfrek (1,785)
Seat 3: Hero(2,955)
Seat 4: little chief17 (3,310)
Seat 5: MrJackhOFFman (675), is sitting out
Seat 6: supercute11 (4,515)
Seat 7: gspot_17 (4,285)
Seat 8: NutsErryTime (3,585)
Seat 9: PRIDEY (2,925)
MrJackhOFFman posts the small blind of 15
supercute11 posts the big blind of 30
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero[9h Ts]
MrJackhOFFman has returned
gspot_17 folds
NutsErryTime folds
PRIDEY folds
Chip2Buster calls 30
Halfrek calls 30
Hero calls 30
little chief17 has 15 seconds left to act
little chief17 folds
MrJackhOFFman has 15 seconds left to act
MrJackhOFFman has timed out
MrJackhOFFman folds
MrJackhOFFman is sitting out
MrJackhOFFman has returned
supercute11 has 15 seconds left to act
supercute11 raises to 235
Chip2Buster calls 205
Halfrek has 15 seconds left to act
Halfrek raises to 1,785, and is all in
Hero folds
supercute11 raises to 4,515, and is all in
Chip2Buster folds
supercute11 shows [Qh Qc]
Halfrek shows [Jc Ks]
Uncalled bet of 2,730 returned to supercute11
*** FLOP *** [Ac 8s Jh]
*** TURN *** [Ac 8s Jh] [Ad]
*** RIVER *** [Ac 8s Jh Ad] [Js]
supercute11 shows two pair, Aces and Queens
Halfrek shows a full house, Jacks full of Aces
Halfrek wins the pot (3,850) with a full house, Jacks full of Aces

Han kan da umuligt få credit i dette spot, men hvis man kan suge på denne måde så er det vel ok, ej er han ikke totalt blank her eller er der noget der er gået galt i min tour opfattelse.

Nu sidder han jo dybt i den og ender sikkert med at shippe, men håber der er en som har en god forklaring for jeg kan squ' ikke finde en.

25-01-2010 00:54 #2| 0

lol.... Han regner vel med at supercute er ude og squeese og tager fejl, det gør proerne vel også nogen gange:)

25-01-2010 01:07 #3| 0

Det kan jeg godt regne ud, men det er da kun et superskum der folder til dette move.

han repper jo intet i det spot

25-01-2010 01:09 #4| 0

sæt dig selv i villains spot og tænk over hvilke hænder du ville kalde med, tror det er færre end du lige regner med?

25-01-2010 01:12 #5| 0

Du mener ikke han kan limpe som nr. 2 med en monster? Det er også set før...

Derudover så er det vel også underordnet hvis han regner med supercute squeeser... Han caller vel næppe med a, crap og ligende...

25-01-2010 01:20 #6| 0

Kan også sagtens se at hvis han føler han kan tage potten ned at det er et godt moove, meeen han sidder med 60bb og de spiller 2. level, vel ikke de vilde reads han har + synes det virker åndsvagt at smide så meget ind allerede med KJ.

25-01-2010 09:13 #7| 0

Ja han ser måske mindre heldig ud i det spot, men selv de allerbedste spillere får hjerneblødninger en gang imellem.

25-01-2010 11:06 #8| 0

Ingen tvivl om at det er et rigtig skidt move medmindre han har et super read, men som flere siger så får alle jo hjerneblødninger engang imellem.

25-01-2010 15:27 #9| 0

Passer meget godt til hans spillestil.

25-01-2010 15:44 #10| 0

Selv de bedste kan fejle, se nu Gus Hansen`s exit i Aussie Million - det var sku da noget donket :

Gus Hansen fra UTG raisede til 25.000 med blinds på 5.000/10.000. Spillet er shorthanded og der sidder kun fem spillere ved bordet.

Barry Greenstein betaler på knappen men Jonathan Karamalikis vælger at reraise til 85.000 fra small blind. Gus betaler og Greenstein folder. Floppet kommer:


Flop A85

Ifølge Pokernews.com byder Karamalikis nu 50.000 ud fra small blind, hvorefter Hansen clickraiser til 100.000. Karamalikis vælger herefter at rykke all in for 261.000 i alt og her går Gus i tænketank. Efter at have brugt hans to ekstra timeouts på 30 sekunder stykket, vælger danskeren at calle.

Karamalikis kan vise:
AQ

Gus viser:

A9

Virker temmlig retarded i min bog

25-01-2010 18:12 #11| 0

har i overvejet at lave et donkament trænings site gutter?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar