Så er PokerNet endnu en gang klar med en ny artikel, og denne gang er der godt nyt til dem der spiller turneringer. Vi har fået en af PokerNets store MTT kapaciteter, madsmk, til at lære jer hvordan I bliver bedre til at spiller turneringer i 2012. Hvad er der sket i løbet af de sidste par år, og hvad skal der til for at kunne være med i 2012.
"I de gode gamle dage
I foråret var jeg på Casino Munkebjerg for at spille deres populære Spring Tour. Pokermæssigt var det ingen succes, men jeg overhørte en interessant samtale mellem to unge mænd:
"Det var fedt vi tog herud"
"Ja, det er jo altid fedt at spille poker"
"Jo jo, men jeg føler også at jeg er en af de bedste. Det er lidt ligesom at spille online for nogle år siden."
Den anden nikker bekræftende: "Hvis bare spillene på nettet var lige så bløde som dengang"
Det viste sig efterfølgende at de to unge mænd var universitetsstuderende. De forklarede mig, at de begge havde spillet poker for a living, men havde måttet indse, at de ikke kunne slå spillet mere og derfor begyndte på en uddannelse. Lidt efter bustede den ene i et setup og smuttede hjem og jeg genoptog samtalen med den anden fyr
"Spiller du stadigvæk online?"
"Ja en gang imellem" han begyndte at grine lidt "Men det er desværre uden den store succes"
"Kan du mærke at spillene er blevet mere hårde?"
"Det er blevet meget mere aggressivt!" svarede han hurtigt.
"Hvordan er det blevet mere aggressivt?".
"Jo altså, folk raiser bare meget mere".
Jeg forsøgte at få ham til at uddybe sin pointe, men han havde svært ved at sætte flere ord på det. Jeg konkluderede, at han nok aldrig havde været ret stærk i sin pokertankeproces. Og det heller ikke nødvendigt for at vinde penge i 2008. Dengang var poker nemlig nemt!
Det statement har vi nyere spillere efterhånden hørt et par gange. Jeg vil ikke argumentere imod det, da det er givetvis sværere at tjene penge på poker nu. Men det betyder ikke at, det nødvendigvis er umuligt. Der er nemlig stadig mange penge at hente i turneringspoker."
Klik her for at læse hele artiklen
Husk at rate og kommentere på artiklen!
Guide til at blive vindende turneringsspiller i 2012
Fin artikel. Hvornår regner du med at den næste i rækken er på gaden?
Rigtig fin artikel. Mange af tingene er jeg enig i, der er dog en masse ting jeg synes du generaliserer alt for meget!
Fx:
Blindlevels er længere.
Er det mig der har misset udviklingen, men der er kommet langt flere turbo og sågar hyperturbos og væsentlig færre dybe turneringer?
Når jeg så har sagt det, så vil jeg da gerne lægge op til en artikel omkring, hvor mange hænder skal vi egentlig have i sin hud før hud stats er signifikante. Især i turbo/hyper turbo turneringer. Man får ganske enkelt få hænder på sine modstandere. Og når modstandere ligesom en selv leder hele tiden efter spots, så kan spillere der har siddet stille i 2 orbits, som finder et udmærket spot med 87o, vel sagtens tage det? Så hvor mange hænder skal vi egentlig have før vi signifikant kan sige noget om modstanderen misser det spot eller ej?
Fin indledende artikel. Bliver dog skuffet, hvis der ikke kommer en to'er.
OT: Er MattyGs næste NL HU artikel på vej?
Erdudet > Den næste er under opsejling.
SanderM > Du har ret. Jeg har måske ikke fået udspecificeret at det er til almindelige turneringer, og altså hverken turbo eller hyper turbo turneringer.
Mht. diskussionen om hvor mange hænder man skal have i sin HUD i turbotours, så er det faktisk ikke noget jeg har researchet. Jeg er ikke klar over, om forskellen mellem turbos og nonturbos overhovedet eksisterer.
Til alle> Denne første artikel er meget basic. Der kommer mere teoretisk guf på de næste. Jeg forsøger, at højne andelen af teori og kompleksiteten af denne jo længere frem vi kommer.
Cool, ser også frem til toeren.
Hm ja den var der ikke så meget kød på. Det er vel praktisk talt hvad der nævnes i enhver analysetråd. Men den er fin som introduktion.
Er der et specielt emne du har tænkt dig at fokusere på? Bliver tilgangen matematisk eller mere på feeling (baseret på stats)?
Synes der er flere spørgsmål end svar lige nu.. :-)
Ret enig med razga, fin artikel men ikke ligefrem noget der burde komme som de helt store overraskelser hvis man har været i gamet i et stykke tid... Men ser frem til nr. 2:)
Fin artikel.
Nu må artikel 2 da være lige op over hva? :)
Sorry, my mistake :) Kiggede bare efter en der hed det samme...