GTO - Sten, saks, papir?

Som i overskriften: Hvordan skal den spilles?

Baggrundshistorien er at vi i husstanden har en 7 uger gammel baby, der er svært begejstret disruption-tankegangen.

Når vi spiser skal hun skiftes, når vi kører bil skal hun trøstes og, ikke mindst, når klokken er lort om morgen skal hun underholdes.

Jeg og konen afgører hvem af os der tilgodeser behovene med en klassisk gang sten, saks, papir og her er jeg altså fisken.

Uden at have behandlet datasæt og lavet grafiske oversigter er jeg helt overbevist om at jeg løber langt under ev.

Så hvad er gto her? Jeg er med på at et leak hos villain ville være optimalt men jeg kan simpelthen ikke få øje på et mønster udover st det føles som om hun overspiller sten en smule. Men det er jo også ækvilianten (staveplade?) til raketterne...

Har PN nogle gode råd her eller må jeg bare leve med at være fisken herhjemme?

Pfht Third.

GTO i sten saks papir vil være 1/3 af hver.

Men hvis du mistænker at hun overspiller sten en smule, vil det være bedre at bruge en exploitativ strategi, måske noget i retning af 25% saks, 25% sten og 50% papir

Lige når I går i gang så melder du ting op som "nu sidder jeg i saksen", eller "du vinder stensikkert". Det bør kunne påvirke hendes valg.

genialt :D

Har ikke din løsning, men hvad med noget i samme stil som man slipper for vaskemaskinen? Altså komme til at smide hendes nye undertøj i tørretumbler, ved en fejl naturligvis ;)

Mener selvfølgelig ikke du skal tabe din første fødte på gulvet, mindre må kunne gøre det :D

her er 6 gode råd http://ekstrabladet.dk/vrangen/article4243943.ece

Hun vælger vel sten fordi du ofte vælger saks...

Med mindre man helt retarderet vælger det samme hele tiden, så er det et psykologisk spil, så en fordeling af hvor meget du vælger i gennemsnit vil obv ikke give nogen mening.

Der er flere tricks på nettet til hvordan man kan påvirke de andres valg, samt regne deres tankegang ud, du må Google :

oliu3 skrev:

GTO i sten saks papir vil være 1/3 af hver.

Men hvis du mistænker at hun overspiller sten en smule, vil det være bedre at bruge en exploitativ strategi, måske noget i retning af 25% saks, 25% sten og 50% papir

Hvad gør GTO-spillere egentlig i forhold til randomisering? Det dur jo ikke bare at køre valg 1, valg 2, valg 3, valg 1, valg 2, valg 3 osv., man skal have ægte randomisering, og det er tvivlsomt om man kan skabe den i hovedet. Er det noget med at bruge sekundviseren på sit ur eller andet i den dur?

Skift nu bare den ble. Hun gør givetvis en del andre ting.

Krisdahl skrev:Lige når I går i gang så melder du ting op som "nu sidder jeg i saksen", eller "du vinder stensikkert". Det bør kunne påvirke hendes valg.

Klart! Den prøver jeg af næste gang.

"Altså på PAPIRET gider jeg godt skifte den ble..." (blink-blink)

grovfil skrev:genialt :D
Har ikke din løsning, men hvad med noget i samme stil som man slipper for vaskemaskinen? Altså komme til at smide hendes nye undertøj i tørretumbler, ved en fejl naturligvis ;)

Mener selvfølgelig ikke du skal tabe din første fødte på gulvet, mindre må kunne gøre det :D

Og hvis det ikke virker skal den ble bare omvendt på. Også en god ide. Har virket perfekt med vasketøjet i 16 år nu..

Den førstefødte er 11, så hende taber jeg ikke på gulvet så tit..

DAxelsen skrev:Hun vælger vel sten fordi du ofte vælger saks...

Hmm... Er der måske noget i... Damn

Adagio skrev:

Hvad gør GTO-spillere egentlig i forhold til randomisering? Det dur jo ikke bare at køre valg 1, valg 2, valg 3, valg 1, valg 2, valg 3 osv., man skal have ægte randomisering, og det er tvivlsomt om man kan skabe den i hovedet. Er det noget med at bruge sekundviseren på sit ur eller andet i den dur?

Tjek! Jeg kører ægte randomisering fra og med NU!

0-60 sek: ulige tal = saks - lige tal = sten - 3-tabel-tal = papir!

Nilsson skrev:Skift nu bare den ble. Hun gør givetvis en del andre ting.

Luk røven din fede abe!

Nilsson skrev:Skift nu bare den ble. Hun gør givetvis en del andre ting.

At hun har gjort et par gode ting for lidt over 9mdr siden berettiger sku ikke to års bleskiftning!

Sten bliver ikke valgt af rookies fordi de synes den er kraftfuld. Det er fordi det er "base". Din hånd er i den position. Så hvis du ikke når at tænke, så falder den på sten.

Hvis du ofte taber til en anden sten-saks-papir, kan du sikre dig uafgjort ved at trække lod hjemme. Hvis i spiller til 3 sejre, skal du bare trække lod fem gange hjemmefra. Så sikre du dig 50/50 uanset hvilken strategi modstanderen vælger.

Dem fra venus har et telepatisk overtag overfor os fra mars..

Du skal finde et arrangement, hvor der ikke bruges hjerneceller overhovedet.. den eneste måde at sikre dig 50/50.. det bedste der på fredelig vis kan opnåes mod disse væsner...

kunne du overveje at snyde i spillet?

Nilsson skrev:Skift nu bare den ble. Hun gør givetvis en del andre ting.

I forhold til image building kan du måske hente noget inspiration fra den her 2008 USARPS Championship Match. Der er ligeledes ok kompetent kommentering på, hvor du måske kan få nogle gode fifs til dit eget game.

Konen tæskede mig i det spil indtil jeg opgav alle overvejelser og lagde en random plan for hvad jeg gjorde.

Eksempelvis: saks, sten, sten, saks, papir, saks

Og spillede min random planlagte række uanset udfaldet af hvert spil.

Note: vi spiller selvfølgelig bedst af 3

Krisdahl skrev:

Lige når I går i gang så melder du ting op som "nu sidder jeg i saksen", eller "du vinder stensikkert". Det bør kunne påvirke hendes valg.

Jeg har stor succes med at lægge tryk på et ord inden vi spiller ..feks sten SAKS papir....detror planter ordet i deres underbevidsthed...