grænseværdi af T$ i HU SnG

#1| 0

Mit spørgsmål går på grænseværdien af chips i HU SnG.

Spiller man en $10 SnG med T$1000 start chips har hver chip flg. værdi:

$10/T$1000 = 0,01 $/T$

Hvis chipfordelingen ændrer sig, ændrer værdien af T$ sig så også?

12-02-2009 19:30 #2| 0

Enten har jeg misforstået noget eller også har du.

t$ er dollars man har vundet vha en satelit.

Fx Du vinder et sunday mill sæde, og afregister dig så får du sædet værdi ud i t$ altså 215 t$.

De 215 t$ kan du så bruge til at købe dig ind i fx en 11$ sit and go. Så i stedet for at bruge 11$ kan du bruge 11 t$.

Det har ikke noget at gøre hvor mange chips du får i en sit and go, da man spiller en sit and go til enden og ikke kan forlade bordet med fx 1750 chips.

12-02-2009 20:08 #3| 0
OP

Mit spørgsmål går på grænseværdien af chips i HU SnG.

Spiller man en $10 SnG med 1000 chips til hver, har hver chip flg. værdi:

$10/1000 chips = 0,01 $/chip

Hvis chipfordelingen ændrer sig, ændrer værdien af ens chips sig så også?

Er det til at forstå spørgsmålet nu?

12-02-2009 20:32 #4| 0

Se på det på en anden måde.

10handed sng $10 1000 chips

1000x10 = 10K
$10x10 = $100

$100/10K = 0,01 $

Men det er ikke så relevant da chipfordelingen ifht. præmiefordelingen er meget mere vigtigt.

12-02-2009 20:32 #5| 0

Hvorfor spørger du??

Umiddelbart skal du vel stadig vinde alle chips for at gå fra bordet med pengene - så kan ikke se hvilke variabler der skulle ændre sig...

Har dog ingen matematik bag min påstand, det er ren reflektion

12-02-2009 20:37 #6| 0
OP

"Men det er ikke så relevant da chipfordelingen ifht. præmiefordelingen er meget mere vigtigt"

hvad mener du med 'chipfordelingen ifht. præmiefordelingen'?

Ved en full table SnG må grænseværdien af chips være faldende. Samtidigt må en skæv chipfordeling være ønskværdigt (altså at andre ved bordet spiller store pots tidligt).

Men jeg kan ikke helt finde ud af om det er det du mener?

13-02-2009 00:50 #7| 0

Svaret er nej...

I en alm SNG vinder 2 og 3 penge trods de ender uden chips, hvilket jo ikke er tilfældet HU.

13-02-2009 00:57 #8| 0

Tror du leder efter ICM betragtninger.

13-02-2009 01:01 #9| 0

I winner takes it all games er den gennemsnitlige chipværdi konstant og lig med den totale præmiesum divideret med antal chips i spil.

13-02-2009 01:01 #10| 0

Nej til oprindelige post

13-02-2009 01:13 #11| 0

Værdien af den enkelte chip er konstant i HU SnGs. Når chip værdien falder jo flere du har i SnGs og tours handler det om udebetalingstrukturen, og det faktum at der er en gevinst selvom man ikke vinder alle chipsne.

Du kan prøve med lidt forskellige tal i en ICM beregner, og se hvordan cEV ikke er lig med $EV hvis der er flere end to spillere med, og udbetaling til mindst to.

www.reviewpokerrooms.com/poker-games/general/tournament-equity.html

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar