Golden sit'ngo

Nu kører PokerStars jo fra 2. til 8. december med disse "golden sit'n'goes" men hvad er egentlig chancen for at ramme en? personligt har jeg spillet 300 HU turneringer uden en eneste golden. Og er chancen mon større på 180 mand?

300 heads ups idag ? alligevel offensivt nok.
spillede 1100ish sidste gang de havde det. ramte 2 goldens.

Har læst et sted at det er 1 sng ca. hver andet minut der bliver udvalgt.

Prøv at smacke et regnestykke op med din sessionlængde, samlet antal sngs i perioden på Stars(og det er tusindevis), og så at kun 1 bliver udvalgt pr. 2 minutter.

Det er helt sandsynligt at du kan spille 300 uden at få een....

Spillede 20sng sidste gang de havde det ramte 2gange.. Jo højere buyin jo større chance sådan var det sidst og jeg gik også fra 3.5sng til 8$ og 15$ så rammer man :D

gizzar skrev:
Spillede 20sng sidste gang de havde det ramte 2gange.. Jo højere buyin jo større chance sådan var det sidst og jeg gik også fra 3.5sng til 8$ og 15$ så rammer man :D

Link til den påstand?

Sådan var det første gang de lavede den. Men det har de ikke skrevet noget om denne gang, så det må man antage at de har fjernet.

Der står hvert 2. minut på deres hjemmeside, læste det også igår :)

Tror ikke nogen af os skal lave vores grind-stil op på grund af Golden SNG's, chancen er simpelthen for lav til vi kan regne det ind i vores ROI uanset om vi grinder 500sngs om dagen :P

Madskillzz skrev:
Der står hvert 2. minut på deres hjemmeside, læste det også igår :)

Tror ikke nogen af os skal lave vores grind-stil op på grund af Golden SNG's, chancen er simpelthen for lav til vi kan regne det ind i vores ROI uanset om vi grinder 500sngs om dagen :P

Men hvis promoen tiltrækker flere fisk til spillene, så var det måske en idé at spille lidt mere alligevel.

Jeg spiller ikke, så skal ikke sige om der er flere eller færre fisk.

Luckb0x skrev:
300 heads ups idag ? alligevel offensivt nok.
spillede 1100ish sidste gang de havde det. ramte 2 goldens.

Nu spiller jeg en 6-7 af gangen så går det også hurtigt hehe :)

Førhen har det også været sådan at jo højere en procentdel raken udgør af det samlede BI jo højere sandsynlighed er der for den bliver "golden"

Hvilket betyder at der hvor den mindste sandsynlighed for at ramme, er HU hyper sngs :)
Ikke så mange informationer om promoen, så dno om det også gøre sig gældende denne gang.

Kan i hvert fald aldrig være en skidt ting at de smider $500.000 ud til den samlede sng playerpool :)

gizzar skrev:
Spillede 20sng sidste gang de havde det ramte 2gange.. Jo højere buyin jo større chance sådan var det sidst og jeg gik også fra 3.5sng til 8$ og 15$ så rammer man :D

Sidste gang spillede jeg ca. 1000 sngs 15$ og 30$ ..ramte 1 golden

Spillede vist 200-300 og ramte 0 golden

Spillede 3k+ HU hypers, og ramte en gang, x2 - og tabte!

Har været på livstilt lige siden.

DarkXoiX skrev:
Spillede 3k+ HU hypers, og ramte en gang, x2 - og tabte!

Har været på livstilt lige siden.

især med 0.3% roi så er det ikke sjovt ;)

Ramte en ud af 100 ish hu's sidst.. Fik knækket kongerne, true story :-(

Det er som alle Stars promotions. 500000 er jo ikke en skid i forhold til sites størrelse. Det er vel under 1$ per spiller.

Jeg har spillet 50 SNG i dag, sidst spillede jeg også en del. Jeg ved end ikke om man får meddelelsen inden, under eller efter spillet slutter.

De er dygtige til at få deres promotions til at se ud af noget. Det må man lade Stars.

Jeg ramte en sidste gang, men aner ikke over hvor mange, da jeg ikke kendte til promotion før SnG lobbyen så lidt anderledes ud end normalt :-)
Spiller 180 mands..

@Allmin
Du er ikke i tvivl om hvis du rammer én..

Man får det af vide før turneringen starter. Jeg ramte en 1.5$ HU Hyper i dag...

Ramte den her sidste gang de kørte promotionen :)

@ allmin kan kun give dig ret.

Det er sølle. desværre er der ikke rigtig nogle konkurrenter der kan tage kampen op mod Stars.

Dobble vision er der jo heller ingen value i.
Det samme gælder deres 5 mill sunday million på søndag.

Der er desværre ingen sites som gider / har råd til at lave gode promotions mere.

Deres 5 mil sunday million er da god lir! Hvad mener du?

@ Mads

Ja,det er lir, men der kommer sandsynligvis ikke noget overlay. Stars er absolut de dygtigste til at puste tingene op uden at det koster dem noget. Jo mere de garanterer, jo flere spillere, jo mere rake køres der ind.

@Jepsen

Ja det er sørgeligt at Stars sidder på så store markedsandele. Det er aldrig en fordel for kunderne, når en aktør har så meget magt. Stars har de seneste år sat raken op på SNG turbo spil. De giver færre point per 1$ rake osv. osv.

Det kan de tillade sig, da spillerne desværre er for ukritiske i forhold til hele pakken. softwaren kører jo aldeles fint og det er her de andre aktører hænger langt bagefter.

Jeg tror først at Stars får alvorlig konkurrence hvis det amerikanske marked skulle blive liberaliseret. Der ville være nogle pengestærke fold, som kunne starte noget nyt. Eller hvis eksempelvis Zynga poker gik over til pengespil senere hen. De har en stor spilbase

@ Allmin

Jeg tvivler på nogen er ukritiske i forhold til Stars, og at du ligefrem kalder det sørgeligt finder jeg ingen legitime argumenter for.

Ja, Stars skal sgu nok sørge for at kradse de penge ind som de garanterer. Men derfor er der stadig større penge, større value, og lur mig om der ikke kommer lidt flere fisk.

Man kan så undre sig over hvordan Stars stadigvæk har så stor en playerpool, hvis der virkelig intet godt er for spillerne.. Mon det kan være fordi de virkelig gør en god indsats for at spillerne har det godt, mon det kan være fordi de rent faktisk har en software der kører godt, og er nem at komme til. Mon det kan være fordi de rent faktisk har en kundeservice der tager sig af folk.

Ja jeg gætter bare, men hvis det virkelig var så trist på Stars som du mener, så tror jeg folk var smuttet for længe siden - Problemet er bare at der intet alternativ er, som kan gøre op for det koncept PokerStars har kørende.

Har ramt den 3 gange idag, ud af 110 stk. 180-mands :)

Men det har alle været uden ekstra præmier, så har kun fået mit BI tilbage :(

Disse promotions lokker hvertfald en masse fisk til. Gal en flok avekatte i HU.

Gonginator skrev:
@ Allmin

Jeg tvivler på nogen er ukritiske i forhold til Stars, og at du ligefrem kalder det sørgeligt finder jeg ingen legitime argumenter for.

Ja, Stars skal sgu nok sørge for at kradse de penge ind som de garanterer. Men derfor er der stadig større penge, større value, og lur mig om der ikke kommer lidt flere fisk.

Man kan så undre sig over hvordan Stars stadigvæk har så stor en playerpool, hvis der virkelig intet godt er for spillerne.. Mon det kan være fordi de virkelig gør en god indsats for at spillerne har det godt, mon det kan være fordi de rent faktisk har en software der kører godt, og er nem at komme til. Mon det kan være fordi de rent faktisk har en kundeservice der tager sig af folk.

Ja jeg gætter bare, men hvis det virkelig var så trist på Stars som du mener, så tror jeg folk var smuttet for længe siden - Problemet er bare at der intet alternativ er,
som kan gøre op for det koncept PokerStars har kørende.

Er lidt pass på det folk siger med at der kommer flere fisk. er ret sikker på at reg/fisk ratio desværre bliver højere ved disse promotions. ikke at d et er noget problem for det format jeg grinder, men lad os tage et format som 18 mands. ret sikker på at 30-60-100$ ikke har mere end max 3 fisk pr stykke. nu er det selvfølgelig december så alle prøver at push så mange VPPs ud som de kan nå inden det nye år.

men promotions rammer bare ikke ofte nok til at fisk får noget ud af det. og hvis de søde fisk så kommer ind til en kæmpe regfest, ja så tvivler jeg på det er en positiv oplevelse de får ud af det.

Nogle der ved om Fifty 50 også er en del af den promotion?

BTR2703 skrev:
Nogle der ved om Fifty 50 også er en del af den promotion?

Det er de :-)

@gonginator

Når jeg siger at spillerne er for ukritisk over for Stars, så var den overgeneralisering. Lad mig i stedet komme med en lidt bedre generalisering.

Det er den almene fritidsspiller, som ikke bruger sociale forums som pokernet.dk, som er for ukritiske over for Stars.
Nye og relativt nye spillere lader sig vel hovedsageligt påvirke af 3 ting. Reklamer, nem adgang til spil, altså mange spillere, samt flashy promotions.

Jeg erkendte jo i min første post at softwaren er fin. Kundeservicen er jeg personligt ikke synderlig imponeret af.
PokerStars har gjort det godt, men den succes de har opnået de seneste år, skyldes hovedsageligt at de var størst på det rigtige tidspunkt. Den størrelse de har nu, er en af grundene til at folk spiller der.

Bare se på kundeprogrammet. Hvis du raker for 100$ så er du bronze og får ca hvad der svarer til 12% i RB i form af FPP point. Raker du for 500$ så får du 16% og ved 1500$ får du 20%. Så er der stellar awards og nogle ok freerolls, men en spiller som raker for 1500$ får altså ikke meget igen i forhold til andre sites.

Jo mindre spillerne får igen, jo dårligere vilkår kommer de seriøse amatører og profferne til at lide under. Den skrue kan Stars jo skrue på, hvis de opnår endnu større markedsandele. jo større de er, jo dårligere vilkår kan de rent faktisk tillade sig at tilbyde spillerne, da der kun er få der gider spille på mikroskopiske netværk.

Jeg håber andre udbydere får fingeren ud af hullet og begynder at skabe nogle spændende tiltag. I mellemtiden vil jeg i bedste dobbeltmoralske stil også til tider spille på Stars, mere af nød end af lyst.

Allmin skrev:
@gonginator

Når jeg siger at spillerne er for ukritisk over for Stars, så var den overgeneralisering. Lad mig i stedet komme med en lidt bedre generalisering.

Det er den almene fritidsspiller, som ikke bruger sociale forums som pokernet.dk, som er for ukritiske over for Stars.
Nye og relativt nye spillere lader sig vel hovedsageligt påvirke af 3 ting. Reklamer, nem adgang til spil, altså mange spillere, samt flashy promotions.

Jeg erkendte jo i min første post at softwaren er fin. Kundeservicen er jeg personligt ikke synderlig imponeret af.
PokerStars har gjort det godt, men den succes de har opnået de seneste år, skyldes hovedsageligt at de var størst på det rigtige tidspunkt. Den størrelse de har nu, er en af grundene til at folk spiller der.

Bare se på kundeprogrammet. Hvis du raker for 100$ så er du bronze og får ca hvad der svarer til 12% i RB i form af FPP point. Raker du for 500$ så får du 16% og ved 1500$ får du 20%. Så er der stellar awards og nogle ok freerolls, men en spiller som raker for 1500$ får altså ikke meget igen i forhold til andre sites.

Jo mindre spillerne får igen, jo dårligere vilkår kommer de seriøse amatører og profferne til at lide under. Den skrue kan Stars jo skrue på, hvis de opnår endnu større markedsandele. jo større de er, jo dårligere vilkår kan de rent faktisk tillade sig at tilbyde spillerne, da der kun er få der gider spille på mikroskopiske netværk.

Jeg håber andre udbydere får fingeren ud af hullet og begynder at skabe nogle spændende tiltag. I mellemtiden vil jeg i bedste dobbeltmoralske stil også til tider spille på Stars, mere af nød end af lyst.

på stars skal du også ret langt op før du overhovedet skal begynde at tænke på hvor meget du raker, stars har betydelig lavere rake % pr spil, hvilket gør at man rent faktisk kan gå efter at lave penge på spillene, fremfor mange EU sider der stadig lever i 2006 med 10% rake hele vejen op til 215$.

Der har du ret luckbox. Men den største del af playerpoolen er nu engang lowrollers og de betaler skam en ganske pæn rake i regulær SNGs.

Den store fordel for spillerne er hvis man er til Don eller fifty/50, der er virkelig penge at spare på stars i forhold til rake.

Men som grinding lowroller er der ikke meget value i at spille på stars, hvis man eks. er til almindelig SNG