Godt sted at lave et Squeze ?

#1| 0

Okay jeg kan ikk få copy/pasted HH ind her så jeg forklare den lige detaljeret..

Villian 1 = har spillet spillet lidt loose og vil ikk så tit spiller store potter..

Villian 2 = har jeg lige tabe et coinflip til på et andet bord, virker tænkende og som en okay spiller ikk noget prængende.. (vi har dog ikk spillet så længe..)

6-handed med .5/1 dollar blinds

spillerne i blind spiller MEGET få potter virker scared..

HERO har JK

UTG fold
Villian 1(173) raise til 4
villian 2 raise(104) til 12
Hero(Dealer)(146) ???
SB ??
BB??

tallene i () er stacks inden hånden starter..

hva gør i?

04-09-2008 00:45 #2| 0

altså villian 2 har 3-bettet og det viser jo en del styrke kan man sige, og hvis du raiser skal du jo næsten kalde hvis han skubber stacken til midten så jeg vil mene det er et dårligt spot.

Hvis villian 2 nu havde flattet v1's raise ville et squeze nok komme på tale.

04-09-2008 01:34 #3| 0

Jeg synes det er et meget dårligt spot, da vildand2 næsten helt sikkert har dig slået og du kun ønsker at han folder. Desuden taler det imod at squeeze hvis vildand2 lige har tabt et coinflip, da han så måske er mere villig til at gamble. Du skriver også han er tænkende, så kan han regne ud at du squeezer? Hvis han er en ok spiller kan han måske også udspille dig på floppet - hellere squeeze en tight-weak spiller.

Hvis vildand2 havde flattet, kunne du evt. squeeze, men kun hvis du har et godt feel med bordets dynamik. Hvis du squeezer til 36 og vildand1 folder mens vildand2 caller, så kan du blive stacket på floppet, da din hånd let kan være domineret.

Hvis vildand1 eller vildand2 reraiser bliver du nød til at folde preflop og har tabt 36 (vs. at vundet 16), så dit squeeze skal lykkes mere end 2 ud af 3 gange, for at være profitabelt preflop wise.

Jeg ville hellere squeeze med 89s, da du så ved hvor du står postflop.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar