Fysik for dummies

God aften,

Nogle der kan give mig en opskrift/formel på følgende:

Hvad er sammenhæng mellem tryk og volumen på gasser?

Det jeg vil frem til:

En lukket tom tank på 1m3 med et absolut tryk på 0 - nu presser jeg 1m3 luft i - hvor meget bliver overtrykket?

På forhånd tak

Gl ved bordene

Hvis tanken er tom inden, er der vel ikke overtryk ;)

Du mener vel at der ikke er forskel på tryk udenfor og indeni tanken? Altså at trykforskellen er 0?

Jeg er lige væk en times tid, men ellers skal jeg gerne svare.

Men kig på idealgasligningen: PV = nRT

Som Razga, det er idealgasligningen du leder efter.

Check wikipedia hvis du ikke har en fysikbog i nærheden.

Ja Razga spot on. trykforskellen indeni i tanken og udenfor er nul ved en idealgas. Er det ikke Boyles lov man skal have fat i?

ville det ikke svare til 10.000 bar?

hvis jeg nu tænker på trykflasker siger man så ikke Volumen af beholderen(L) x tryk(bar) = total mængde gas(L).

Er det helt sort?:)

Du har to ligninger som du skal sætte lig hinanden.

Før: P1*V1 = n1*R1*T1 (1-tallet er bare et index for at holde styr på det)
Efter: P2*V2 = n2*R2*T2

Vi ved at du holder volumen kontant => V1 = V2 = V
Gaskontanten er sjovt nok også stadig den samme => R1 = R2 = R
Vi ved at du fordobler antallet af molekyler inde i tanken => n2 = 2*n1

Det efterlader os med
Før: P1*V = n1*R*T1
Efter: P2*V = 2*n1*R*T2

Du kan omskrive 'før" til:
V/(n1*R) = T1/P1

og 'efter til:
V/(n1*R) = 2*T2/P2

Dem sætter vi lig hinanden

T1/P1 = 2*T2/P2

Da vi gerne vil finde P2 isolerer vi det
P2 = 2*P1*T2/T1

Det vil altså sige at hvis vi kan antage at temperaturen er den samme før og efter (det ved jeg faktisk ikke om er rimeligt) T1 = T2, så vil trykket være dobbelt så stort som det startede med (P2 = 2*P1)! Big surprise :-)

Hvis vi antager at trykket til at starte med var 1 atmosfære fra starten så vil den være 2 atm bagefter.
1 atm = 1 bar (næsten)
1 bar = 100.000 Pascal

Så jeg ville ikke lige regne med dine 10.000 bar :-)

Disclaimer: Det hele gik lidt hurtigt, men jeg tror ikke der er nogle fejl.

Svaret vedrører og ej heller interesserer mig som sådan.... Alligevel tog jeg mig selv i, at gennemlæse din post 3-4 gange, for at se om jeg kunne finde noget på den udregning:-) Love it.

+ 1 Razga

Kanon Razga! Mange tak (igen!) :-)