Fundet telefon WTD? any erfaring?

Situationen er den at politiet har fundet min telefon som var stjålet fra et par uger siden.

Politimanden beder mig om at hente den og kigge på nogle billeder imorgen af manden, de har varetægsfængslet, da jeg mener jeg kan kende den mand jeg "tror" gjorde det.

Spørgsmålet for mig er nu.

Jeg gider ikke i retten/vidne for en så dum materiel ting som en telefon og hvis jeg udpeger denne mand, kan jeg så være bundet til dette og kan de bruge mine oplysninger og fremvise dem i en evt. retssag?

Any erfaring her på PN? Og hvad man bør gøre i disse situationer?

Du har ret, heller lade ham blive ved med at stjæle ustraffet, end du skal ofre tid på det

Gøre det ! nak den nar. rimlig sikker på du ikke skal i retten pga en stjået tlf. har selv en sag kørerne pt hvor jeg blev overfaldt af 5indvandre der nakkede min tlf. og overfaldt 2 andre hvilket jeg ikke fandt mig i... og Gik tilbage og fik min tlf tilbage. og deres. men alt i alt endte det politiet kører en røverisag an mod dem hvilket er udemærket

Kun 8 dage inde i 20155 og vi har allerede en kandidat til årets dummeste tråd.

Politiet har fanget gerningsmanden og de tyvekoster, du mistede.
Hvis du nu ikke gider hjælpe dem med at straffe vedkommende, fortjener du sgu heller ikke få din telefon tilbage.

Der må simpelthen være en grænse for ugideligheden!

Kongs skrev:
Situationen er den at politiet har fundet min telefon som var stjålet fra et par uger siden.

Politimanden beder mig om at hente den og kigge på nogle billeder imorgen af manden, de har varetægsfængslet, da jeg mener jeg kan kende den mand jeg "tror" gjorde det.

Spørgsmålet for mig er nu.

Jeg gider ikke i retten/vidne for en så dum materiel ting som en telefon og hvis jeg udpeger denne mand, kan jeg så være bundet til dette og kan de bruge mine oplysninger og fremvise dem i en evt. retssag?

Any erfaring her på PN? Og hvad man bør gøre i disse situationer?

Kan slet ikke forstå du ikke vil vidne.
Tænk hvis du engang får brug for hjælp, og den der kan hjælpe dig siger, jeg gider ikke vidne, da det ikke vedkommer mig.

Nu er sagen den, at jeg er fuldstændig enig med jer, folk skal ikke slippe ustraffet.

Men har haft rigtig meget sygdom i familien, og min familie kan ikke holde til at de også skal være nervøse for mig ovenpå det her. Ved godt det måske ikke er helt rimeligt.

Men i vil forstå det hvis i var i mit sted. Men jeg gider bare ikke være bundet til noget. Rettere sagt vil gerne være fuldstændig anonym.

Det kan lyder ulogisk for jer måske, men det nu engang sådan jeg har det, familie kommer først

Hvorfor meldte du tyveriet?

sry, så ikke din sidste post, og har ikke læst den. Selvfølgelig skal du bare gøre hvad du synes er rigtigt for dig og din familie, og fortsætte med at anmelde ting du ikke har lyst/tid til at følge op på..


sry, vi er andre der har lort at lege med.

Københavns Politigård

nåårh derfor :D

Hvor badass er ham tyveknægten siden du åbenbart frygter for liv og lemmer hvis du skulle vidne mod ham?

Hvad skal familien være bange for?
Tror du der bliver sendt en serbisk bande efter dig, fordi du udpeger en person for tyveri af en mobiltelefon.

Tag dig nu sammen i stedet for alle de undskyldninger.

Leopatra87 skrev:
Hvad skal familien være bange for?
Tror du der bliver sendt en serbisk bande efter dig, fordi du udpeger en person for tyveri af en mobiltelefon.

Tag dig nu sammen i stedet for alle de undskyldninger.

Jeg er enig, og jeg tror det heller ikke er tilfældet.

Men nu er det sådan at landet står for mig, og jeg ville hellere høre konstruktive svar i stedet for et angreb. Jeg har desværre læst mig frem til, at man med al sandsynlighed skal oplyse navn i disse tilfælde. Og med hensyn til hvor badass han er, er det jo svært at sige. Jeg er ingengang sikker på jeg kan udpege en gerningsmand.

Så forstår jeg ikke helt hvad svar du søger?

er det en bekræftigelse i at du ikke behøver vidne, eller?

Du siger ja/nej til at følge op på en sag du har anmeldt. PN har længe vidst alt..

Lol Kongs seriøst.... Så du vil heller lade manden gå så han igen kan begå ny kriminale ting fordi du ikke TØR oplyse dit navn ? Lugter lidt af wuss

Hvis det nu havde været et hjemmerøveri eller andet der ligger i den lidt mere tunge ende så kunne man evt godt begunde din frygt.. Men du er blevet tricktyvet en tlf. af en højst sandeligvis Udlændning Korrekt?

Kongs skrev:

Leopatra87 skrev:
Hvad skal familien være bange for?
Tror du der bliver sendt en serbisk bande efter dig, fordi du udpeger en person for tyveri af en mobiltelefon.

Tag dig nu sammen i stedet for alle de undskyldninger.

Jeg er enig, og jeg tror det heller ikke er tilfældet.

Men nu er det sådan at landet står for mig, og jeg ville hellere høre konstruktive svar i stedet for et angreb. Jeg har desværre læst mig frem til, at man med al sandsynlighed skal oplyse navn i disse tilfælde. Og med hensyn til hvor badass han er, er det jo svært at sige. Jeg er ingengang sikker på jeg kan udpege en gerningsmand.

Stop nu og luk ligeledes tråden. Der er ikke mere at komme efter. Du har tydeligvis taget dit standpunkt, og du ønsker ikke at ændre i din beslutning. Derfor forstår jeg ikke hvad du søger? Søger du moralsk støtte fra et pokerforum, så du slipper for at have dårlig samvittighed over at du ikke vil vidne?

Mød op, tag din telefon, tak politiet for deres arbejde, fortæl dem at du ikke ønsker at tage sagen op (De vil spørge hvorfor - Jeg tror godt politiet kan forstå, at din familie er bekymret, så lad være med at lyve for politiet)

hvorfor skal den lukkes??? der er ikke skrevet 19 endnu..

Hvornår lære folk det? Anmeld aldrig et tyveri af telefon til politiet! Kontakt derimod Jannick_Pro. Meget nemmere!

gå i retten, havde indbrud i mit fars hus i juletiden, fik stjålet alt muligt personligt.

Måske din indstilling ved at blive hjemme under dynen kan ændre dette! Guess not, plat tråd gå sku da og være vidne.

Jeses fucking crist, lige så dumt som alle de russer på dota netværket

Jeg havde skrevet en smøre, men sletter den igen, da jeg simpelthen ikke kan holde en sober tone og undlade at skrive noget mindre pænt, fordi min forargelse vil skinne for meget igennem.

Til din information kan jeg dog sige, at dit vidneudsagn kan blive brugt, men at du med 99,9 (jeg er ikke jurist, så sådan en må bekræfte de 0,1) aldrig vil skulle vidne i retten personligt, hvis der er tale om simpelt tyveri i den her størrelsesorden.

Og tag så at gør din borgerpligt (!).

Kongs skrev:

Leopatra87 skrev:
Hvad skal familien være bange for?
Tror du der bliver sendt en serbisk bande efter dig, fordi du udpeger en person for tyveri af en mobiltelefon.

Tag dig nu sammen i stedet for alle de undskyldninger.

Jeg har desværre læst mig frem til, at man med al sandsynlighed skal oplyse navn i disse tilfælde.

Virkelig? Jeg troede det var meget brugt, at man bare mødte op på politistationen, udpegede hvem man nu havde lyst til som kriminel, og så bare gik hjem igen - uden at få sit navn registreret nogen steder.

- og så undrer "man" sig over, at politiet "ikke gider bruge resourcer på småting"...

jeg vil mene at du bør gøre hvad der skal til. Jeg tror ikke du bliver hevet med i retten, da det ikke er en stor sag. Du bliver bare bedt af Politiet om at udpege, og så siger de i retten, hvem der er peget på.

Hvis du er nervøs for om personen kommer efter dig, ville jeg tage det meget afslappet. Det her en lille bitte sag. Jeg har aldrig hørt om nogle vidner, der er blevet kontaktet efterfølgende, grundet tyveri, og jeg arbejder med den slags mennesker til daglig.

omvendt ville han jo gøre det værre for sig selv, ved at komme efter dig, da straffen for det er hårdere, end at gå ud og stjæle en ny.
Så du kan være helt rolig.

Hvis gerningsmanden nægter forholdet og politiet vælger at køre sagen, skal forurettede/vidnet naturligvis møde op i retten.

Hvis han er varetægtsfængslet så sidder han for mere end bare for at bøffe en telefon. Altså enten har han en lang række lignende forhold eller også har de taget for noget andet mere alvorlig kriminalitet, hvor han har været i besiddelse af din telefon. Så kom dog ffs ind i kampen og afsæt den korte tid det tager. Det der med frygten for eget ve og vel....pleaaaase!!! Du er forpligtet til at vidne og derudover vidne i overensstemmelse med sandheden. I øvrigt skal du ikke afgøre om du 'vil køre sagen'. Det er udelukkende op til politiet.

Hvis manden er varetægtsfængslet, så er der formentlig en del vidner der har væsentlig mere at bidrage med end dig.
Skulle han være typen der bliver sur på vidner, er du næppe i første række.

I øvrigt dømmes han ikke på baggrund af et vidneudsagn der hedder "Jeg tror det var ham"

Du har intet at frygte. Vi er virkelig ude i pylre-afdelingen lige nu.

Plot twist:
OP stjal i sin tid telefonen fra den varetægtfængslede mand og er bange for at den historie ser dagens lys!

Vatpik

lilleclown skrev:

Kongs skrev:

Leopatra87 skrev:
Hvad skal familien være bange for?
Tror du der bliver sendt en serbisk bande efter dig, fordi du udpeger en person for tyveri af en mobiltelefon.

Tag dig nu sammen i stedet for alle de undskyldninger.

Jeg har desværre læst mig frem til, at man med al sandsynlighed skal oplyse navn i disse tilfælde.

Virkelig? Jeg troede det var meget brugt, at man bare mødte op på politistationen, udpegede hvem man nu havde lyst til som kriminel, og så bare gik hjem igen - uden at få sit navn registreret nogen steder.

- og så undrer "man" sig over, at politiet "ikke gider bruge resourcer på småting"...

Jeg har haft en voldssag i retten sidste år, der skulle jeg modtage noget godtgørelse af den dømte, midt i alt det her ringer han mig pludselig op og fortæller mig at i alle de papirer han åbenbart får fra politiet om sagen er mit navn, cpr-nummer osv at finde flere steder... fordi han åbenbart får kopier af alle mine lægepapirer osv..

HundenBuller skrev:

lilleclown skrev:

Kongs skrev:

Leopatra87 skrev:
Hvad skal familien være bange for?
Tror du der bliver sendt en serbisk bande efter dig, fordi du udpeger en person for tyveri af en mobiltelefon.

Tag dig nu sammen i stedet for alle de undskyldninger.

Jeg har desværre læst mig frem til, at man med al sandsynlighed skal oplyse navn i disse tilfælde.

Virkelig? Jeg troede det var meget brugt, at man bare mødte op på politistationen, udpegede hvem man nu havde lyst til som kriminel, og så bare gik hjem igen - uden at få sit navn registreret nogen steder.

- og så undrer "man" sig over, at politiet "ikke gider bruge resourcer på småting"...

Jeg har haft en voldssag i retten sidste år, der skulle jeg modtage noget godtgørelse af den dømte, midt i alt det her ringer han mig pludselig op og fortæller mig at i alle de papirer han åbenbart får fra politiet om sagen er mit navn, cpr-nummer osv at finde flere steder... fordi han åbenbart får kopier af alle mine lægepapirer osv..

At han ringer dig op, skal du nok tage op med politiet/advokat og ikke mig. Især hvis du føler dig truet. Det undrer mig meget, hvis politiet må oplyse gerningsmand om den slags?

Jeg love when de young gutter fyre den off med a mix af engelsk og danish. De nattergale har sgu ikke levet forgæves. Desværre har jeg ikke any erfaringer med WTD med din fundne telefon udover at jeg ikke mener du burde have den back where it hører til før du har udpeget the tyv.

Kan være levakovic familien kommer efter dig.

Så vidt jeg ved, så hvis du vidner eller afgiver forklaring og sagen kommer for retten, kan den dømte/uskyldige altid søge aktindsigt, men jeg er ikke helt sikker...