Fugesand til teglsten i drivhus?

#1| 1

Åh, ærede PN'ere. I, som altid giver de svar, man har virkelig svært ved at finde andre steder!

 

Jeg er i gang med at lægge ny belægning i mit enorme orangeri, som er et oldgammelt trædrivhus på over 42 m2, hvor jeg har skiftet nogle taglægter, malet, renset og genopsat alle glas og nu er i gang med belægningen. Som en del af mit gamle skur, som nu er revet med, stod der en gammel teglskorsten, som er væltet, og vi har nu renset approx 1000 sten (almindelige røde teglsten, nu flot patinerede) og er i gang med at lægge dem på et ordentligt lag sand (grus). 

 

I dag ville jeg prøve at feje noget fugesand ned mellem de allerede placerede sten, men da jeg kom hjem med en helt almindelig sæk dansand fugesand til lige over 40 kr. fra Jem & Fix, bemærkede jeg, at der forrest på sækken står, at det IKKE må bruges til teglsten.

 

Og jeg fornemmer nu, at der med meget fugesand står, at det ikke er egnet til tegl.

 

Jeg er absolut ikke fagperson. Men kan nogen forklare mig, om det ligefrem er et problem at bruge ukrudtsæmmende fugesand mellem teglsten? Og eventuelt hvorfor?

 

Jeg beklager på forhånd, hvis svaret er nemt at søge frem, men det er ikke lykkedes mig. 

 

Jeg har læst, at mange lægger teglsten med knasfuger. Men de her sten er altså dels gamle, dels måske ikke helt så ensartede, som nye sten er. Så jeg tror, det vil gå op i hat og briller at lægge dem sådan. Og jeg vil sgu egentlig gerne ha' nogle fine sandfuger imellem.

 

Så hvad siger I? Skal jeg bare fyre fugesand mellem og lege, at jeg ikke har set, at det åbenbart ikke passer til tegl? Eller skal jeg gøre noget helt andet?

 

På forhånd mange tak!


04-04-2020 21:24 #2| 0

Mon ikke det har at gøre med slitage, jeg tænker tegl er "blødere" end rigtige sten og beton, hvad man så skulle bruge ved jeg sku ikke, har aldrig hørt det før.. Edit, jeg havde fyldt sandet på..

Redigeret af grovfil d. 04-04-2020 21:26
04-04-2020 22:01 #3| 0

Jeg ved intet om det selv, men fandt følgende hos bauhaus:

“Randers Tegl anbefaler fugesand uden tilsat ukrudtshæmmer, da sand med høj pH-værdi kan medføre skjolder.”

https://www.bauhaus.dk/varemaerker/randers-tegl

04-04-2020 22:22 #4| 0
Don_T skrev:

Jeg ved intet om det selv, men fandt følgende hos bauhaus:

“Randers Tegl anbefaler fugesand uden tilsat ukrudtshæmmer, da sand med høj pH-værdi kan medføre skjolder.”

https://www.bauhaus.dk/varemaerker/randers-tegl

 

Det lyder som en god grund. Måske bare strandsand så? 

 

Omvendt er de teglsten, jeg bruger nu, temmelig "medtagede" rent udseendemæssigt. Så måske er der allerede så mange skjolder, at hvis det er dét, der er problemet, så er det lidt ligegyldigt.

 

Jeg vil meget gerne undgå så meget ukrudt som muligt 😅 rummet har været uplejet i mange år, så det har været et mekka for ukrudt og andet snavs.



 

 

04-04-2020 23:45 #5| 0

Du bør lægge en dug under murstenene da det er gamle sten som ganske givet ikke har "skarpe" sider som nye belægningssten og derfor nemmere kan bevæge sig.   

05-04-2020 15:04 #6| 0
Moderator

Et godt lag stabilgrus, dine sten, og så bare strandsand. Mere avanceret behøver det ikke være.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar