Fucked up hånd 100z

Hey PN

Aner ikke hvad jeg skal gøre postflop her. Hjælp mig! Kom gerne med tanker og ranges omkring hvad I ellers spiller på samme måde. Dvs hvis I vil raise flop så fortæl, hvad I ellers vil raise flop med osv.

Mine tanker kort:

Preflop synes jeg er ok, når alle inden VPIP'er.

Flop kan raises, da alle callere er formodede fisk (De er vist alle nye i zoom-poolen).

Turn er self Gin, så bør nok bette en smule større, men tænkte alle de mange fiske-callere nemt kunne calle 6x overpar osv mod lav size og folde mod størrere.

River vil jeg gerne høre jeres tanker først.

$0.50/$1Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG darbing1985 ($98.22) 98bb

UTG+1 tonypulisx ($103.18) 103bb

CO Hod62 ($195.61) 196bb

BTN Hero ($198.97) 199bb

SB KIamBOTK ($330.55) 331bb

BB ice-pasha ($251.39) 251bb

Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is BTN 6♦ 5♦

darbing1985 raises to $2.70, tonypulisx calls $2.70, Hod62 calls $2.70, Hero calls $2.70, 1 fold, ice-pasha calls $1.70

Flop: 5♣ 6♥ 6♠ ($14, 5 players)

ice-pasha bets $7.98, darbing1985 calls $7.98, tonypulisx calls $7.98, Hod62 calls $7.98, Hero calls $7.98

Turn: 4♣ ($53.90, 5)

ice-pasha checks, darbing1985 checks, tonypulisx checks, Hod62 checks, Hero bets $17.47, ice-pasha calls $17.47, darbing1985 folds, tonypulisx folds, Hod62 folds

River: 5♠ ($88.84, 2)

ice-pasha checks, Hero goes all-in $170.82, ice-pasha calls $170.82

Final Pot: $430.48 Hero shows a full house, Sixes full of Fives 6♦ 5♦

ice-pasha shows a full house, Sixes full of Fives Q♣ 6♣

ice-pasha wins $213.99 (net +$15.02)

Hero wins $213.99 (net +$15.02)

darbing1985 lost $10.68

tonypulisx lost $10.68

Hod62 lost $10.68

Afspil hånd

Jeg tror at jeg raiser floppet.. Ganske enkelt ud fra den betrækning af du siger at de er fisk..
Der må være nogen af dem der har noget lækkert, siden der går som den går.

Og er de fisket som du siger, hvor meget vil de så tænke over at du ikke rigtig har en range der indebære bluff her?
Jeg stiver den op i en 28-30 ish også ville det undre mig gevaldigt, hvis ikke der var en kunde i butikken.

Jeg kan ikke se hvordan den ellers skal spilles. Fisken hopper aldrig af sine trips, han vil kalde i bund 100/100 med mindre river slår 3 eller 7.

Når en reg better ud her vil jeg mene han meget ofte har 6x her og vi har den anden 6x så den med fisk caller med trips bliver svær. Raiser vi her og reg caller og fiskene folder, så har han altid 55 eller 6x. Jeg tror endda han folder 6x en del til et bet på turn. Derfor tror jeg nemmere vi kan få fisk til at putte penge i puljen ved at calle her. De kan ramme deres overkort eller straights.
Stadig på raisevognen? Hvis ikke hvad så med vores turn size? Og husk at tage udgangspunkt i hele vores range.

jeg gjorde nok ikke mig selv forståelig. Er enig i dit kald på flop. Og dit bet på turn.

Sizing synes jeg dog er en smule lav. Ville selv gå efter ca noget ala 32 stykker.

Men du har jo en plan med dit lave bet når du moser ind på river.

Jeg er stadig på raise flop vognen..
Jeg tror på at nogle dårlige fisk, vil kigge på deres 88 og tænke: "Yeeees et drømmeflop"..
Jeg ved naturligvis ikke hvor dårlige fisk er på det stakes, men jeg tror helt sikkert at du vil støde inde i sådan noget engang imellem.

Om regs kan lægge 6x ned til dig, ved du naturligvis bedre end mig, men ville da overraske mig hvis han kan ligge særlig mange af dem? Det er vel også begrænset hvor mange 6 du har i din range? I spiller vel ca. de samme kombo'er hvor en 6'er indebærer.

uberkelner skrev:

jeg gjorde nok ikke mig selv forståelig. Er enig i dit kald på flop. Og dit bet på turn.

Sizing synes jeg dog er en smule lav. Ville selv gå efter ca noget ala 32 stykker.

Men du har jo en plan med dit lave bet når du moser ind på river.

Ok cool. Min sizing på turn var ikke fpr at skubbe river. Jeg skubber kun det riverkort for en sjældent gang imellem at få 6x til at folde. Tror det sker oftere end han caller dårligere til lavt bet, men ikke sikker..

Nitrrrrrram skrev:Jeg er stadig på raise flop vognen..
Jeg tror på at nogle dårlige fisk, vil kigge på deres 88 og tænke: "Yeeees et drømmeflop"..
Jeg ved naturligvis ikke hvor dårlige fisk er på det stakes, men jeg tror helt sikkert at du vil støde inde i sådan noget engang imellem.

Om regs kan lægge 6x ned til dig, ved du naturligvis bedre end mig, men ville da overraske mig hvis han kan ligge særlig mange af dem? Det er vel også begrænset hvor mange 6 du har i din range? I spiller vel ca. de samme kombo'er hvor en 6'er indebærer.

Well.. Fisk er det samme på alle stakes imo. Jeg synes den er close på alle streets. Han har lang langt flere 6x i sin range end jeg har i min, så ud fra et balancesynspunkt, er det skidt at raise for meget her. Om det isoleret set er bedst synes jeg er svært!

Hvad er dine stats på ice-pasha? Kan huske hans Nick og har ham hverken som ny spiller eller fisk nemlig...

På river bør du overveje om du kan finde bluffkombinationer uden showdown value. Hvis du kan, tror jeg at shove er optimalt med 55 og 6x. Vi kan alligevel ikke valuebette 77+ og taber tæt på 0 % - kun mod 55.

Flop foretrækker jeg at kalde med hele min range. Bryder mig ikke om at raise nogle draws ind i 4 mand her, eller at være capped fra 6x kombinationer, når jeg kalder flop. Vi behøver heller ikke rigtig at beskytte vores equity. Turnsizing er god imo.

jannik_pro skrev:Hvad er dine stats på ice-pasha? Kan huske hans Nick og har ham hverken som ny spiller eller fisk nemlig...

Sorry ja. Jeg skrev vist callerne alle er fiskede på floppet ud fra min begrænsede info. Han er long time reg og ikke nogen vild chef, men heller ikke dårlig.

chrrrist skrev:På river bør du overveje om du kan finde bluffkombinationer uden showdown value. Hvis du kan, tror jeg at shove er optimalt med 55 og 6x. Vi kan alligevel ikke valuebette 77+ og taber tæt på 0 % - kun mod 55.

Flop foretrækker jeg at kalde med hele min range. Bryder mig ikke om at raise nogle draws ind i 4 mand her, eller at være capped fra 6x kombinationer, når jeg kalder flop. Vi behøver heller ikke rigtig at beskytte vores equity. Turnsizing er god imo.

Har ingen bluffkombinationer på river her, så derfor jeg bare shover 55 og 6x for at give ham chancen for at folde 6x. Han skrev senere i chatten, han var tæt på at folde, og han timede helt ned til 4 sek af timebank inden call.

Tak for kommentarerne. Tror min linie er fin som strategi. Om jeg skulle have gjort noget andet for at exploite mere, det er muligt.

Hvis du ikke har nogle bluffkombinationer, kan du ikke shove 2x pot.

Hvordan kan det være at turn sizing er så lav? Hvad er tanken bag? Jeg kan ikke helt se logikken i det ud over selvfølgelig at få dårligere til at kalde.

uberkelner skrev:

Hvordan kan det være at turn sizing er så lav? Hvad er tanken bag? Jeg kan ikke helt se logikken i det ud over selvfølgelig at få dårligere til at kalde.

Hvor meget vil du bette?

chrrrist skrev:

Hvis du ikke har nogle bluffkombinationer, kan du ikke shove 2x pot.

Heller ikke hvis villian altid har 6x? Mine bluffs er jo netop 6x og måske endda kun 65s ikke sikker..

rune0714 skrev:

Hvor meget vil du bette?

Jeg ville skyde minimum 30. Men egentlig nok højere.

Hvad er tanken bag at du sizer som du gør?

For at holde fiskens PP inde

rune0714 skrev:


Heller ikke hvis villian altid har 6x? Mine bluffs er jo netop 6x og måske endda kun 65s ikke sikker..

Hans bluffcatchers taber til dine 6x kombinationer og du splitter eller vinder oftest, så vil bestemt mene at de er value. Teoretisk bør vores riversize nok være meget lav. Ellers skal du have noget KQs eller QJs, der floater flop og stabber turn med FD, du så kan bruge som bluffs

uberkelner skrev:

Jeg ville skyde minimum 30. Men egentlig nok højere.

Hvad er tanken bag at du sizer som du gør?

For at holde fiskens PP inde

Vil du gøre det samme med fx 96 og 78?

96 er ikke i min range, men hvis jeg har fået misscliket mig ud i noget ville jeg nok også bette den hårdere. Men 78 ville jeg helt sikkert skyde hårdere

Jeg kan sagtens være way off, prøver bare at sætte mig ind i din tankegang. Ved jo at du er en chef

Det er muligt du har ret i, at vi skulle have skudt større. På daværende tidspunkt tænkte jeg, at vi kunne bette flere hænder ved en lav size, som ikke er gode nok til at bette 3/4 pot. Jeg tror faktisk isoleret set mod reggen er det bedst at skyde 60-80% pot. Jeg er i tvivl om hvor meget fiskene vil calle mere mod 1/3 pot fremfor 2/3 pot. Jeg tænkte 7x måske endda 89 og alle overpar ville calle lav size men ikke stor size.

Til info kan det siges, at hvis jeg kun shover river med 55 A6 og K6 og 65s så bør villian folde ca 2/3 af gangene :)

rune0714 skrev:Det er muligt du har ret i, at vi skulle have skudt større. På daværende tidspunkt tænkte jeg, at vi kunne bette flere hænder ved en lav size, som ikke er gode nok til at bette 3/4 pot. Jeg tror faktisk isoleret set mod reggen er det bedst at skyde 60-80% pot. Jeg er i tvivl om hvor meget fiskene vil calle mere mod 1/3 pot fremfor 2/3 pot. Jeg tænkte 7x måske endda 89 og alle overpar ville calle lav size men ikke stor size.

Til info kan det siges, at hvis jeg kun shover river med 55 A6 og K6 og 65s så bør villian folde ca 2/3 af gangene :)

Vil fisken ikke kalde både 1/3 og 3/4 pot? det er min erfaring. De ser ikke på sizing, blot på det draw de jagter.

Jeg er enig i din range som vil kalde dit bet.

Det er lige lidt kort, jeg skriver fra tlf.

Ok :)