Har lige brug for lidt respons:
Sidder med 5 tilbage i Iposp ME.
Jeg har spillet godt til, udgangspunktet på ft var/er 1. pladsen.
Dog har Ft ikke udviklet sig som jeg gerne ville. De to der nu sidder bag mig er meget aggro.
De har begge fået opbygget deres stacks på ft, mens min er skrumpet meget lidt.
Det skal siges de begge har været rigtig varme.
Ham Jeg kommer op imod i hånden, er den mest aggro af dem, han spiller 26/21/20.
Samt postflop der spiller han ligeledes meget aggro.
Han er bestemt ikke dårlig, men aggro til den maniac side.
Herudover skal der selvfølgeligt tages i betragtning.
Pricejumps begynder at være værdig fulde:
Pt er jeg sikret 18k
Men der er 64k på toppen.
Jeg kan desværre ikke finde ud ad at importere fra Hem.
Blinds 140/70-14
Utg ”dygtig” (anden aggro fætter) folder stack 8 mill
Cutof 3,5 mill (ikke så dygtig spiller) folder
Knap 4,8 mill (ikke så dygtig) folder
Mig 5,2 mill
Bb(dygtig overaggro) 6,7 mill
Jeg r fra sb med A7 ♦ til 310k
Bb Kalder
Flop A♣,7♣,3♠ pot 690
Mig 483k
Jeg better større ud end normalt, da jeg håber han rr mig, så vi kan komme ind nu
Ham kald(hvilket overrasker mig)
Turn: A♣,7♣,3♠,8♦ pot: 1.656.000
Jeg better 1.159.000
Igen better større end normalt, da jeg stadig gerne vil ind. Samt det passer fint med et skub på river
Ham kald.
Potten er nu 3.974.400
River A♣,7♣,3♠,8♦,Q♣
Hvilket for mig at se er et RIGTIG dårligt kort.
Havde besluttet mig for skub på river, men kommer i tvivl?
Jeg sidder tilbage med 3,3 mill.
Han sidder med 4,7 mill
Min action nu?
Ft på ipops me?
højreklik på hånden i HEM, og copy with stats. :)
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (IPoker)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Monday, December 02, 05:26:45 ET 2013
Table iPOPS Main Event 400K GTD 815817210 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( 6745897 ) - VPIP: 26, PFR: 21, 3B: 20, AF: 1,9, Hands: 140
Seat 2: Player2 ( 8004900 ) - VPIP: 28, PFR: 23, 3B: 9, AF: 0,8, Hands: 78
Seat 3: Player3 ( 3468167 ) - VPIP: 27, PFR: 24, 3B: 15, AF: 0,8, Hands: 144
Seat 5: Player5 ( 4875243 ) - VPIP: 30, PFR: 24, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 33
Seat 9: Hero ( 5270793 ) - VPIP: 18, PFR: 14, 3B: 7, AF: 2,3, Hands: 11350
Hero posts ante of [14000].
Player1 posts ante of [14000].
Player2 posts ante of [14000].
Player3 posts ante of [14000].
Player5 posts ante of [14000].
Hero posts small blind [70000].
Player1 posts big blind [140000].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7♦ A♦ ]
Player2 folds
Player3 folds
Player5 folds
Hero raises [240000]
Player1 calls [170000]
** Dealing Flop ** [ 7♣, A♣, 3♠ ]
Hero bets [483000]
Player1 calls [483000]
** Dealing Turn ** [ 8♦ ]
Hero bets [1159200]
Player1 calls [1159200]
** Dealing River ** [ Q♣ ]
Går udfra at Q♣ er et dårligt kort, fordi den completer flushen. Det er vel forholdsvist usandsynligt at han har AQ?
Jeg tror han folder en del nøgne flushdraws på turn, men han kan stadig have
8x, 3x, 56, 45, 9T, 9J , TJ ♣.
Hvis vi checker river, laver han så en random Ax om til bluff? Og har han andet i sin range end Ax, 78, sets og flushes i sin range efter turn?
Umiddelbart tænker jeg, at vi kan check/folde, da jeg har svært ved at se, hvad villain caller to streets med og så bluffer eller valuebetter, som vi har slået.
Hvad med valuebet vores to par istedet for at antage villain altid har os slået? Mener en flush er vel for filen usandsynlig som tass nævner, ligeledes er alle set vel også helt usandsynligt som spillet, så ja bet tungt og lad ham hero calle
Hvis vi checker river, laver han så en random Ax om til bluff?
Som sagt han er meget aggro. Har set ham sætte modstandere ind for stacken, både med valuehænder, men også med blufs!
Jeg mener faktisk han har en del flushkombos. De nøgne flushdraws folder han formentlig på turn, men det efterlader stadig en del. Jeg kan ikke se ham calle flop og turn med andet end Ax, 78, sets og flush-draws.
Om han så laver Ax/78 om til bluff river eller valuebetter dem ved jeg ikke, men tvivler på Ax i hvert fald.
Jeg ved tilfældigvis hvem villain er, kan afsløre det er en varm møgtyr fra øverste skuffe du har med at gøre her ;-)
walth skrev:
Jeg ved tilfældigvis hvem villain er, kan afsløre det er en varm møgtyr fra øverste skuffe du har med at gøre her ;-)
Er det Borg? ;-)
Hov, Jamen jeg vælger at mose på river, (hvilket nok er en fejl), bliver kaldt af flushen. 39 klør som jeg lige husker det :-)
39? ... Så ER det KUN borg :)
sinysnip skrev:
Hov, Jamen jeg vælger at mose på river, (hvilket nok er en fejl), bliver kaldt af flushen. 39 klør som jeg lige husker det :-)
Vild med moset på river, var også min første tanke men rettede det dog da til da jeg synes stacksizes var lige voldsomme nok til at shove med. Er dog ret fedt da vi repper uendeligt lidt og burde kunne induce en del hero calls fra en stædig villain. At han så har været ringe(eller det hedder åbenbart tyret når det er en af de danske proer...) at calle dig ned med et nøgent farvetræk er vel bare skod.
djoffer skrev:sinysnip skrev:
Hov, Jamen jeg vælger at mose på river, (hvilket nok er en fejl), bliver kaldt af flushen. 39 klør som jeg lige husker det :-)
Vild med moset på river, var også min første tanke men rettede det dog da til da jeg synes stacksizes var lige voldsomme nok til at shove med. Er dog ret fedt da vi repper uendeligt lidt og burde kunne induce en del hero calls fra en stædig villain. At han så har været ringe(eller det hedder åbenbart tyret når det er en af de danske proer...) at calle dig ned med et nøgent farvetræk er vel bare skod.
Han har ikke et nøgent farvetræk men bundpar+farvetræk. Synes desuden kun det er pre der er tyret. For hvis man kalder pre, er postflop sgu ret standard.
Jeg er enig med djoffer. Turn virker sgu isoleret set semiskidt til de odds - medmindre at man har et godt read om, at hero enten skummer tit eller folder made hands på riven, selvom flushen ikke completer.
Jeg kan også godt lide rivershove. Allerede på turn med sizing og dobbeltbarrel ser hero rigtig stærk ud - altså turn er ikke det bedste barrelkort. Hvis vi bliver kaldt, selvom vi ser så stærke ud, så må vi ret ofte antage at villain har en made hånd, og kan derfor med fordel valueshove. Specielt når hero sjældent har en flush, med de sizings der bliver fyret op for.
Jeg kan btw langt bedre lide turn check/raise, mest bare fordi, at hvis vi har en aggro gut i bb, så bliver floppet nok floatet rigtig meget for at stikke ud på turn (hvor jeg ofte tror at turn ellers vil blive foldet)
Enig med Jonesbn. Højst sandsynligt 11 outs og muligvis 14 + implied odds = call. Pre er for callish efter min mening.
Eftersom ca. 95% af brugerne herinde folder river ud fra tidligere tråde med tilsvarende situationer, så må man vel antage at ens implied odds(udover på en 3'er) er sådan semi skidte generelt. Dog vil jeg også gerne indrømme at jeg ikke havde set villain havde et par på sit farvetræk, mener dog stadigvæk turn er skidt spillet af ham.
Turn kan aldrig være et fold med par+fd som villain her, der skal være ret mange ting i vejen med vores modstanders strategi i så fald, og det kræver en alt for specifik indsigt man aldrig har over så lille en sample som jeg antager hero+villain har på hinanden.
Er på turn CRAI vognen med A7 her som hero btw.
Mht. preflop diskussionen, så tror jeg klart at 93s er et defend BBvSB - hvad enten man vil 3bette eller calle.
djoffer skrev:
Eftersom ca. 95% af brugerne herinde folder river ud fra tidligere tråde med tilsvarende situationer, så må man vel antage at ens implied odds(udover på en 3'er) er sådan semi skidte generelt. Dog vil jeg også gerne indrømme at jeg ikke havde set villain havde et par på sit farvetræk, mener dog stadigvæk turn er skidt spillet af ham.
Du kan jo selv se, at hero shovede, og de gange han checker, vil villain formentlig altid kunne trække nogle penge ud af ham.
Der er ingen tvivl om, at crai på turn var at foretrække. Hvilket jeg under normale omstændigheder nok også ville gøre..
Jeg må jo bøje mig, sige at Borgs spil optil dette spot,(han gir den SATME gas), havde påvirket mig.
Jeg var SIKKER på han ville folde eller raise mig, enten på flop eller river. -> hvor jeg så kunne få mine penge ind.
Både Borg og jeg havde op til dette punkt haft vores penge til midten en del gange, også mod hinanden(begge for vores tourliv). Så jeg var sikker på, ham her, han er villig til at spille meget store pots, hvilket jeg så gik max efter.
At han kalder overraskede mig... Han skal altså være ret sikker på, at han får resten af stacken for at det er et profitabelt spil(Men det gjorde han jo så også)...
For mig at se, er den største fejl jeg laver i hånden, størrelsen på mine bets, de var markant større end normalt, jeg er ret sikker, på at Borg med det samme opsnapper dette, samt justere sit spil efter det.
Når jeg kigger tilbage, min skub på river er horribelt!!! Han kalder jo nok ikke med dårligere hænder! Så et c, fra min side på river have været at foretrække, jeg er så LANGT fra sikker på om jeg ville have været i stand til at folde til ham, når han skubbede, for det var jeg 100% sikker på han ville gøre, et spot jeg ville HADE.
Hvis jeg havde formået at folde, så tror jeg, jeg ville have følt mig udspillet i de resterende hænder!
Dejligt med så mange der forholder sig til hånden!
når han skubbede, for det var jeg 100% sikker på han ville gøre, et spot jeg ville HADE.
Hvilke hænder er det, du mener han vil bluffe med?
Jeg forholder mig til den sindstilstand jeg var i, da Qk rammer. Jeg havde set Borg, minimum 5 gange sætte modstander all in på river, hvor de viste svaghedstegn.
Som sagt, så var jeg ret blank over hans range, da han spillde hånden HELT anderledes end jeg forventede.
Nok også derfor jeg laver den fejl, at skubbe river istedet for at c. den.
borg skrev:
I det mindste behandlede jeg dine chips med respekt :)
Er der et eller andet jeg har misset? Shippede du iPOPS main event?
