FT: Er min mate genial her?

#1| 0

Overværede netop dette og er ret chokket.


Table talk = dollzzz?



PokerStars Hånd #107828103461: Turnering#821823236, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level XL (30000/60000) - 30/11/2013 22:53:07 CET [30/11/2013 16:53:07 ET]
Bord '821823236 22' 9-max Knappen er på plads #4
Plads 2: yarik1979 (4503715 i chips)
Plads 4: PatrickO90 (970546 i chips)
Plads 6: pipitt (3585239 i chips)
yarik1979: poster ante 7500
PatrickO90: poster ante 7500
pipitt: poster ante 7500
pipitt: poster small blind 30000
yarik1979: poster big blind 60000
*** KORT ***
PatrickO90: folder
pipitt: raiser 64555 til 124555
yarik1979: raiser 115445 til 240000
pipitt: kalder 115445
*** FLOP *** [9d 5h 7h]
PatrickO90 sagde, "balls vs balls"
pipitt: checker
PatrickO90 sagde, "lets so who's got the bigger"
yarik1979: better 240000
PatrickO90 sagde, "yarik wins."
pipitt: kalder 240000
*** TURN *** [9d 5h 7h] [6s]
PatrickO90 sagde, "whops"
pipitt: checker
PatrickO90 sagde, "check call"
yarik1979: better 660000
PatrickO90 sagde, "ouch"
pipitt: kalder 660000
*** RIVER *** [9d 5h 7h 6s] [6c]
PatrickO90 sagde, "OMG SO SICK"
PatrickO90 sagde, "ITS QUADS VS HOUSE"
pipitt: better 756565
yarik1979: raiser 2599650 til 3356215 og er all-in
pipitt: kalder 1681174 og er all-in
Ikke callet bet (918476) returneret til yarik1979
*** SHOWDOWN ***
yarik1979: viser [3c Kc] (et par, seksere)
pipitt: viser [5s 6d] (et fuldt hus, seksere over femmere)
pipitt vandt 7177978 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 7177978 | Rake 0
Bord [9d 5h 7h 6s 6c]
Plads 2: yarik1979 (big blind) viste [3c Kc] og tabte med et par, seksere
Plads 4: PatrickO90 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: pipitt (small blind) viste [5s 6d] og vandt (7177978) med et fuldt hus, seksere over femmere

30-11-2013 23:06 #3| 0

Nej.

30-11-2013 23:08 #4| 0

Jeg synes han er sej

30-11-2013 23:09 #5| 31

Han skal, imo, lukke røven når han ikke er med i hånden!

30-11-2013 23:31 #6| 5

Han burde få en flad...

01-12-2013 00:41 #7| 0

Godt med lidt lir i chatten, nu skal vi ikke glemme hyggen..
Så længe det ikke er imod reglerne.

01-12-2013 00:49 #8| 0

Det er netop imod reglerne

01-12-2013 02:13 #9| 10

Er han fra Randers?

01-12-2013 09:27 #10| 0

Lol ?

01-12-2013 09:36 #11| 0

Jeg synes han skulle overveje at søge noget kommentator job, et eller andet i den stil.....

Redigeret af tmf_ d. 01-12-2013 09:40
01-12-2013 09:38 #12| 0

Fedt du lige udstiller din ven som en komplet idiot. Hvilket han er. Gal et fjols.

01-12-2013 09:52 #13| 1

Jeg havde gjort det hver gang hvis dette var resultatet.

01-12-2013 12:25 #14| 0

Til de hårde fyre:

Yarik måtte jeg tilkalde en moderator for at lukke røven på, eftersom han konstant snakkede russisk med 2 gutter. Derfor ingen grubler i forhold til det.

Er før blevet kaldt af en 8 høj farve, hvor jeg bluffede med en 7 høj. Der sad en gut i chatten og påstod jeg bluffede og hans makker burde kalde. Så skal jeg lade andre spillere udnytte en 'edge' men ikke selv have lov, at gøre noget når det kommer dertil? Kald mig idiot, fortæl mig jeg skal lukke røven og sig jeg skal have en flad (FOR DU ER JO EN HÅRD FYR?!?) Jeg er sgu' ligeglad.. (NU ER JEG EN HÅRD FYR) I ved ikke hvad der ligger bag.

Og hvis det virkelig VAR imod reglerne. Hvorfor i alverden bliver chatten så ikke bare deaktiveret, evt. for spillere som ikke involverede i igangværende hånd. Det er en rimelig 'nobrainer'.

01-12-2013 12:28 #15| 0

Man kan da håbe de begge havde deaktiveret chatten så har de slet Ikk set det

01-12-2013 12:28 #16| 2

Lyder lidt som et tudeafsnit af "Hvis du må, så må jeg også"

Det er utrolig dårlig stil og sidde og kommentere på en igangværende hånd, og cirka 90%, ved og respekterer, dette. Så No Wonder du får lidt flames herinde.

01-12-2013 12:29 #17| 5

100 % Randers!

01-12-2013 12:29 #18| 4
Peter_Kv11 skrev:
Er han fra Randers?


SeriousFish skrev:
Til de hårde fyre:

Yarik måtte jeg tilkalde en moderator for at lukke røven på, eftersom han konstant snakkede russisk med 2 gutter. Derfor ingen grubler i forhold til det.

Er før blevet kaldt af en 8 høj farve, hvor jeg bluffede med en 7 høj. Der sad en gut i chatten og påstod jeg bluffede og hans makker burde kalde. Så skal jeg lade andre spillere udnytte en 'edge' men ikke selv have lov, at gøre noget når det kommer dertil? Kald mig idiot, fortæl mig jeg skal lukke røven og sig jeg skal have en flad (FOR DU ER JO EN HÅRD FYR?!?) Jeg er sgu' ligeglad.. (NU ER JEG EN HÅRD FYR) I ved ikke hvad der ligger bag.

Og hvis det virkelig VAR imod reglerne. Hvorfor i alverden bliver chatten så ikke bare deaktiveret, evt. for spillere som ikke involverede i igangværende hånd. Det er en rimelig 'nobrainer'.


Det må være sådan, man skriver 'ja' i Randers.
01-12-2013 12:30 #19| 0

He.. He... He...

Det er pisse sjovt.. Jeg er fra Randers nu.. <3

01-12-2013 12:32 #20| 0

Randers, er det lowerclass Herning?? Kender ikke så meget til Jylland.

01-12-2013 12:35 #21| 3
ShadeStar skrev:
Han burde få en flad...

Og det samme burde du.
01-12-2013 12:36 #22| 2

@Seriousfish

Stop dig selv, du skriver og agerer som du har forstand til og det er lidt pinligt faktisk, så pls stop :-/

01-12-2013 12:42 #23| 1

@ Jannik_theultimatePRO..

Du må rigtig gerne uddybe, hvis det ikke er for meget at forlange..

01-12-2013 12:48 #24| 0

Det faktum at du har brug for at skrive theultimatePRO siger egentlig det hele.. Prøv at læs dine sidste indlæg, det må være uddybning nok. Hvis du ikke kan se det bliver det svært :)

01-12-2013 12:50 #25| 0

Sorry.. Troede du var.

Prop dit arrogante pis langt op et vist sted..

01-12-2013 12:52 #26| 0

***FACEPALM***

01-12-2013 12:53 #27| 1
SeriousFish skrev:
Til de hårde fyre:

Yarik måtte jeg tilkalde en moderator for at lukke røven på, eftersom han konstant snakkede russisk med 2 gutter. Derfor ingen grubler i forhold til det.

Er før blevet kaldt af en 8 høj farve, hvor jeg bluffede med en 7 høj. Der sad en gut i chatten og påstod jeg bluffede og hans makker burde kalde. Så skal jeg lade andre spillere udnytte en 'edge' men ikke selv have lov, at gøre noget når det kommer dertil? Kald mig idiot, fortæl mig jeg skal lukke røven og sig jeg skal have en flad (FOR DU ER JO EN HÅRD FYR?!?) Jeg er sgu' ligeglad.. (NU ER JEG EN HÅRD FYR) I ved ikke hvad der ligger bag.

Og hvis det virkelig VAR imod reglerne. Hvorfor i alverden bliver chatten så ikke bare deaktiveret, evt. for spillere som ikke involverede i igangværende hånd. Det er en rimelig 'nobrainer'.


Verden ville være et sørgeligt sted hvis alle havde din "hvis-de-er-nogle-idioter-er-jeg-det-også"-børnehave-mentalitet.

Desuden slår det mig at du virker som et meget nederen menneske udfra både chatten, og de posts du har skrevet her.
01-12-2013 12:54 #28| 0

Well, var som jeg regnede med.

I rest my case -.-

01-12-2013 12:59 #29| 0

@MartinB

OK..!? Hvad skal jeg bruge din fejlanalyse, af mig som menneske, til? Tænk hvis alle havde behov for at skrive unødvendige kommentarer som dig. PN ville jo være proppet!

@ Jannik.

Der fik du virkelig fjernet den arrogante attitude. Flot gået.

01-12-2013 13:06 #30| 0

@SeriousFish - Brug næste lørdag på at finde en sød pige, så er du gladere om søndagen. :-)

01-12-2013 13:08 #31| 0

@Buub.

Der er ingen der vil ha' mig.. :( De har læst på PN jeg er et dårligt menneske.. Og så gir' de mig en flad!

01-12-2013 13:13 #32| 3


Drenge slap nu af, ingen grund til at angribe hinandens personer.
I sidder bare og kaster mundlort efter hinanden, uden at komme frem til en skid.
Nyd søndagen, spil noget poker, og se noget bold :-)
01-12-2013 13:13 #33| 1

Din kammi er genial. Han har regnet den ud. I sidste ende betyder metaen super duper meget i online Tour poker.

Redigeret af MadsMP d. 01-12-2013 14:40
01-12-2013 14:31 #34| 0

Lad nu være Mads, manden forstår obv ikke sarkasme...

01-12-2013 14:39 #35| 0

Lige præcist.. Jeg er for dum til at fatte sarkasme.. Så fik vi også lige djoffer's mening med på banen. Andre hånefulde individer, som vil melde deres ankomst?

01-12-2013 14:54 #36| 0

+1 seriousfish

01-12-2013 14:59 #37| 0

Gal man folk er nogle Tonni'er i den tråd her. Pinligt

01-12-2013 16:21 #38| 0

Hvorfor vil man gerne have at fisken taber stakken til en anden spiller? Lyder som et stort selvmål :-)

01-12-2013 16:54 #39| 0

@Jensen

Check evt. stacksne..

01-12-2013 17:00 #40| 0

Tonni'er?? Har altid holdt på brian, selvom han ik syns det er sjov mer..

ok, snupper tonni

01-12-2013 17:39 #41| 0

Det var godt i fik postet den her tråd i analysen.....

01-12-2013 19:10 #42| 0

"I"?! Jeg har ikke bedt om at få den postet.

01-12-2013 19:55 #43| 0

Havde lidt håbet på en fagligt relevant diskussion om værdien af online table talk, men det faldt lidt til jorden..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar