FT, er det her et +EV kald?

Hej PN

Hånden er fra en 7$/45 personers turbo tur på stars.
Vi er i pengene.

Big stacken har egentlig holdt sig i ro, og vi har skiftedes til at tage blinds ved at gå all in de sidste 5 min.

Dog har big stacken de sidste 30 sek. åbenet meget op.

Er det et +EV kald?

Tak

Hand Information
PokerStars No Limit, 2000 BB (4 handed).

Table Information
Seat 3: matoo91 ($11907) Small Blind
Seat 4: Hero ($11976) Big Blind
Seat 7: itsygenius ($9480)
Seat 9: mandre123 ($34137) Dealer
Seat 3matoo91 Ante: 100
Seat 4Hero Ante: 100
Seat 7itsygenius Ante: 100
Seat 9mandre123 Ante: 100

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $3400)
itsygenius: FOLD
mandre123: RAISE $32000
matoo91: FOLD
Hero: ???
[replay]8415[/replay]

Når du poster sådan et spot er prizes meget vigtige. Det er næsten helt sikkert +cEV (big stack BØR skubbe en meget bred range her + døde penge), men vi er 3 næsten even SS's, så vi har ikke lyst til at tage marginale cEV spots for livet mod bigstack. Vil umiddelbart mene kald er -$EV medmindre prizes er helt latterligt toptunge.

Ved første øjekast ligner det et let fold ICM-mæssigt.

Sorry, prices er her:

1. 89,58
2. 62,11
3. 47,66
4. 36,11

Tak

Madsreality skrev:
Ved første øjekast ligner det et let fold ICM-mæssigt.

Lidt hurtige ICM-udregniner via http://www.icmpoker.com/Calculator.aspx.

Ved fold er vores stack $53 værd.

Ved call er vores stack enten $66 værd (hvis vi vinder) eller $36 værd (hvis vi buster).

Hvis vi antager vi har 50% EQ (kræver han shover i nærheden af 70%) har vi altså en stack der ved call er: 0,5*66+0,5*36=$51

ICM-wise er det altså bedre at folde (antaget han shover 70% her).

Du har selvfølgelig en pointe i at ICM ikke medregner fordelen ved at være bigstack, og derved have muligheden for at være "ham der stjæler". Men mener nu stadig fold er den bedste option her.

Anddru er du sikker på at han shover 70% her? Det er jo en 7 dollars sng. Vil nu mene at det sagtens kan være meget lavere på micros. Sagtens på den lave side af 50%. Var det lidt dyrere ville der nok blive shovet alle hænder der ikke er små OG ikke connectede. Det kan man ikke bare antage i 7 dollars. Man er nødt til at kigge lidt på hvor ofte der shoves fra hver enkelt, eller se nogle showdowns tidligere og note hvem der shover light mod short stacks.


OP jeg kan ikke komme nærmere end de andre posts, men det kommer ikke kun an på ICM beregninger. Det handler også om hvor stor en værdi det har at spille big stack. Hvis det er noget du er virkelig god til, så er det måske værd at tage chancen her fordi der er så mange døde penge i potten. Hvis du føler at de andre spillere er lidt bedre end dig, så er det også et argument for at tage det her (sandsynlige) flip, fordi så lader du matematiken arbejde for dig i stedet for evnerne.

Men generelt vil du selvfølgelig hellere ind mod shortstacks. Det er klart.

"Big stacken har egentlig holdt sig i ro, og vi har skiftedes til at tage blinds ved at gå all in de sidste 5 min."

Hvis dette er tilfældet, så ville jeg folde den her, og konsekvent mose på de andre to even stacks.

@Argyle: Jeg har meget svært ved at sige om villain shover 70%, især ud fra den meget begrænsede beskrivelse i OP. Er dog ret sikker på han ikke shover mere. Om han shover 40% eller 70% betyder heller ikke det store. Jovist, jo flere hænder han shover, jo længere er der i mellem hans par (hvor vi er crushed), men vi flipper jo mod alt andet. (leg evt selv lidt med stove)

Jeg valgte aktuelt en EQ på 50% fordi det var let at regne med, og fordi jeg mente det var hans max - og selv med max EQ var det -$EV.

@Alle

Tak for de gode svar og beregninger :)