Fra NL5 til NL10

Hey PN
Er sku lidt aktiv for tiden.
Jeg slår NL5 ret kraftigt men så snart jeg kommer på NL10 har jeg ret store problemer. Kan godt have vindene sessions, men taber i længden.

Ændre i mit spil at jeg gør min range af hænder bredere fra late pos, 3-better bredere end på NL5 går vel fra at spille 18/15 ish til at spille 25/20 ish

Men kan simpelthen ikke få det til at spille. Har i nogle sådan hel standard ting på nl10? Altså det er jo et langt mere stramt takst end i de gamle dage du finder ikke et bord med player pr flop pp over 35…

Så har svært ved om du skal ligge i en tag stil eller lag?

Når du siger du slår nl5 ret kraftigt hvad betyder det så ? Og over hvor mange hænder ?

Edit: 

Et råd kunne være IKKE at ændre din strategi

Bridgeking skrev:

Når du siger du slår nl5 ret kraftigt hvad betyder det så ? Og over hvor mange hænder ?

 

Edit: 

Et råd kunne være IKKE at ændre din strategi

Det betyder et overskud på 250$ ish på 50.000 hænder ca. hvilket i mit hoved er ret kraftigt. Kan selvfølgelig være jeg tager fejl 😂 men føler bare at jeg dernede har en langt støre feeling med hvad modstander har og hvor jeg er i hånden… altså de spiller nærmest med åbne kort. Hvor det ændre sig en smule på NL 10 hvor squez, 3-Bet bluff, sjældent 4-Bet bluff bliver en del af spillet, men ikke mindst begynder folk at bluffe… og det skal man begynde at forholde sig en smule til… men hvordan?

Hjulmand skrev:

Det betyder et overskud på 250$ ish på 50.000 hænder ca. hvilket i mit hoved er ret kraftigt. Kan selvfølgelig være jeg tager fejl

 

 10bb/100 er da super flot

hvorfor ændrer du din strategi så radikalt som du gør preflop ?

Mest fordi jeg har læst en masse omkring at man er nød til at tilpasse sig at de begynder at være mere loose så du er nød til at gå fra en lidt mere tag til en lidt mere lag stil. Har bare svært ved at mestre den lag spillestil…

Hjulmand skrev:

Mest fordi jeg har læst en masse omkring at man er nød til at tilpasse sig at de begynder at være mere loose så du er nød til at gå fra en lidt mere tag til en lidt mere lag stil. Har bare svært ved at mestre den lag spillestil…

 

 Tror ikke det er så voldsomt et spring fra nl5-10 i forhold til hvor meget du skal ændre spillestil, vil sige nl25-50 er der hvor det begynder at ændre sig, og hvor du nok imod en del regs skal tænke mere over hvordan du balancere dine ranges en smule.

Min tilgang til nl10 ville være at spille nogenlunde de samme ranges i early position som du har gjort på nl5.
Åbne lidt mere op på btn, og være klar til at 4bet Ax når SB/BB 3better dig.

3bette mere selv fra SB og BB end du nok har haft gjort på nl5.

Samt holde øje med folks stats en masse via huds. Du vil nok hurtig kunne spotte hvem der selv spiller lidt aggro og hvem der bare "rakeback grinder" 

Arbejder stadig lidt med at bruge hud meget konstruktivt når jeg spiller. Bruger selvfølgelig de to standard der lyn hurtigt spotter dem der helt væk, men ting som folder til 3-Bet og den slags er jeg ikke god nok til at få brugt, cbetter og folder til cbet. Alle de små ting der kan improve. Har gjordt det lidt lettere for mig selv og forsøger at farvemarkere spillerne så jeg lidt lettere kan se om jeg sidder ved et helt skidt bord. Men ellers har jeg jo også tanken om man skal næsten kunne slå de fleste border på NL10

Luckb0x skrev:

 

 Tror ikke det er så voldsomt et spring fra nl5-10 i forhold til hvor meget du skal ændre spillestil, vil sige nl25-50 er der hvor det begynder at ændre sig, og hvor du nok imod en del regs skal tænke mere over hvordan du balancere dine ranges en smule.

Min tilgang til nl10 ville være at spille nogenlunde de samme ranges i early position som du har gjort på nl5.
Åbne lidt mere op på btn, og være klar til at 4bet Ax når SB/BB 3better dig.

3bette mere selv fra SB og BB end du nok har haft gjort på nl5.

Samt holde øje med folks stats en masse via huds. Du vil nok hurtig kunne spotte hvem der selv spiller lidt aggro og hvem der bare "rakeback grinder" 

Hjulmand skrev:

Arbejder stadig lidt med at bruge hud meget konstruktivt når jeg spiller. Bruger selvfølgelig de to standard der lyn hurtigt spotter dem der helt væk, men ting som folder til 3-Bet og den slags er jeg ikke god nok til at få brugt, cbetter og folder til cbet. Alle de små ting der kan improve. Har gjordt det lidt lettere for mig selv og forsøger at farvemarkere spillerne så jeg lidt lettere kan se om jeg sidder ved et helt skidt bord. Men ellers har jeg jo også tanken om man skal næsten kunne slå de fleste border på NL10

 

 Nogenlunde enig i at man nok med lidt arbejde burde slå de fleste nl10 borde i hvert fald, men der er nu stadig en del som lever af det, hvor absurd det så end lyder som dansker, så er 300-400$ profit + rakeback jo fint i nogle lande.

Men ja farve kode en masse så du bedre kan table select hvis du ikke spiller zoom ofc, og selv i zoom er det selvfølgelig godt at have markeret folk :)

Mit foreslag ville være at finde folk at spare med, eller poste en masse masse hænder her på Pokernet. 

 

Eventuelt langsomt begynde at få fat i programmer som gtowizard, mener premium er 50-60$/måneden så kan du jo altid bare bruge det en måneds tid og se om du syns det er noget værd. Alt efter hvor seriøs du er i forhold til at rykke op i limits.

 

Den coach/quizz funktion der er i gtowizard giver i hvert fald en overall god spilforståelse syns jeg. 

50.000 er ikke vildt mange hænder men med den winrate er du sikkert vindende på NL5. Spil på samme måde og spil langt flere hænder på nl10 og se hvad der sker. 
Læg de hænder op på PN du er i tvivl om. Gerne generelle principper og ikke et ligegyldigt riverspot der aldrig sker igen alligevel. 

Der er rigeligt med 50+ VPIP hvaler på NL10 på stars regular tables. Generelt spiller folk ret ærligt og der er en del at hente ved at ligge pres på over flere streets.

Vær god til at marker de calling stations du møder, og value dem til døde. 

Gammelfar skrev:

Der er rigeligt med 50+ VPIP hvaler på NL10 på stars regular tables. Generelt spiller folk ret ærligt og der er en del at hente ved at ligge pres på over flere streets.

Vær god til at marker de calling stations du møder, og value dem til døde. 

 

 value dem til døde---------------- så er det sagt ..

Er enig i at modsat NL 5 kan der være muligheder i 2 og 3 skuddet har bare svært ved at vurdere hvornår jeg skal give den op og hvornår der skal presses…

Gammelfar skrev:

Der er rigeligt med 50+ VPIP hvaler på NL10 på stars regular tables. Generelt spiller folk ret ærligt og der er en del at hente ved at ligge pres på over flere streets.

Vær god til at marker de calling stations du møder, og value dem til døde. 

Du har to forskellige spillestile på to forskellige takster. Sammenlign de to stats i din tracker og se hvor du bløder.

 

Ellers så siger Luckb0x nogle fine ting.

Synes jeres input har været meget brugbare… har integreret lidt mere af mit NL5 spil… hvilket måske gør at jeg er knapt så fancy preflop… det hjælper mig en del… så har jeg skåret gevaldigt ned på mine cbets da jeg havde en følelse af de aldrig slap den… og jeg cbettede generelt for meget..

Det har også resulteret i 5 ud af 5 plus sessions pt… Så nu ser jeg om det kan fortsætte og ellers ved jeg at jeg kan altid rykke ned igen ☺️

Ang c bets så hjalp det mig meget da jeg begyndte at tænke mere over min range og kombinere det med min hånd. 

Fx åbner du fra HJ og BB kalder og flopper kommer 378 så checker jeg 100% af tiden her, da det rammer ham meget bedre end dig. 
Åbner du fra LJ og floppet kommer AK3 c better jeg hele min range i single raised pots mod BB da det rammer os klart bedst og selv hvis han kalder flop kan vi skyde tungt på turn da han aldrig har AA/KK/AK mens vi har det i vores range. 

Gammelfar skrev:

Ang c bets så hjalp det mig meget da jeg begyndte at tænke mere over min range og kombinere det med min hånd. 

Fx åbner du fra HJ og BB kalder og flopper kommer 378 så checker jeg 100% af tiden her, da det rammer ham meget bedre end dig. 
Åbner du fra LJ og floppet kommer AK3 c better jeg hele min range i single raised pots mod BB da det rammer os klart bedst og selv hvis han kalder flop kan vi skyde tungt på turn da han aldrig har AA/KK/AK mens vi har det i vores range. 

Synes bare jeg har oplevet det ind i mellem at den historie man ligesom sætter op eller det man ligesom repper på ingen måde bliver fanget af villian og de så kalder ned med et eller andet gøgel. Og at det ikke rigtig er kontinuerligt hvornår de gør det.

Tænker bare hvis man skal tænke som dig, kræver det også at modstanderen tænker over hvad du har, og tror primært de spiller egne hænder og ikke modstanderens

Hjulmand skrev:

Synes bare jeg har oplevet det ind i mellem at den historie man ligesom sætter op eller det man ligesom repper på ingen måde bliver fanget af villian og de så kalder ned med et eller andet gøgel. Og at det ikke rigtig er kontinuerligt hvornår de gør det.

Tænker bare hvis man skal tænke som dig, kræver det også at modstanderen tænker over hvad du har, og tror primært de spiller egne hænder og ikke modstanderens

 

 Det er klart det med ranges osv er svært at sætte en på der spiller 51-2-0
Men det er noget du kan begynde at gøre imod de "regs" du spiller imod, mange af dem har ret nemme preflop ranges, som er til at læse. 

 

Når de raiser early/MP, så er der mange af dem som f.eks hvis du defender i BB slet ikke er i nærheden af at ha nok board coverage på de borde der f.eks hedder 479 rainbow, hvor den rammer din BB defend range meget mere, hvor du kan spille tilbage når de cbetter 100% (en anden ting de nok gør forkert er de ikke tænker over ranges, så de har alt alt for høj cbet frekvens på boards de ikke burde cbette, eller i hvert fald bette sjældent.