FR 100 NL: Top 2 par flop beslutning

#1| 0

VILLIAN1 spiller 18/9 over 1.500 hænder. Han har ikke siddet ved bordet så længe. Jeg har en note på ham, hvor han har kaldt 3 streets semi-light.
Han CBetter F 65% og folder til raise på F 43%

VILLIAN2 er en fisk og spiller 50/30 over ca. 100 hænder. Det er VILLIAN1 også klar over.

Mit kald på F er for at holde VILLIAN2 i hånden, da jeg forventer, at han vil skyde videre på T og egentlig også i håb om et squeeze fra VILLIAN1, men da det sker kommer jeg alligevel lidt i tvivl.

Da VILLIAN1 squeezer sætter jeg ham primært på overpairs og flushdraws. Derudover en lille sandsynlighed for 44, 88 eller 99. Da han kun raiser 10 % fra HJ, så må man formode at han smider 44 pre. 88 og 99 er selvsagt også meget usandsynligt. Flushdraws kunne han måske også vælge kun at kalde med og spille 3-vejs.

Spørgsmålet er så: Skal der raises all-in for protection og i håb om, at få et kald fra hans flushdraws og gode overpairs, raises mindre, kaldes eller er der nogle der ligefrem finder et fold frem?

Husk det er Fullring, der bliver generelt spillet lidt mere tight.

Texas Hold'em FR NL $0.50/$1
Seat 1: VILLIAN2 ($67.70 in chips)
Seat 2: HERO ($190.20 in chips)
Seat 3: macaboe ($50.00 in chips)
Seat 4: NewMLT ($141.60 in chips)
Seat 5: 100rax ($100.00 in chips)
Seat 6: THINKB4UPUSH ($86.10 in chips)
Seat 7: VILLIAN1 ($150.70 in chips)
Seat 8: No2Outers ($101.15 in chips)
Seat 9: PauloPintobaganh ($54.90 in chips) DEALER
Seat 10: Vhotplay ($100.00 in chips)

VILLIAN2: Post SB $0.50
HERO: Post BB $1.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [8 9]
macaboe: Fold
NewMLT: Fold
100rax: Fold
VILLIAN1: Raise $2.00
No2Outers: Fold
PauloPintobaganh: Fold
VILLIAN2: Call $1.50
HERO: Call $1.00
*** FLOP *** [8 9 4] Pot = $6
VILLIAN2: Check
HERO: Check
VILLIAN1: Bet $4.00
VILLIAN2: Raise $13.50
HERO: Call $13.50
VILLIAN1: Raise $55.00
VILLIAN2: Fold
HERO: ?

07-07-2011 23:22 #2| 0

snap fistbump all in. Han er jo committed med alt. Ingen grund til at se et turn kort.

07-07-2011 23:38 #3| 0

Jeg kommer ikke væk.

07-07-2011 23:44 #4| 0
OP

Et lille tillægsspørgsmål: Nogen som har en tolkning på hans 2bb steal 150bb dyb? Den sad jeg nemlig også og tænkte lidt over

08-07-2011 00:42 #5| 0

Du misser et dlead på floppet. Villain1 cbetter ikke AK o.lign. alligevel, og det bliver langt nemmere for dig at få stacks ind asap mod OPs, hvis du dlead/3better. På den måde undgår du også spottet, hvor du ser et bet og et raise før dig, hvorefter du skal ud og reppe kæmpe. Det er faktisk det spot, du endte i. Det bliver imo grimt blot at calle, som du aktuelt gjorde, da der kan falde sindssygt mange kort, der ødelægger det for dig, på turn.

Som spillet kommer jeg ikke væk, og det mener jeg, du heller ikke bør. Du blocker for 99 og 88 big time, så det er reelt kun 44, du er bange for. Og den har du endda outs mod. Villain1 har langt oftest et OP, så det er bare med at få stacken til midten.

08-07-2011 02:10 #6| 0

Insta AI. Men da jeg samtidig har travlt med at hive bukserne ned og jizze ud over det hele i mens jeg tænker på $$$$, slowroll'er jeg nok en smule.

08-07-2011 06:38 #7| 0

Jeg kommer overhovedet heller ikke væk her.. Heller ikke selv om de stats du oplyser på ham havde set anderledes ud.. Havde han haft et set 4'ere på floppet, så ville jeg forvente et større bet fra ham, idét det virker underligt at han kun better $4 hvis han er en normalt tænkende spiller som er klar over at han har 2 villains til at bide sig i røven efter floppet. Skyder hans range til et flushdraw (måske overpar eller pocket rockets), og så er det bare fuld fart på gashåndtaget og se at få skubbet til midten ;)

Får vi en slutning også . . . ? :)

08-07-2011 13:07 #8| 0
OP

@alle

Tak for inputs. Bekræfter min egen umiddelbare analyse, som jeg dog efterfølgende kom i tvivl om, da han snap-callede med 99.
Tænkte nok at tvivlen var knyttet til resultatet, men rart at få det bekræftet.

Redigeret af Brageus d. 08-07-2011 13:08
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar