Hej alle!
Som man engang imellem har, så har jeg i brug for, at i sportsbetting-kyndige folk vurderer en afgørelse for mig.
Sagen er den, at jeg søndag aften til Argentina - Bosnien spiller et såkaldt timecast bet. Bettet defineres som (Første målscorer + tidspunkt for første mål).
Jeg spiller Messi første målscorer + første mål 1-20 minut.
Argentina starter med at score et selvmål i 3 minut, hvilket jf. Bet365's vilkår annullerer et målscorer bet. Der er altså ikke en målscorer i kampen endnu jf. Bet365s betting.
Messi scorer så til 2-0, og derfor er han første målscorer på Bet365. Jeg vil derfor mene, at jeg rammer første målscorer samt tidspunktet for første mål. Væddemålet går i første omgang hjem, men dagen efter er det ændret til tabt.
Jeg snakker med 365, og deres holdning er, som jeg forventede, at Messi ikke scorer mellem 1-20 minut. De mener altså, at mit bet om tidspunkt for mål også bliver annulleret af selvmålet. Det er jeg uenig i.
I deres regler og vilkår, er der ikke tager højde for en situation som denne, men følgende definerer ifølge dem bettet:
Timecast (Tidspunkt for første mål samt første målscorer)
Jeg mener, at ovenstående fint viser, at de to ting ikke hænger sammen. Selvom det er et selvmål, mener jeg stadig at tidspunktet for første mål bør holde.
Hvad siger i?
Fortolkning af Bet365 bet (Timecast)
17-06-2014 10:27
#1|
0
Redigeret af SebberG d. 17-06-2014 10:28
17-06-2014 10:50
#2|
1
Er der ikke et selvmål mulighed i første målscorer? Det plejer da ellers at være. Redigeret af Hugging Gun d. 17-06-2014 10:51
17-06-2014 11:01
#3|
1
kan ikke se hvorfor du skulle vinde på det bet?
17-06-2014 12:45
#4|
0
Jeg endte med at tage en lang diskussion med supporten, som konsekvent IKKE svarer på det du skriver. Alligevel fik jeg forhandlet mig til 200 kr. tilbage, hvilket jeg er tilfreds nok med.
17-06-2014 12:58
#5|
0
Misforstået OP. Glem hvad jeg tidligere har skrevet :) Redigeret af Hajføde d. 17-06-2014 15:25
17-06-2014 13:25
#6|
0
Hajføde må jeg spørge hvorfor du synes det er en fejl og op har ret??
17-06-2014 13:55
#7|
4
Buub
ROI: 119.93% (56)
Sikke dog folk forsøger at lave krumspring, for at få penge. Du ved ligeså godt som jeg, at du spillede Messi til at score kampens mål indenfor de første 20, manden scorede først i anden halvleg.
17-06-2014 14:00
#9|
0
Det er sgu et spøjst tilfælde. Det kommer imo an på hvad der står med småt i hhv. 1. målscore og timecast hver for sig.
17-06-2014 14:17
#10|
0
Buub:
17-06-2014 15:24
#11|
0
o0RP0o skrev: Jeg har misforstået OP. Jeg undskylder!
17-06-2014 15:30
#12|
0
Skal du ikke. Hvis du havde en god grund til din mening så kan alt jo diskuteres :) Redigeret af o0RP0o d. 17-06-2014 15:30
17-06-2014 15:36
#13|
0
Hajføde må jeg spørge hvorfor du synes det er en fejl og op har ret?? De 2 ting behøver ikke nødvendigvis at have noget med hinanden at gøre. Det kan sagtens være tilfældet hos en bookmaker, at T+C for første målscore siger at selvmål ikke tæller med, mens T+C hos selvsamme bookmaker siger at selvmål tæller med, når det handler om hvad tid første mål indtræffer. Faktisk kunne jeg nemt forestille mig det er standard de fleste steder. Jeg kunne ikke finde T+C hos Bet365, hvilket jeg finder temmelig bekymrende, men har taget Betfair som eksempel. Første målscore T+C. "Markedsinformation For yderligere information se venligst vores: Regler. Hvilken spiller score først? Dette marked at et ufuldstændigt marked og flere spillere kan tilgå. Alle spil gælder kampens fulde spilletid plus officiel overtid. Forlænget spilletid og straffesparkskonkurrence tæller ikke med. Hvis dette marked bliver genåbnet for LIVE-betting, vil umatchede spil blive annulleret ved kick-off og markedet sat til LIVE. Dette marked bliver suspenderet, hvis det lader til, at der er blevet scoret et mål, dømt straffespark eller givet et rødt kort. Med undtagelse af spil med ”behold” valgt, vil umatchede spil blive annulleret, hvis der bliver scoret eller givet rødt kort. Spil vil annulleret på enhver spiller der ikke har været en del af kampen, eller først er kommet på banen efter det første mål er scoret. Selvmål tæller ikke med som førstemålscorer og ignoreres. Efterfølgende appeller eller afgørelser vil ikke blive behandlet. Dette marked vil blive suspenderet efter det første mål i kampet, uanset hvem der scorer herunder selvmål. Bemærk venligst, at hvis vores data feeds svigter, kan vi være ude afstand til at styre dette Live-Spil. Første mål T+C: Markedsinformation For yderligere information se venligst vores: Regler. I hvilket minuttal vil kampens første mål blive scoret? Alle spil gælder kampens fulde spilletid plus officiel overtid. Forlænget spilletid og straffesparkskonkurrence tæller ikke med. Hvis dette marked bliver genåbnet for LIVE-betting, vil umatchede spil blive annulleret ved kick-off og markedet sat til LIVE. Dette marked bliver suspenderet, hvis det lader til, at der er blevet scoret et mål, dømt straffespark eller givet et rødt kort. Med undtagelse af spil med ”behold” valgt, vil umatchede spil blive annulleret, hvis der bliver scoret eller givet rødt kort. Hvis vores data feed går ned, kan vi ikke styre denne kamp LIVE. Kunder bør være opmærksomme på at: Transmissioner beskrevet som ”live”, kan være forsinket hos nogle udbydere. Længden på sådan forsinkelse afhænger af, hvordan billeder og data bliver modtaget. Hvis dette marked er sat til gå LIVE, men ikke bliver det pga. uforudsete omstændigheder vil markedet blive genåbnet i pausen og suspenderet igen en time efter kick-off tidspunktet. Selvom det er vores intention at genåbne dette marked i pausen, kan det under nogle omstændigheder ikke være muligt. Hvis jeg havde spillet en kombination som er tilfældet for OP, så ville jeg hos Betfair ikke godtage de tog min gevinst, givet T+C er som beskrevet. Det er bare svært at forholde sig til Bet265, når de ikke har en T+C for det specifikke spil. Bookmakerne gemmer sig altid, oftest med rette, bag deres T+C, så derfor synes jeg sgu det er helt fair at spillerne bruger T+C til deres fordel, når de kan. Er det bare mig der er helt blind, eller findes der ikke en T+C for det pågældende spil, eller de 2 spil seperat hos Bet365?
17-06-2014 16:41
#14|
0
Timecast (Tidspunkt for første mål samt første målscorer)
17-06-2014 17:42
#15|
0
Hawkeye
ROI: 85.6% (1577)
Hvis selvmål ikke tæller med som første målscorer, tæller det vel heller ikke som første mål.
18-06-2014 01:32
#16|
0
Jeg fik lige kigget lidt dybere på det. Som jeg forstår spillet, så er det blot en double med 2 væddemål. |