Forslag til Betfred racestruktur

#1| 0

Godaften PN,

Efter at have "spillet" med i Betfred racet de sidste 3 måneder, kunne jeg godt tænke mig at komme med et ændringsforslag til præmiestrukturen. Det har måske været diskuteret før, eller måske det slet ikke er muligt, men kunne godt tænke mig at høre andre PN'ers mening.

For mig er racet en ekstra motivation til at grinde lidt ekstra igennem, og en sjov måde at få ekstra value. Det bliver hurtigt et spil i spillet, og det er da lidt spændende at følge med i sin placering dag til dag, når man alligevel sidder og stener på gul stue. De første 2 månder er jeg endt et godt stykke nede i feltet, men i denne måned ser det ud til at blive top 30.

Det der ærgrer mig lidt, er alle de "ligegyldige" hop op og ned af rangstien den sidste uge af racet, forstået på den måde, at der til sidst bliver for langt mellem de vigtige pladser, hvor man ryger en gruppe op eller en gruppe ned. Typsik skifter man 3 til 5 pladser den sidste uge, men sjældent nok til det ændrer noget. Jeg synes det kunne være fedt hvis hver plads talte, ihvertfald på de lidt tungere mellemplaceringer fra nummer 5-40.

Dvs. en jævn fordeling af pengene mellem 5 - 30/40 stykker, så hver en plads giver lidt ekstra eller mindre dollars. Top 5 skulle stadig være uændret, så de store grinders har noget at spille for (de største bidragere med rake til næste måneds spil). Der er altså ikke tale om at tage noget fra toppen eller bunden, kun en udjævning at de nuværende præmiegrupper-

Udover at gøre det lidt sjovere at se dagens placering, tror jeg faktisk det ville give mere rake til racet den efterfølgende måned, da flere spillere lige under top 10 eller top 5 eksempelvis ville kæmpe for at holde deres 11 plads (hvor de idag frit kan falde til en 19 plads, uden det ændrer noget). Måske ikke et fedt forslag for folk som koncentrerer som om flere races. Men som sagt, bare et forslag.

Hvad siger PN.

Kramer


30-11-2010 23:19 #2| 0

@Kramer
Det er mig der sidder med udbetalingsstrukturen til racet, så jeg er meget interesseret i forslag. Jeg har lavet en formel som udbetalingen går efter i procent af det samlede beløb, og der er flere ting at tage ind i overvejelserne.

Jeg er ikke 100% sikker på at jeg forstår hvordan du mener i dit eksempel. Kan du evt. prøve at tage udgangspunkt i november måneds $60.000 og indsætte dit forslag til strukturen? Jeg løber selv ind i nogle modargumenter, så det vi være spændende at se om du løber ind i de samme. Jeg tror også at sådan en opstilling vil væe et godt udgangspunkt for diskussion.

Jeg forventer at have alle data fra Betfred i morgen, og så kan jeg lægge det nye race op, både ift. størrelse og evt. hvis der skal laves ændringer. Hvis ikke vi når at få noget godt ud af denne tråd inden, vil en evt. ændring først være gældende fra næste måned. Hvis - igen - vi kommer frem til noget der er smartere end det vi allerede har.

30-11-2010 23:31 #4| 0

+1 op

30-11-2010 23:31 #3| 0

Kramer +1

30-11-2010 23:54 #5| 0
OP

Hej Pisfisk,

Nu er jeg ikke nogen hej til Excel, ja eller matematik for den sags skyld, men lad mig prøve at opstille et eksempel, hvor du så selv kan lege lidt med procenterne.

Ved hurtigt kig på tabellen, ser det nogenlunde sådan ud:

Nummer:

1: 15%
2: 11, 5%
.
.
.
.
11: 1,25 %

Altså fra 1 - 11 har hver plads sin egen procent sats.

11-19: 1.125 %

Fra 11-19 skifter det, og alle pladser har nu den samme sats, istedet for at lade procenten dale lidt for hver plads, og det samme gør sig gældende for de næste grupper.

Og så bare for øjets skyld (tallene er ikke afstemt):

12: 1,23%
13: 1,20%
14: 1,17%
15: 1,15%

Det ændrer jo ikke det helt store, men der bliver trods alt forskel på at blive nummer 19 og nummer 12.


Håber det gir mening

Kramer

01-12-2010 00:55 #6| 0

Det giver mening.

Det er faktisk en ting vi gjorde tidligere, men så senere har rettet til. Det lader til at folk ikke gider at klø på når der alligevel er så lille en forskel, og det vi selvfølgelig gerne vil er at skabe incitament til at spille videre i slutningen af racet. Tanken er at det får man hvis afstanden op til næste præmie er tilstrækkelig stor til at udgøre en forskel, hvilket den ikke vil være med den anden model.

01-12-2010 01:26 #7| 0
OP

Det er der måske noget om. Og hvis det har været prøvet af før, med bedre resultat i dag, så er der jo ikke nogen grund til at lave om på det.

Tak for hurtig respons.

Kramer

02-12-2010 14:49 #8| 0

I nov. race har nr 40 en meget bedre tilbagebetalings % end nr 15.

Maaaaannn thats just not fair :-))

02-12-2010 15:02 #9| 0

@ Suffer well

Det kan man aldrig gardere sig mod i et race. Heller ikke med en anden struktur :)
Men fuck der var god value i racet den her måned. Forstår ikke folk ikke gav mere gas.

Personligt raket omkring 9200, og modtaget 5400 fra race. Syg value måned.

Racemoneys er udbetalt btw.

MVH Skod

02-12-2010 15:31 #10| 0

Jeg er enig med Suffer Well, det er ikke fair at dem som ender 20-40 får højere udbetaling i %, kan godt være man ikke kan gardere sig men når det har været sådan flere måneder i træk så skal strukturen vel laves om. Jeg har spillet fuld tid denne måned og raket 4x så meget denne måned (top10) som sidste måned, men fik 5% mere "rakeback/cashback/value" sidste måned hvor jeg endte netop omkring top 40.

I tillæg har de også lavet deres VIP struktur om så det nu er nødvendigt at spille hver måned, hvor i deres gamle struktur vægtede 50% aktuel måned 30% sidste 20 % forrige, så man er tvunget til at lave 50k Betfred points for at få optimalt ud at aftalen hver eneste måned, de siger der er blevet sendt en mail rundt, jeg har dog ikke modtaget denne men modtager med stort smil deres daglige saftige Magic Number 250 dollar freeroll :)

Et andet forslag fra Pokernet/Betfred kunne være en Juleturnering for årets top 20/50/100 rakers gennem denne aftale, med nogle Julegaver / Betfred Gear ;)

Syntes Kramers ide er kanon, så der bliver mere kamp mellem alle pladserne i top 30. Når det er sagt så syntes jeg det er ret kedeligt når så mange mennesker gør så meget i dette race og elsker at følge opdateringerne... At det så går så langsomt og dårligt.... Halvdelen af måneden kommer de ikke til tiden, plus nogen gange tæller den de sidste 24 timer andre gange tæller den indtil det tidspunkt updaten bliver lagt op, og det er næsten altid umuligt at få den rake man har betalt til at stemme overens med den i Holdem manager, selvom jeg har ordnet time til Betfred time. Og den samlede rake jeg fik oplyst af Betfred poker manager for tourney fees+cash x 1.7 giver et sving på over 500 pokernet points fra det jeg har fået i Racet, så måske 1.7 ikke gælder længere? Sorry for Hijack og surre opstød nu kom det i hvert fald ud :o)

02-12-2010 16:35 #11| 0

@ Troels

Om det er fair eller ej, det skal jeg ikke kunne udtale mig om, men det er 110% umuligt at lave et race med en struktur, hvor man kan garantere, at den relative valueback er størst, hvis du ender højere i racet. Det kan KUN lade sig gøre, hvis præmierne er relative til raken, og hvis det er muligt, så er det i hvert fald ikke tilladt på nogen netværk.

Forestil dig en tabel. Ja det er hypotetisk, men det er kun et tænkt eksempel for at understrege min pointe.

1 100 point
2 50
3 49
4 5
5 4
6 3,9
7 3,8
8 3,7
9 3,6
10 3,5

Det vil være fuldstændig umuligt at lave et leaderboard, hvor det ikke vil være nr. 4, der score den bedste valueback her. Det burde være logik, at værdien i races variere efter den action andre spillere ligger. Simple as that. :)

Kramers ide er ganske rigtigt udemærket, men som nævnt i tråden er den ikke rigtig ny. Racet har tidligere haft mange flere hop. Jeg vil dog give jer ret i, at racet efterhånden er blevet så stort, at man bør genoverveje strukturen, da sekundære placeringer ikke længere er ligegyldige.

Angående dine afvigelser med din rake i trackeren skyldes det med 99% sikkerhed forskellen i tidszoner. Betfred opererer i en anden end din HEM gør, og Betfred racet går fra kl. 01.00-01.00, hvorfor der sagtens kan være disse forskelle. 1,7 gælder stadig.

Jeg synes ideen omkring top 20/50/100 rakers på årsbasis er meget sjov, og vi har faktisk snakket om noget lignende, men dog ikke på Betfred. Betfred giver ganske enkelt så meget value ud, at det ikke er muligt at være mere rundhåndet uden at være julemanden. Vi har dog tænkt over at lave en promo her på PN, hvor vores mest loyale spillere vil få en eller anden VIP-tur, men det er altså kun på tegnebrættet, og er ikke sikekrt det bliver til noget. Det bliver i hvert fald 100% sikkert ikke en Betfred-specifik promo.

MVH Skod

02-12-2010 19:12 #13| 0

@ Felkin

Og så svarer de 50% af racet til direkte rakeback, hvilket ikke er tilladt på Ipoker :)

MVH Skod

02-12-2010 20:37 #15| 0

Sorry for highjack.. Bliver de nye tal fra December smidt op i dag?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar