Forklaring af gevinst

Hej.

Håber der er en, som kan hjælpe med nedenstående.

Jeg spiller en kupon, med 6 kampe lige på for 200 kr til odds 48. En af kampene, er Roskilde -1 -1.5. De vinder kun 1-0. Hvad bliver min samlede udbetaling?

På forhånd tak.

Ulle

Det er der vel ingen der kan svare dig på, uden at se de andre odds. Men vil tro at Roskilde kampen bliver enten odds 1 eller halv gevinst tilbage, er ikke helt inde i asian Handi

Jeg er ikke helt sikker på dette, men det er mit bud.

Ved at spille -1,-1.5 deler du din kupon op i 2. Så du har 100 kr på 6 kampe inkluderet -1 og 6 kampe inkluderet -1.5.

Lad os sige kampen giver odds 2.

Dette betyder at den på de første 100 kr bliver VOID, så du rammer odds 24 ligepå for 100 kr.

På den anden kupon er den -1.5, og der taber du.

Derfor skulle din udbetaling være omkring 2400 kr.

Har aldrig prøvet det før selv, synes bare at det var det der gav mest mening i mit hoved det her. Selvom jeg nok ikke har forklaret det så godt :D

Betyder -1, -1,5 ikke, at det er 2 væddemål, hvor Roskilde skal vinde med henholdsvis 2 og 3 overskydende mål? I det tilfælde vinder du desværre ikke noget.

Eksempel:

Barcelona: -0.5, -1
Atletico Madrid: +0.5, +1
Vi spiller på Barcelona i dette eksempel.
Vinder Barcelona med 2 mål (f.eks. 3-1) er begge handicapspil rigtige, og vi vinder på begge spil og får fuld gevinst.
Vinder Barcelona med 1 mål (f.eks. 2-1) er det kun handicap -0.5 væddemålet som går hjem, da væddemål på -1 ikke går hjem (da væddemål ikke kan vindes på uafgjort i Asian Handicap). Halvdelen af indsatsen refunderes, mens den anden halvdel giver gevinst.
Slutter kampen uafgjort eller med sejr til Atletico Madrid, taber vi på begge væddemål og hele indsatsen er tabt.

www.odds.dk/asian-handicap/

I OP's tilfælde må det være:

"AGF: 0, -0.5
Horsens: 0, +0.5
I dette eksempel spiller vi på AGF, og når kampen er slut, skal vi blot kigge på begge AGF-handicapspil, for at se om de begge er gået hjem.
Ender kampen med 1-0 til AGF har de altså slået begge handicap (både handicap 0 og handicap -0.5), og vi vinder derfor fuld gevinst.
Ender kampen uafgjort (f.eks. 1-1) har AGF ikke indhentet handicap 0. I og med kampene ikke kan afgøres ved uafgjort med asian handicap, får vi derfor vores indskud på handicap 0-væddemålet tilbage. Til gengæld taber vi indskuddet på handicap -0.5 væddemålet, da AGF ikke indhentede dette handicap i og med kampen sluttede uafgjort.
Vinder Horsens kampen taber vi naturligvis hele indsatsen på AGF, da begge Split balls-handicapspil er tabte."

-1 giver uafgjort, -1,5 taber du på.
Dvs dit indskud tilbage.

Ser ud til Ktothep har ret. Det forklarer også, hvorfor jeg et par gange har fået penge retur, selvom jeg egentligt troede jeg havde tabt :)

@SVFA

Hehe håber ikke du tager betting alt for seriøst :)

Står som Roskilde -1,-1.5 Resultat 1/2 tabt 1/2 ugyldig.

Har fået udbetalt 2600 for kuponen, så på den baggrund giver Banegas indlæg meget god mening. Kunne/kan bare stadig ikke helt forstå systemet :)

Og tak for svar indtil videre.

SpisOp skrev:
@SVFA

Hehe håber ikke du tager betting alt for seriøst :)