For tight?

#1| 0

sidder og spiller en tour mens en ven sidder ved siden af.
Han mente at dette fold var for tight. Personligt har jeg ikke lyst til en pot oop mod chipleaderen når jeg ligger så godt som jeg gør.

13 spillere tilbage


***** Hand History for Game 5714457504 *****
NL Texas Hold'em Trny:31987107 Level:11 Blinds-Antes(1000/2000 -75) - Monday, February 26, 21:49:04 ET 2007
Table 18K Gtd (928412) Table #1 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: mc_palermo ( 42020 )
Seat 2: cheguaca ( 17742 )
Seat 3: the_rotter ( 37690 )
Seat 4: Hummelshoj ( 119029 )
Seat 10: redcoatchris ( 158276 )
Seat 5: KoBuckz ( 52712 )
Trny:31987107 Level:11
Blinds-Antes(1000/2000 -75)
mc_palermo posts ante [75].
cheguaca posts ante [75].
the_rotter posts ante [75].
Hummelshoj posts ante [75].
KoBuckz posts ante [75].
redcoatchris posts ante [75].
** Dealing down cards **
Dealt to Hummelshoj [ Q A ]
redcoatchris raises [8000]
mc_palermo folds
cheguaca folds
the_rotter folds
Hummelshoj folds
KoBuckz folds
redcoatchris does not show cards.
redcoatchris wins 11450 chips

27-02-2007 03:58 #2| 0

wp, din kammerat er for loose...

Pooh

27-02-2007 04:18 #3| 0

Din kammerat er spot on, imo :-)

Renak!

27-02-2007 04:23 #4| 0

vidste ikke at du havde et nick på nettet der hed "redcoatchris", tåbeligt :)

27-02-2007 04:33 #5| 0

vil sige at begge dele kan forsvares imo, kommer lidt an på dit read, har han hævet meget og nappet mange pots ville jeg give på nakken(og self. ligge mig til et skub) men ellers kunne jeg sagtens finde et fold frem her, eneste jeg aldrig ville gøre ihvertfald var at calle...
Ser dog lige at du er SB, i så faldt ville jeg hælde mere til at give på nakken og sige en 24k og så tage den derfra, synes det er vigtigt at sende et signal til CL at du ikke bare opgiver din blinds.

27-02-2007 04:38 #6| 0

ville aldrig reraise oop mod CL der raiser UTG med så marginal en hånd som AQ. Kan godt være det bare er mig der er for tight, men hvorfor ikke bare lade være med at tage en konfrontation når du selv sandsynligvis er på 2. pladsen med 13 tilbage...

det er selvfølgelig en helt anden sag hvis han gør det fra CO eller knap...så får han sgu 24k på nakken.

Pooh

27-02-2007 04:45 #7| 0

ville normalt give dig ret pooh, men altså når de kun er 6 ved bordet, så bliver et raise fra UTG ikke nødvendigvis lige så skræmmende i min bog, men jo self. hvis det er en tight villain som vi ikke har set raise mange gange før så jo så folder jeg... Derudover hvis vi raiser til 24k og villain ender med at calle, så er jeg også færdig med hånden medmindre vi rammer rigtigt rigtigt godt...

27-02-2007 05:42 #8| 0

Den skal da bare calles!!!

Du sidder med 60BB, så du kan let se et flop for 4BB.

Selvom du sidder i forhånd, og din modstander er CL, må du altså ikke være bange for at tage et flop med ham.

Det er altså postflop man har den største edge på svage modstandere

27-02-2007 09:02 #9| 0

hælder til et call, hvis han raiser oftere end hans kort bør tillade, renakker jeg. Den er for god til at folde 6 handed med mindre han sidder med QQ KK AA

27-02-2007 09:21 #10| 0

Den kan gå til begge sider. Hvor er vi i forhold til pengene? Hvad er reads på CL.

sunek

27-02-2007 09:24 #11| 0

reraise til 25-30ish

27-02-2007 09:42 #12| 0

Fedt-spil. I en normal turnerings-struktur, så går du efter første-plads, ikke efter at fedte dig til en fjerde-plads.

Husk på, at nok har du grund til at frygte ham men med din stack går det så begge veje; han vil ligge dårligt efter en tabt all-in.

Eksplicit

27-02-2007 09:50 #13| 0

RAISE!

Du skal ud og akkumulere chips.

Ikke at ønske at kæmpe mod en anden big stack, er en helt igennem misforstået turneringsstrategi.

27-02-2007 11:33 #14| 0

instafold !

27-02-2007 11:52 #15| 0

Din vigtigste opgave lige nu er at komme i pengene. Lad småtyrene slå hinanden ud, så du kommer nærmere. <du har jo en pæn stack lige nu. Der er ingen grund til panik.

Der er selvfølgelig osse andre muligheder, som lyder fornuftige, men dette er, hvad jeg ville gøre i den givne situation. En andenpræmie er vel osse værd at tage med.
good luck. Leon.

27-02-2007 12:03 #16| 0

Den kan da aldrig nogensinde foldes.....det er helt væk imo. Jeg hælder også til et call, tag dog et flop og udspil ham derefter.

27-02-2007 12:07 #17| 0

De reversed implied odds er store med AQ oop.

Vi er godt inde mod hans range, og da chipleader sikkert ikke ønsker at lege med os ligger der 11K lige til at nappe. Raise!

27-02-2007 12:36 #18| 0

@ Little me

"Den vigtigste opgave lige nu er at komme i pengene"

Der er da noget du har misforstået fuldstændigt.

27-02-2007 12:40 #19| 0

som løpenthin

27-02-2007 12:47 #20| 0

raisy daisy!

Jeg siger 25k og folder til et push.

Jeg kalder *aldrig* med AQ OOP her -- raise eller fold.

Hvis villain kalder, så tager vi den derfra: sandsynligvis et ~1/2 pot cont bet på et favorabelt flop ( Q-high, A-high, etc) ellers check/fold eller check/kald afhængigt af bet-størrelse.

redcoatchris er sikkert ikke blevet chip-leader ved at sidde og vente på de gode hænder. I denne situationen så raiser jeg ca. 100/100 hænder som chip-leader afhængig af hvor meget modspil jeg får. I perioden ned på $-boblen og FT-boblen kan man ofte doble op som aggressiv spiller -- specielt hvis folk er weak og folder AQ og den slags...

Jørn

27-02-2007 14:53 #21| 0

Raise til 24-30, perfekt spot til et "resteal", fold til yderligere action PF.

Bet ud på næsten any flop

27-02-2007 15:34 #22| 0

Ville aldrig calle. Havde nu også bare fold eller raise i spil. Sidder med nogle mindre stacks efter mig som jeg havde stjålet en del fra, og derfor mente jeg at jeg ville få bedre muligheder for at akkumulere chips end denne, men det lyder til at jeg måske skal ændre opfattelse hvis jeg kommer i en lignede situation en anden gang. CL havde spillet nogle hænder, men ikke flere end han i hvert fald har en hånd med en tidligt raise.

Penge til 30 18k gtd på party 109$ buy in

ps. Blev nr. 3, men synes nu ikke jeg bare foldede mig til det. Lå bla. som CL med 3 igen.

27-02-2007 16:29 #23| 0

Jeg er enig med thyssens betragtninger.

Jeg synes ikke, man bør holde sig for stringent til kun at reraise i position. Hvis villain er bare en smule tænkende, ville han vide, at vores reraise-range er betydeligt strammere fra sb (tt+) end i pos, og han vil derfor være tilbøjelig til at smide en række marginale par og andre spekulative hænder. Han kan jo ikke vide, at han er aktuelt er oppe imod vores tyndeste holding i vores (reraise) range.

Men det er naturligvis befordrende for en mere dybdegående analyse at fortælle om buyin, præmiestruktur og IKKE mindst heros og villains image (vores reads) og dynamikken i spillet.

Jeg vil dog mene, at et call kan forsvares. Personligt foretrækker jeg renakke.

27-02-2007 17:10 #24| 0

interessant hånd, reraise er i denne situation er det rigtige move imo medmindre CL er meget tight

normalt kan et fold vel godt forsvares på et 9mandsbord og mod en meget tight modstander

27-02-2007 18:39 #25| 0

@ AndyCole

"Den kan da aldrig nogensinde foldes.....det er helt væk imo. Jeg hælder også til et call, tag dog et flop og udspil ham derefter"

I mine øjne en chokerende kommentar, fra en af de profiler jeg respekterer meget på PN. Et call er det der vil koste os stakken (eller en stor del af den) på et Qhigh eller Ahigh flop, HVIS Villain har en bedre hånd, hvilket vi ikke ved, da vi ikke har reraiset for info.

@Thyssen

"redcoatchris er sikkert ikke blevet chip-leader ved at sidde og vente på de gode hænder."

Elsker din tankegang, det er sådan jeg, de få gange jeg er CL, får chips kastet i nakken af folk der ikke følger med i spillet, og mener at CL altid stjæler. Vandt en turnering med ca 300 fra start, spillede under 30 hænder indtil vi var 3. Kom aldrig ind med dårligere end 70/30 og de holdt hele aftenen.

@Hummelshoj

I min verden er du godt tænkende i situationen, når du kun overvejer fold/reraise. Ud fra din betragtning om, at Villain ikke havde spillet flere hænder end normalt (en betragtning du nok til en anden gang bør smide med sammen med HH), er det et easy fold.

Pooh

27-02-2007 18:52 #27| 0

@ Pooh

Et raise kan også sagtens være et spil jeg vælger i denne situation, men kommer helt an på villain. Kan dog overhovedet ikke se hvad chokerende der er i at calle....begge spillere er altså meget dybe og jeg vil i mange situationer vælge at tage et flop og tage den derfra.

27-02-2007 18:52 #26| 0

@Pooh

"[...] det er sådan jeg, de få gange jeg er CL, [...]"

Elsker din tankegang, jeg håber du er med de samme turneringer som jeg spiller i. Tight spil i slutfasen er ofte for svagt. Du vinder ikke nok turneringer hvis du er nødt til at være "heldig" (få gode kort samt vinde alle 70-30 situationerne).

(1) Vi fik ingen reads på villain i ovenstående hånd, men chipleader vil stjæle blinds oftere end short stacks, derfor vil han ofte have en dårligere hånd end normalt.

(2) Desuden er spillet 6-handed, hvor UTG jo faktisk sidder i MP hvis man sammenligner med full ring.

Disse to facts kombineret betyder at AQ er langt foran villains hand range. Da vi samtidigt sidder OOP, så er der ingen tvivl: raise!

Reads kan selvfølgelig ændre beslutningen -- hvis villain ikke har spillet en hånd i een time, så folder vi selvfølgelig, men under normale forhold er det her verdens letteste raise.

Jørn

27-02-2007 19:02 #28| 0

@Andy

flop A høj, vi checker han cont better med ca. 14. Vi raiser naturligvis til 35ish, han pusher (vi har tabt 43k). Tricky Villain caller og vi må formode at vi taber hele stakken til AK...

kan ikke lide det, skal den spilles vil jeg personligt foretrække 24 pre, da vi får et easy fold til reraise der; men det samme klamme scenarie, hvis han caller med AK af frygt for et par hos os.

Vil altid gerne lære fra gode spillere, så kommenter endelig, hvis jeg er helt væk.

Pooh, på vej til arbejde, hjemme igen 4.40

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar